Relações lésbicas/gays - Alguém tem de ser "o macho"/"a fémea"?!

[giffs]

Após falar com vários amigas(os) cheguei à conclusão que as opiniões divergem.

Numa relação lésbica, tem de existir sempre um "macho" da relação?! E numa relação gay, tem de existir sempre uma "fémea" da relação?!

Eu acho que não...nem eu nem a minha namorada somos o macho. Eu não sou macho nem ela é..meu deus  

[Mecki]

Eu acho que não...nem eu nem a minha namorada somos o macho. Eu não sou macho nem ela é..meu deus  

Pois obviamente que nao sou .. Era o que faltava agora ser macho  

[giffs]

Eu acho que não...nem eu nem a minha namorada somos o macho. Eu não sou macho nem ela é..meu deus  

Pois obviamente que nao sou .. Era o que faltava agora ser macho  

Olha que eu também não...vê lá se resolves isto. 

[Sparks]

Isso é um perfeito disparate mas também já ouvi comentários parecidos. Enfim... ignorância

[Incandessence]

Isso é um perfeito disparate mas também já ouvi comentários parecidos. Enfim... ignorância

concordo ctg nem mais...infelizmente só faz disparar a tamanha ignorancia de quem o afirma que isso tenha que existir e ser verdade...Não concordo acima de tudo ambas são mulheres,logo ninguém faz o chamado " papel de macho" soa-me mal até esta frase 

[Luis19]

Não acho que seja necessário!
Mas que existe em algumas relações, existe. E há que respeitar, não é? 

[manuelsurf]

não.

[Hal]

Numa relação lésbica, tem de existir sempre um "macho" da relação?! E numa relação gay, tem de existir sempre uma "fémea" da relação?!

No outro dia uma colega saiu-se com essa, apontando para um casal de lésbicas: "olha, aquela é o macho". Eu fiquei um bocado irritada e perguntei o que ela queria dizer com aquilo, visto que ambas eram bastante femininas, e ela disse que a activa (sexualmente) é o macho, enquanto a passiva é a fêmea. Ou seja, para ela as pessoas ou são exclusivamente activas ou passivas.

[**cinderela**]

Eu acho que nao tem de haver nem femea nem macho numa relaçao...

[Maped]

A minha mae tb tem esta mentalidade o que me irrita profundamente. Agrada-me mandar-lhe a boca de que sou bi daí nem sou uma coisa nem outra. Estes comentarios relacionam-se com o facto de que as relaçoes amorosas so podem existir entre homem e mulher logo quando dois homens e duas mulheres estao juntos, tal foge à normalidade e como tal, tem de desempenhar os papeis de uma relaçao heterossexual.

Uma idiotice, na verdade.

[ferdinand]

Concordo contigo, Maped! Essa ideia de que existe "um macho" e "uma fêmea" num casal homossexual é consequência da comparação que se faz com os casais heterossexuais, e da tendência de querer separar tudo em "categorias"... 

[caissico]

Acho que nessa questão não têm qualquer noção haver um "macho" e uma "fêmea", para isso existem os animais xD o gato e a gata xD
Tá, não querendo ir longe do assunto, acho que devemos apenas sermos nós mesmos... Se somos mais masculinos/as ou femininos/as isso depende de nós... Mas quanto aos relacionamentos, cada um com suas preferências =P e claro amores=)
Ainda aguardo o meu primeiro grande amor...

[warmth_n_light]

eu nem sequer acredito nisso nas relações hetero, portanto não.
há situações em que uma pessoa apoia a outra, ou em que uma pessoa se sente mais frágil do que a outra por determinado motivo...
e isso com certeza não faz com que um ou outro seja o macho ou a fêmea.

[deep green eyes]

na minha opinião n... numa relação heterossexual ha 1 macho e uma fêmea

Spoiler (clica para mostrar/esconder)

1 de cada sexo...

mas em muitos casos o "macho da casa" é a mulher!!! por isso, se nem numa relação heterossexual isso é padrão, penso q mt menos será nume relação homossexual...

[van.]

ninguem tem de o ser , mas concordo que ha pessoas que pensem que sim , outras que o sao por instinto ..
mas essa ideia de alguem ter de ser o macho e a femea da relaçao sao meros estereotipos definidos pela sociedade ignorante (;

[sugar]

Não necessariamente, por vezes acontece outras não.
O que interessa  é que as pessoas se amem

[monalisa]

Eu penso que esses papéis de "macho" ou "fêmea" de uma relação não fazem qualquer sentido nas relações homossexuais. São papéis inicialmente criados para relações heterossexuais mas já tão antiquadas, que nem aí já fazem sentido. Nas relações homossexuais, quer masculinas ou femininas, os 2 elementos do casal então em pé de igualdade, são os 2 homens, ou as 2 mulheres, e como tal existe simplesmente uma relação de 2 homens ou 2 mulheres que se amam, e cada um(a) desempenha o seu papel no casal, em igualdade, um(a) com o(a) outro(a), e sem ter que desempenhar os papeis "macho" /"fêmea" como se fossem uma relação hetero, que não o são.

[Pink Elephant!]

Oh isso não faz sentido nenhum mas que é das reacções mais frequentes é.. Já me perguntaram mais que uma vez quem é o homem da minha relação. Quando são amigos e tao a perguntar no gozo eu digo q sou eu claro mas é tudo na brincadeira. Mas quando sei que é so para mandar a boquinha respondo que se quizesse um homem, namorava com um homem! Humpf 

[Arms]

O próprio conceito de "relação homossexual" implica forçosamente que não exista o sexo oposto.

Já não se usa esse conceito de macho/fêmea. É ridículo, é condescendente e é ofensivo. O que existe é que um dos parceiros tende a ser mais activo, no sentido de tomar mais as rédeas. E que o outro tende a desempenhar um papel mais passivo, receptivo. Mas durante algum tempo apenas. Os papéis vão-se alternando dependendo do estado de espírito das pessoas.

Além disso, haverá sempre diferenças. Há sempre alguém que tem mais jeito para as finanças da casa e alguém que tem mais jeito para as decisões decorativas/estéticas da casa. Haverá sempre alguém que terá mais jeito para os arranjos e manutenção e alguém que terá mais jeito para a gerência. Mas isso não implica que todos os papéis geralmente associados ao sexo masculino numa relação existirá apenas numa pessoa dentro da relação. Por aquilo que tenho visto, os variados papéis - ou comportamentos - são desempenhados pelos dois a níveis diferentes.

[year_7]

O próprio conceito de "relação homossexual" implica forçosamente que não exista o sexo oposto.

Já não se usa esse conceito de macho/fêmea. É ridículo, é condescendente e é ofensivo. O que existe é que um dos parceiros tende a ser mais activo, no sentido de tomar mais as rédeas. E que o outro tende a desempenhar um papel mais passivo, receptivo. Mas durante algum tempo apenas. Os papéis vão-se alternando dependendo do estado de espírito das pessoas.

Além disso, haverá sempre diferenças. Há sempre alguém que tem mais jeito para as finanças da casa e alguém que tem mais jeito para as decisões decorativas/estéticas da casa. Haverá sempre alguém que terá mais jeito para os arranjos e manutenção e alguém que terá mais jeito para a gerência. Mas isso não implica que todos os papéis geralmente associados ao sexo masculino numa relação existirá apenas numa pessoa dentro da relação. Por aquilo que tenho visto, os variados papéis - ou comportamentos - são desempenhados pelos dois a níveis diferentes.

Subscrevo