Fórum da rede ex aequo

Outras Conversas => Outras Conversas => Arquivo (Outras Conversas) => Tópico iniciado por: Pulse em 09.mai.2010, 16:58:47

Título: Presidenciais 2011
Enviado por: Pulse em 09.mai.2010, 16:58:47
Ok, bem sei que ainda falta algum tempo, mas estou curioso por saber em quem os membros do fórum tencinoam eleger para Presidente da República nas próximas eleições presidenciais.
Façam favor de votar, se não for muito o incomodo.  lol
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: saturnine em 09.mai.2010, 17:19:33
Manuel Alegre ;)
Título: Eleições Presidenciais 2011
Enviado por: Miguel★ em 16.dez.2010, 19:23:51
As eleições presidenciais portuguesas de 2011 realizar-se-ão no dia 23 de Janeiro de 2011.

Para ser eleito, o candidato a presidente tem de reunir a maioria dos votos. Caso nenhum dos candidatos consiga atingir este número, agendar-se-à uma segunda volta com os dois candidatos mais votados.

Candidaturas Anunciadas

Defensor Moura
Independente, membro do Partido Socialista

Francisco Lopes
Apoiado pelo Partido Comunista Português e pelo Partido Ecologista "Os Verdes".

Fernando Nobre

Independente, presidente da Fundação AMI

Manuel Alegre
Apoiado pelo Partido Socialista, pelo Bloco de Esquerda e pelo Partido Democrático do Atlântico

Aníbal Cavaco Silva
Presidente desde 2006, tendo recebido já o apoio do Partido Social Democrata, do CDS/PP - Partido Popular e do Movimento Esperança Portugal.

José Manuel Coelho
Apoiado pelo PND - Partido Nova Democracia.

Em quem votarão e porquê?
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: Pulse em 18.dez.2010, 13:31:11
Debate entre Cavaco Silva e Fernando Nobre:
http://www.youtube.com/watch?v=VMQ7y3qnMvI
http://www.youtube.com/watch?v=FeqldeZqcRI
http://www.youtube.com/watch?v=0bSxzXApLPA

Debate entre Fernando Nobre e Francisco Lopes:
http://www.youtube.com/watch?v=oVTgup9dnIo
http://www.youtube.com/watch?v=icWW6BjgQE4
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: Miguel★ em 19.dez.2010, 23:22:28
Eu vou votar no Manuel Alegre.
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: Wiko! em 19.dez.2010, 23:57:38
Vou votar Alegre, porque precisamos de um PR interventivo, marxista, preocupado com quem mais perde e não com quem vai ganhar mais, que percebe de pessoas e não de números. Precisamos de tudo menos de um tipo que levou um atestado de bom comportamento da PIDE.
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: Miguel★ em 20.dez.2010, 23:58:58
Vou votar Alegre, porque precisamos de um PR interventivo, marxista, preocupado com quem mais perde e não com quem vai ganhar mais, que percebe de pessoas e não de números. Precisamos de tudo menos de um tipo que levou um atestado de bom comportamento da PIDE.

É assim mesmo!
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: Navegador em 21.dez.2010, 01:13:28
Vou votar Alegre, porque precisamos de um PR interventivo, marxista, preocupado com quem mais perde e não com quem vai ganhar mais, que percebe de pessoas e não de números. Precisamos de tudo menos de um tipo que levou um atestado de bom comportamento da PIDE.

E um presidente que motivou um "Caso das escutas" também me mete um bocado de medo, sinceramente!
Eu também estou pelo Manuel Alegre!
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: TiagoJ em 21.dez.2010, 12:45:24
Não acho que o Manuel Alegre seja 'flor que se cheire', mas são opiniões. Não sei em quem vou votar, excluindo já Cavaco Silva e Fernando Nobre.
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: Navegador em 21.dez.2010, 16:21:35
Não acho que o Manuel Alegre seja 'flor que se cheire', mas são opiniões. Não sei em quem vou votar, excluindo já Cavaco Silva e Fernando Nobre.

Claro que cada um tem as suas opiniões, isso mesmo é a democracia, e ainda bem que assim é! Mas porque achas que o Manuel Alegre não é flor que se cheire, se me permites a pergunta?
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: TiagoJ em 21.dez.2010, 20:25:55
Não acho que o Manuel Alegre seja 'flor que se cheire', mas são opiniões. Não sei em quem vou votar, excluindo já Cavaco Silva e Fernando Nobre.


Claro que cada um tem as suas opiniões, isso mesmo é a democracia, e ainda bem que assim é! Mas porque achas que o Manuel Alegre não é flor que se cheire, se me permites a pergunta?


Sem querer deitar achas à fogueira, dá que pensar... http://tinyurl.com/26eatgq (http://tinyurl.com/26eatgq)
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: SoWhat em 25.dez.2010, 22:18:21
Eu ainda não posso votar nas presidenciais, mas por mim pode continuar o Cavaco Silva como presidente. Eu. apesar de ser de extrema esquerda, até acho que o senhor fez um bom trabalho.
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: paulosabino em 26.dez.2010, 00:43:32
Eu votei Cavaco nas últimas Presidenciais. Depois de tanta escuta, da cara de Nojo que fez quando comunicou que me podia casar entre muitos silêncios e comentários desnecessários, votarei noutro qualquer.

Para além de tudo isto detesto oportunismo. Andou fechado em copas no primeiro semestre do ano e agora resolveu ser um Presidente conversador. campanha com recursos de Presidente.
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: SoWhat em 26.dez.2010, 00:57:39
Eu votei Cavaco nas últimas Presidenciais. Depois de tanta escuta, da cara de Nojo que fez quando comunicou que me podia casar entre muitos silêncios e comentários desnecessários, votarei noutro qualquer.

Para além de tudo isto detesto oportunismo. Andou fechado em copas no primeiro semestre do ano e agora resolveu ser um Presidente conversador. campanha com recursos de Presidente.


Isto é como o euromilhões, "agente" bem muda a chave mas nunca sai nada de jeito!  lol
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: Symphonic em 26.dez.2010, 02:43:47
Eu só quero mudar de Presidente. Considero qualquer um dos outros candidatos (da lista dos que participam nos debates) com um currículo melhor para Presidente do que Cavaco Silva (quanto mais não seja pela quantidade de porcaria que Cavaco já fez e que podemos esperar que faça).

Deverei votar Fernando Nobre e/ou Manuel Alegre.
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: Pulse em 26.dez.2010, 12:40:27
Deverei votar Fernando Nobre e/ou Manuel Alegre.

Também estou indeciso entre um destes dois... :\
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: Symphonic em 26.dez.2010, 13:50:44
Deverei votar Fernando Nobre e/ou Manuel Alegre.

Também estou indeciso entre um destes dois... :\

Pulse, é simples :P

Na 1ª volta não faz diferença, o que interessa é votar noutro que não Cavaco para que haja uma 2ª volta.
Na 2ª volta, se houver, só vai haver um candidato desses dois (Manuel Alegre), votas nesse ;)

Bem, eu na 1ª volta acho que vou votar Fernando Nobre. Já que não se perde nada, voto pela diferença, inovação, pela ousadia de uma candidatura fora do sistema político, numa pessoa que tem um currículo extraordinário de luta pelos outros. :)

Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: fritzgerald em 26.dez.2010, 13:55:46
Deverei votar Fernando Nobre e/ou Manuel Alegre.

Também estou indeciso entre um destes dois... :\

Pulse, é simples :P

Na 1ª volta não faz diferença, o que interessa é votar noutro que não Cavaco para que haja uma 2ª volta.
Na 2ª volta, se houver, só vai haver um candidato desses dois (Manuel Alegre), votas nesse ;)

Bem, eu na 1ª volta acho que vou votar Fernando Nobre. Já que não se perde nada, voto pela diferença, inovação, pela ousadia de uma candidatura fora do sistema político, numa pessoa que tem um currículo extraordinário de luta pelos outros. :)



faço tuas as minhas palavras  ;)
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: Wiko! em 27.dez.2010, 11:06:22
Não acho que o Manuel Alegre seja 'flor que se cheire', mas são opiniões. Não sei em quem vou votar, excluindo já Cavaco Silva e Fernando Nobre.


Claro que cada um tem as suas opiniões, isso mesmo é a democracia, e ainda bem que assim é! Mas porque achas que o Manuel Alegre não é flor que se cheire, se me permites a pergunta?


Sem querer deitar achas à fogueira, dá que pensar... [url]http://tinyurl.com/26eatgq[/url] ([url]http://tinyurl.com/26eatgq[/url])


Ai dá?  [smiley=confuso.gif]
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: Symphonic em 27.dez.2010, 14:32:12
Não acho que o Manuel Alegre seja 'flor que se cheire', mas são opiniões. Não sei em quem vou votar, excluindo já Cavaco Silva e Fernando Nobre.


Claro que cada um tem as suas opiniões, isso mesmo é a democracia, e ainda bem que assim é! Mas porque achas que o Manuel Alegre não é flor que se cheire, se me permites a pergunta?


Sem querer deitar achas à fogueira, dá que pensar... [url]http://tinyurl.com/26eatgq[/url] ([url]http://tinyurl.com/26eatgq[/url])


Ai dá?  [smiley=confuso.gif]


Dá! Então não ficas a pensar o que faz um site fascista a tentar dar lições de moral num país que atravessou meio século de ditadura fascista? :P
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: TiagoJ em 27.dez.2010, 19:01:39
Não acho que o Manuel Alegre seja 'flor que se cheire', mas são opiniões. Não sei em quem vou votar, excluindo já Cavaco Silva e Fernando Nobre.


Claro que cada um tem as suas opiniões, isso mesmo é a democracia, e ainda bem que assim é! Mas porque achas que o Manuel Alegre não é flor que se cheire, se me permites a pergunta?


Sem querer deitar achas à fogueira, dá que pensar... [url]http://tinyurl.com/26eatgq[/url] ([url]http://tinyurl.com/26eatgq[/url])


Ai dá?  [smiley=confuso.gif]


Dá! Então não ficas a pensar o que faz um site fascista a tentar dar lições de moral num país que atravessou meio século de ditadura fascista? :P


Como esse existem dezenas de sites (fascistas ou não) sobre o mesmo assunto. Esse foi o primeiro que apareceu com uma pesquisa no Google. :P
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: Back Room em 28.dez.2010, 03:49:28
Votar contra Cavaco ou votar em branco?

Se votar em branco vou ter o peso na consciência de ser "cúmplice" da vitória do "senhor Silva" logo na primeira volta, se votar contra o Cavaco vou ter o peso na consciência de votar num candidato em que não acredito.

Ai vida. Mas neste momento estou inclinado para votar Fernando Nobre. É indiferente na primeira volta, desde que não seja Cavaco, portanto por ser independente é aquele que deixa a minha consciência mais descomprometida.
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: Symphonic em 28.dez.2010, 04:20:54
Votar contra Cavaco ou votar em branco?

Se votar em branco vou ter o peso na consciência de ser "cúmplice" da vitória do "senhor Silva" logo na primeira volta, se votar contra o Cavaco vou ter o peso na consciência de votar num candidato em que não acredito.

Ai vida. Mas neste momento estou inclinado para votar Fernando Nobre. É indiferente na primeira volta, desde que não seja Cavaco, portanto por ser independente é aquele que deixa a minha consciência mais descomprometida.

Eu acho que deves votar no que achares menos mau.

Podes não acreditar em nenhum, tal como eu, mas se achas algum melhor que o Cavaco vota nesse, senão acabas por deixar Cavaco ganhar, quando até preferias um dos outros... acabas por ficar com um pior do que poderias ter só porque os outros não são suficientemente bons para ti. Só ficas a perder...
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: Wiko! em 28.dez.2010, 17:56:05
A candidatura de Fernando Nobre não passa de uma maquinação do dr. Soares (que não pode com o Algre). Votar Nobre é assentir num tipo de jogo político que só serve para desgastar a esquerda (isto se pudermos considerar Fernando Nobre de esquerda, o que estou longe de ter por certo...)
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: Pulse em 28.dez.2010, 18:38:10
A candidatura de Fernando Nobre não passa de uma maquinação do dr. Soares (que não pode com o Algre). Votar Nobre é assentir num tipo de jogo político que só serve para desgastar a esquerda (isto se pudermos considerar Fernando Nobre de esquerda, o que estou longe de ter por certo...)
E baseias essa opinião em que?
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: Wiko! em 28.dez.2010, 19:29:20
Deverei votar Fernando Nobre e/ou Manuel Alegre.

Também estou indeciso entre um destes dois... :\

Por que razão se lembraria, de repente, F. Nobre de se candidatar a PR? Quantas pessoas da família Soares apoiam FN? Por que razão Soares não declarou apoio a Alegre? Não e preciso ser um génio...
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: Symphonic em 28.dez.2010, 21:42:17
A candidatura de Fernando Nobre não passa de uma maquinação do dr. Soares (que não pode com o Algre). Votar Nobre é assentir num tipo de jogo político que só serve para desgastar a esquerda (isto se pudermos considerar Fernando Nobre de esquerda, o que estou longe de ter por certo...)

E dizes isso porque queres acreditar nisso, ou porque tens alguma prova?

E alguém disse que eu, ou as outras pessoas, votariam nele por ser de esquerda? Ele nunca se assumiu como um candidato de esquerda, que eu saiba.

Já agora, fazer insinuações sem fundamento de forma constante sobre um candidato adversário é algo muito típico da democracia populista e demagógica, muito ao estilo da Esquerda Pateta, Populista, Inculta e Preconceituosa que, infelizmente, tu sempre gostas de apoiar.

Ainda gostava de saber como é que a candidatura de Fernando Nobre desgasta a esquerda, mas isso já deve ser pedir demais, perante quem discute a democracia com base em boatos e em "quem apoia quem e é contra quem" em vez de julgar pelos méritos ou através de outros argumentos sérios.
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: carolas em 28.dez.2010, 21:58:47
Eu infelizmente não vou estar em Portugal para votar  :-\

Mas se votasse seria em todos menos no Cavaco, apesar de achar que nenhum é muito melhor...

Acho que a maioria das pessoas também está indecisa, já ouvi várias pessoas (de alguma idade até) dizerem que não gostam do Cavaco e que não votam nele, mas que também não querem votar num "poeta" para ir para lá... na minha opinião os portugueses estão ainda confusos, só espero é que na altura de votarem nao escolham Cavaco...
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: dummie em 29.dez.2010, 01:01:27
Cavaco Silva
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: Pulse em 29.dez.2010, 12:23:53
Por que razão se lembraria, de repente, F. Nobre de se candidatar a PR? Quantas pessoas da família Soares apoiam FN? Por que razão Soares não declarou apoio a Alegre? Não e preciso ser um génio...

Sabes se foi de repente? Sabes se por acaso não era uma ideia que ele tinha há muito e que apenas agora pode concretizar? Eu não sei, não estou dentro
da cabeça dele.
Uma coisa sei de certeza ele já viu muito mais miséria e pobreza que qualquer um dos outros candidatos, e demonstrou ser altruísta o suficiente para lutar contra ela, penso que é muito mais provável que esteja na origem da sua candidatura a vontade de fazer alguma coisa contra a miséria que se prevê vir a
instalar em Portugal do que qualquer teoria rebuscada da conspiração que se possa inventar.

A candidatura de Fernando Nobre não passa de uma maquinação do dr. Soares (que não pode com o Algre). Votar Nobre é assentir num tipo de jogo político que só serve para desgastar a esquerda (isto se pudermos considerar Fernando Nobre de esquerda, o que estou longe de ter por certo...)

Mas desde que aceites o actual sistema politico e sempre que votas estás a assentir jogos políticos, portanto não vejo como é que votar em Fernando Nobre poderá ser diferente de votar em qualquer outro... Até porque Fernando Nobre não é politico nem está a concorrer apoiado por qualquer partido, aliás adorei quando ele disse ao Francisco Lopes que quem tinha provocado a situação actual do país, que este tanto criticava, tinham sido homens como ele, políticos. E a esquerda tem-se vindo a auto-desgastar não precisa de ninguém para fazer isso por si. E sim, eu sou de esquerda.  
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: Miguel★ em 29.dez.2010, 23:43:47
Depois do debate de hoje percebi porque é que o sr Cavaco Silva me irrita tanto. Mas por que é que o senhor mal respondeu às questões da Judite? Se eu estivesse no lugar dela tinha me passado a valer. Passou o debate a defender-se do Alegre e bla bla bla. Sempre com justificações, e que o outro senhor o acusava, e que mentia bla bla. Não há paciência! Quando se discorda de alguém não quer dizer que se esteja a atacar essa pessoa.  Dá a entender que há uma conspiração contra ele. Se ele é o actual presidente é natural que se critique o (péssimo) trabalho dele. Vitimização cai-lhe muito mas MUITO mal nesta altura do campeonato. Não entende como é que ele é presidente da República e menos entendo como é que o povo votou nele. Esperemos que isso mude. Outro que me tira do sério é o Passos Coelho, a dizer mal do Alegre e do Bloco de Esquerda. O homem percebe tanto de política como eu da bolsa.

Manuel Alegre é onde ponho o X no dia 23 de Janeiro.
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: johny.n.1986 em 30.dez.2010, 17:14:28
A discussão gira em torno da crise económica mas, por muito irritante que seja assistir a jogos de "passar a batata quente" para a mão do amigo do lado, a verdade é que um PR não consegue, de per se, evitar um ataque especulativo de mercado.
Poder-se-ia argumentar que cabe em parte ao PR efectuar uma comunicação pública para acalmar os animos, mas seria inútil e, portanto, também é inútil critica-lo por não o fazer.
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: SuedeGirl em 04.jan.2011, 22:35:05
Devo dizer que o único debate que vi foi Cavaco Silva vs Manuel Alegre.
Percebi, claramente, porque razão Cavaco Silva não gosta de debates e, raramente, se pronuncia sobre qualquer coisa e, quando se pronuncia, diz sempre o óbvio e mais do que evidente. Este senhor passou o debate todo a fazer-se de vítima, não respondeu a nada, não expôs as suas ideias, nada disse sobre o Estado Social que abarca muitos sectores e não só as misericórdias, como ele referiu. Desenvolver uma ideia não é com ele. Para concluir, foi péssima a performance, o que já não é nada de novo. Uma pessoa que passa 10 anos sem se pronunciar sobre a realidade política nacional e ser eleito é uma autêntica vergonha. E, durante o seu mandato, as escassas intervenções foram uma nódoa.
Quanto ao Manuel Alegre, podem dizer muita coisa mas, pessoalmente, é o candidato com mais perfil (e nem só), mais activista, mais dinâmico com a sua perspectiva.

Vou votar Manuel Alegre.
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: Kidrauhl em 12.jan.2011, 20:19:34
Não posso votar, mas se pudesse não votaria em nenhum. Cada um pelos seus motivos, mas acho que nenhum tem perfil para Presidente.
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: Symphonic em 13.jan.2011, 01:40:35
Votarei Nobre, porque tem um currículo impressionante em todos os aspectos. É o único candidato com provas dadas de sucesso, independência, liderança, trabalho e dedicação pelos outros ao longo de toda a vida, sem nenhuma mancha de corrupção nem preso a nenhuma ideologia partidária. :)
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: tal-go em 13.jan.2011, 02:48:18
Há 25 anos atrás Portugal entrava na CEE. Cavaco Silva foi Primeiro Ministro na altura em que entraram milhões e milhões a fundo perdido para a modernização do país.
 
Em vez de se construir uma economia saudável, sustentável e que garantisse a construção de infraestruturas universais e que implicassem um crescimento sólido do país, garantindo uma boa produção agrícola de qualidade e uma indústria de renome apoiada nas grandes bases da engenharia que Portugal sempre teve e sempre soube cultivar...naqueles anos de fartura de dinheiro, Portugal escolheu o caminho de construir desenfreadamente estradas e auto-estradas redundantes, gastando milhões desse dinheiro que serviu para a modernização do país.

Apostou-se mal, numa perspectiva de mobilidade apenas para alguns. Entretanto, como o país era de ricos, encerram-se centenas de vias férreas por todo o país e desmantela-se o serviço público rodoviário, entregando-o para a mão dos privados que foram cortando e suprimindo serviços para que a empresa desse os lucros suficientes para estes empresários terem dois Ferraris à porta de casa e logo a seguir a sua empresa decretar falência. O povo que tinha dinheiro conseguiu comprar um automóvel para as suas deslocações (e veja-se como esse povo adorou os automóveis...o país está cheio deles!), o povo que não tinha dinheiro ou estagnava na sua localidade sem poder ir para lado algum ou vinha para as grandes vilas/cidades, empobrecendo ainda mais o tecido rural Português com as graves consequências sociais e ambientais que isso traz para o país.

No país que estava a ser construído para alguns, ninguém foi suficientemente corajoso para reunir uns quantos e darem um murro na mesa. Que aquela situação era insustentável a muito curto prazo. Ninguém disse ao sr. Cavaco, exímio economista, que o dinheiro estava a ser mal empregue, que era imperioso mudar de rumo sob pena da geração que estava a nascer naquele momento receber um país doente e assimétrico. A geração cresceu: aqui estamos nós! É este país que recebemos do homem que se candidata a PR.

Votar no mesmo homem que não teve a visão de meter Portugal num bom sítio era cometer dos maiores erros da minha vida. Votar no mesmo homem que continuou sem ter visão nos últimos anos que teve à sua responsabilidade - mais do que ninguém - os nossos destinos, era pactuar com o estado em que estamos. Votar no homem que, na entrevista a Judite de Sousa, disse ser um "mísero professor universitário que apenas queria juntar poupanças para a sua velhice" seria condenar o Palácio de Belém a uma instituição psiquiátrica nos próximos 5 anos.

É por essas razões que irei confiar o cargo máximo da Nação a Francisco Lopes que, ao longo da sua candidatura, bem mostrou para quem está disposto a ser o Presidente da República: ao povo Português...a todos os Portugueses, ricos ou pobres, do Interior ou do Litoral, do Sul ou do Norte, analfabetos ou doutores e que trabalharia para garantir uma igualdade de oportunidades a todos eles.
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: MuscleCub em 13.jan.2011, 02:53:25
Votarei Nobre, porque tem um currículo impressionante em todos os aspectos. É o único candidato com provas dadas de sucesso, independência, liderança, trabalho e dedicação pelos outros ao longo de toda a vida, sem nenhuma mancha de corrupção nem preso a nenhuma ideologia partidária. :)

Eu votarei no Fernando Nobre. Dada a nossa situação económica, seria um crime contra a nação votar no Manuel Alegre ou no candidato do PCP. E não voto no Cavaco Silva porque é o pai do modelo social e económico que nos conduzirá à ruína.
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: Back Room em 13.jan.2011, 15:36:58
Eu provavelmente também votarei no Fernando Nobre, mas é um voto contra Cavaco, não um voto pró-Fernando Nobre, que não me parece muito capaz. Aliás, parece sempre que em termos de Ideias é um bocadinho perdido.
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: she em 13.jan.2011, 15:54:23
provavelmente votarei em branco...

é td farinha do mesmo saco!
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: Kidrauhl em 13.jan.2011, 19:28:53
é td farinha do mesmo saco!

Subscrevo! Ainda não vi nenhum candidato com perfil para Presidente, como já disse.
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: Miguel★ em 13.jan.2011, 20:31:15
Manuel Alegre   (42.9%)

Há pessoas com cabeça por estas bandas. :) E que isso se converta, eventualmente, em votos.
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: Espiral em 16.jan.2011, 10:27:24
Voto útil...lá terá de ser.  ::)
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: johny.n.1986 em 16.jan.2011, 17:58:23
Votarei Nobre, porque tem um currículo impressionante em todos os aspectos. É o único candidato com provas dadas de sucesso, independência, liderança, trabalho e dedicação pelos outros ao longo de toda a vida, sem nenhuma mancha de corrupção nem preso a nenhuma ideologia partidária. :)

Eu votarei no Fernando Nobre. Dada a nossa situação económica, seria um crime contra a nação votar no Manuel Alegre ou no candidato do PCP. E não voto no Cavaco Silva porque é o pai do modelo social e económico que nos conduzirá à ruína.

Foi o Cavaco ou o Guterres?
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: Back Room em 16.jan.2011, 18:29:46
Afinal, não é que importe muito para a função, mas alguém sabe a posição do Nobre em relação aos LGBT?

Não é por o associarem ao PS que se tira alguma conclusões, até porque ele parece um pouco confuso das ideias. Se alguém tiver alguma notícia ou declaração sobre o assunto, era interessante postar.
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: Symphonic em 16.jan.2011, 20:24:24
provavelmente votarei em branco...

é td farinha do mesmo saco!

Podes votar em branco, mas alguém vai ter de ir ocupar o cargo. A questão é se escolhes qual preferes ou se deixas que escolham por ti.

Eu não acho que nenhum dos candidatos tenha "o" perfil, mas acho que uns são muito piores do que outros, por isso não voto em branco nem me abstenho.

Antes o mau do que o péssimo.
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: MuscleCub em 17.jan.2011, 08:41:45
Votarei Nobre, porque tem um currículo impressionante em todos os aspectos. É o único candidato com provas dadas de sucesso, independência, liderança, trabalho e dedicação pelos outros ao longo de toda a vida, sem nenhuma mancha de corrupção nem preso a nenhuma ideologia partidária. :)

Eu votarei no Fernando Nobre. Dada a nossa situação económica, seria um crime contra a nação votar no Manuel Alegre ou no candidato do PCP. E não voto no Cavaco Silva porque é o pai do modelo social e económico que nos conduzirá à ruína.

Foi o Cavaco ou o Guterres?

Foi o Cavaco. Os que vieram depois continuaram a «festa».
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: Back Room em 17.jan.2011, 22:22:00
Afinal, não é que importe muito para a função, mas alguém sabe a posição do Nobre em relação aos LGBT?

Não é por o associarem ao PS que se tira alguma conclusões, até porque ele parece um pouco confuso das ideias. Se alguém tiver alguma notícia ou declaração sobre o assunto, era interessante postar.

Anyone?
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: Kidrauhl em 17.jan.2011, 22:28:53
Só uma coisa, há um erro na votação.

O candidato do PND não é José Pinto Coelho, mas sim José Manuel Coelho.
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: Marij em 17.jan.2011, 23:52:07
Afinal, não é que importe muito para a função, mas alguém sabe a posição do Nobre em relação aos LGBT?

Não é por o associarem ao PS que se tira alguma conclusões, até porque ele parece um pouco confuso das ideias. Se alguém tiver alguma notícia ou declaração sobre o assunto, era interessante postar.


Anyone?





Responder
. Fernando Nobre
 
Resumo:
 
Candidato independente, quando perguntado, não manifestou objecções ao casamento civil entre pessoas do mesmo sexo mas manifestou uma preferência pessoal pela criação de um nome alternativo e, logo, de uma figura alternativa para os casais de pessoas do mesmo sexo. Não tem posição clara relativamente à adopção por pessoas do mesmo sexo. Não é conhecida uma posição oficial quanto à questão da identidade de género.
 
A carta enviada pela associação ILGA de forma a obter esclarecimentos sobre os temas LGBT não teve ainda uma resposta.
 
Posição em matérias LGBT
 
Casamento civil entre pessoas do mesmo sexo:
 
Fernando Nobre, por altura da visita do papa Bento XVI a Portugal, afirmou-se católico, mas lembrou que não tem de concordar com todos os argumentos que o papa utilizou. Sobre a questão do casamento homossexual, defendeu que deveria ter sido escolhida uma outra designação para o nome formal desse tipo de relação, mas disse “não ter nada contra”: É “uma questão de direitos humanos”.
 
A 22 de Setembro de 2010, quando questionado no site do jornal Público por um leitor relativamente à sua posição sobre o casamento entre pessoas do mesmo sexo, Fernando Nobre respondeu: “eu sou e sempre fui pela discriminação positiva e pela inclusão. Neste sentido, sou a favor da aprovação da lei do casamento entre pessoas do mesmo sexo, embora tivesse gostado que se tivesse encontrado outra formulação que não a de casamento, mas que garantisse exactamente os mesmos direitos.”
 
Parentalidade:
Ainda na resposta à questão no site do jornal Público, Fernando Nobre acrescentou: “Quanto à adopção, importa acautelar sempre, como em todos os processos de adopção, o interesse superior da criança.”

 
Identidade de género:
 
A propósito do veto de Cavaco Silva à lei de identidade de género, afirmou "ainda não li bem o fundamento do veto que remete o diploma para a Assembleia da República mas, já que foi aprovado por uma maioria confortável, não duvido que voltará e terá que será promulgado. (…) Acho que tudo o que for discriminação negativa no nosso país tem que acabar para que as pessoas tenham o direito de escolha, se assim se sentirem mais felizes", concluiu.
 
 
 
 
4. Francisco Lopes
 
Resumo:
 
Candidato apoiado pelo Partido Comunista Português e pelo Partido Ecologista “Os Verdes”, votou favoravelmente, enquanto deputado da Assembleia da República, a proposta de lei do Governo que possibilitava o casamento civil entre pessoas do mesmo sexo, tendo–se abstido na votação dos diplomas do BE e do PEV, que possibilitavam também a adopção por casais de pessoas do mesmo sexo. Votou também favoravelmente a proposta de lei de identidade de género do PS, tendo-se abstido no projecto do BE e tendo votado favoravelmente a versão final. 
 
Até agora, Francisco Lopes foi o único candidato que respondeu (no dia 30/12/2010) à carta enviada pela ILGA Portugal a todos os candidatos de forma a obter esclarecimentos sobre os temas LGBT.
Em resposta à carta enviada pela associação e face à questão relativa à eventual promulgação de legislação que proíba a discriminação com base na orientação sexual no âmbito do acesso a bens e serviços, esclareceu que «Quanto à questão das normas legais que proíbam a discriminação em matéria de orientação sexual, não terei dúvidas em promulgá-las. Quero contudo chamar a atenção para o facto de que essa proibição já existe na nossa ordem jurídica, uma vez que as normas constitucionais nesta matéria são de aplicação directa. Isso significa que, sem prejuízo de desenvolvimentos legislativos em sentido positivo nesta matéria, em nenhuma situação será aceitável a existência dessas discriminações invocando uma qualquer omissão legal, já que a Constituição, que o Presidente da República jura cumprir e fazer cumprir, as proíbe expressamente».
 
 
Posição em matérias LGBT
 
Casamento civil entre pessoas do mesmo sexo:
 
Votou favoravelmente o diploma que permite o casamento civil entre pessoas do mesmo sexo.
 
Parentalidade:
 
Enquanto deputado, absteve-se, em 2010, face aos projectos de lei do BE e do PEV que possibilitavam também a adopção por casais de pessoas do mesmo sexo.
 
Em resposta à carta enviada pela associação no Dia Internacional dos Direitos Humanos, Francisco Lopes respondeu que, «Sendo eleito Presidente da República promulgarei, caso a Assembleia da República a aprove, o que na prática significa o consenso mínimo necessário sobre a evolução da sociedade portuguesa nesta matéria, uma Lei que retire a proibição de adopção de crianças por casais de pessoas do mesmo sexo. Da mesma forma e por maioria de razão procederei de igual modo em relação a uma Lei que estenda ao outro membro do casal de pessoas do mesmo sexo, a adopção de uma criança reconhecida a um dos seus membros».
 
«Quanto ao acesso às técnicas de procriação medicamente assistida, apoiei no passado, na Assembleia da República, iniciativas no sentido de que ela fosse consagrada quer a casais unidos pelo casamento ou por união de facto (sendo que neste caso se incluíam já na altura uniões entre pessoas do mesmo sexo), quer a mulheres isoladamente, nas mesmas condições dos restantes. Tratando-se de um problema de saúde pública, o seu tratamento deve ser considerado um direito, independentemente quer do estado civil, quer igualmente da orientação sexual de cada pessoa».
 
Identidade de género:
 
Votou favoravelmente a versão final da lei da identidade de género. Por ocasião do veto de Cavaco Silva à lei de identidade de género, teceu críticas afirmando que a justificação do veto ao diploma para simplificar o procedimento de mudança de sexo teve justificações “absurdas, inexactas e criticáveis”.


Fonte: http://www.ilga-portugal.pt/noticias/210.php (http://www.ilga-portugal.pt/noticias/210.php)
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: Back Room em 19.jan.2011, 00:40:37
Muito obrigado. :)
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: Izo em 19.jan.2011, 01:08:01
Para mim, um candidato com menos de 65 anos seria o ideal.
Não tenho quaisquer preconceitos em relação a idades, mas neste momento penso que Portugal precisa uma figura mais jovem e dinâmica.
Ás vezes dá a sensação que o PR é um cargo obsoleto e quase inútil..  :P era preciso dar-lhe uma imagem mais fresca e renovada.
Mas não sei se os candidatos estão à altura..
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: lx90 em 19.jan.2011, 02:40:33
A minha grande dúvida será entre Manuel Alegre ou Fernando Nobre...e não sei se me vou decidir até estar com o boletim de voto à frente. Estava inclinado para o F. Nobre mas agora ja mudei completamente...a verdade é que o Manuel Alegre tem muito mais conversa e sabe muito mais como responder ao cavaquito. Simplesmente o cavaco silva demonstrou nestes ultimos tempos ser um presidente parcial e muito cinico... uma pessoa que é tao honesta nao precisa de em toda a sua campanha dizer que ele é o presidente honesto e essas tretas que ele diz. quanto ao caso do bpn acho estranho dizer que nao tem nada de dar satisfaçoes quando obrigou o socrates a faze-lo em todos os escandalos que esteve envolvido. Em caso de vitoria do cavaco acredito que  o socrates meta o fmi em prtugal para largar o governo e deixar o proximo com esses gajos em cima. Dessa forma queima o cavaco e os proximos a virem.
Por fim acho que nao nos devemos deixar enganar com as campanhas q agora andam por ai ao voto em branco porque isso sao campanhas que tem como objectivo promover a eleiçao do cavaco ja que este é o candidato com mais votos de certeza absoluta e a unica maneira de nao ganhar e irmos a uma segunda volta (coisa que decerto nao e possivel se o pessoal votar em branco em vez de canalizar os votos para outros candidatos que nao o cavaco)


assumo de pulmao aberto que sou anti-cavaquista!
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: tal-go em 19.jan.2011, 03:13:04
assumo de pulmao aberto que sou anti-cavaquista!
Somos dois!
Mas não encaro estas eleições, como às vezes nos querem fazer querer, como aquelas em que se vota Cavaco ou se vota qualquer um dos outros.
Não gosto do Cavaco e não o quero como PR, tal como não gosto do sr José Manuel Coelho e não o quero para PR.
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: lx90 em 19.jan.2011, 03:33:56
assumo de pulmao aberto que sou anti-cavaquista!
Somos dois!
Mas não encaro estas eleições, como às vezes nos querem fazer querer, como aquelas em que se vota Cavaco ou se vota qualquer um dos outros.
Não gosto do Cavaco e não o quero como PR, tal como não gosto do sr José Manuel Coelho e não o quero para PR.

sim concordo com o q tu dizes...acho que cada um que vota ja tem idade para pensar pela sua cabeça quais sao os seus principios e os seus ideiais... muitos têm-no so que votam em branco porque pensam que sao "revolucionarios"... a vdd e k ng liga verdadeiramente ao voto em branco e raramente a mensagem passa como deve ser...por isso tb acho que devem contribuir para o futuro e decidir
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: Navegador em 19.jan.2011, 14:56:31
assumo de pulmao aberto que sou anti-cavaquista!
Somos dois!
Mas não encaro estas eleições, como às vezes nos querem fazer querer, como aquelas em que se vota Cavaco ou se vota qualquer um dos outros.
Não gosto do Cavaco e não o quero como PR, tal como não gosto do sr José Manuel Coelho e não o quero para PR.

Somos 3 anti-cavaquistas! Este último argumento do Cavaco, de que ir a segunda volta seria mau, em termos económicos, para o pais. A qualidade da nossa democracia não se mede pelo dinheiro, há coisas além do dinheiro, e uma delas é a seriedade, honestidade e integridade que julgo Cavaco não ter!
Vou votar Manuel Alegre! Se não votasse Manuel Alegre, talvez Defensor Moura, gosto do senhor!
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: Symphonic em 19.jan.2011, 20:13:39
Votem qualquer um menos Cavaco! Eu vou votar Fernando Nobre! :)
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: Miguel★ em 19.jan.2011, 22:30:37
assumo de pulmao aberto que sou anti-cavaquista!
Somos dois!
Mas não encaro estas eleições, como às vezes nos querem fazer querer, como aquelas em que se vota Cavaco ou se vota qualquer um dos outros.
Não gosto do Cavaco e não o quero como PR, tal como não gosto do sr José Manuel Coelho e não o quero para PR.

Somos 3 anti-cavaquistas! Este último argumento do Cavaco, de que ir a segunda volta seria mau, em termos económicos, para o pais. A qualidade da nossa democracia não se mede pelo dinheiro, há coisas além do dinheiro, e uma delas é a seriedade, honestidade e integridade que julgo Cavaco não ter!
Vou votar Manuel Alegre! Se não votasse Manuel Alegre, talvez Defensor Moura, gosto do senhor!

Realmente. O argumento económico sobre a 2.ª volta fez-me rir. O sr Cavaco Silva está é com medo porque o Alegre desta vez não está para brincadeiras! Ainda estou mais convicto da 2ª volta agora.
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: τοRoyalSizeΚΞ em 19.jan.2011, 22:41:57
Posições resumidas dos candidatos à presidência.

Pró-LGBT:
  5 Francisco Lopes (PCP/PEV)
  4 Manuel Alegre & Defensor Moura (PS/BE)

Mais ou menos pró-LGBT:
  3 Fernando Nobre (_)

Contra LGBT:
  2 Cavaco Silva (PSD/CDS-PP)
  1 José Manuel Coelho (PND)


[via] (http://ilga-portugal.pt/noticias/210.php)
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: Back Room em 20.jan.2011, 00:09:24
O que é que o Defensor Moura tem a ver com o BE para estar aí agrupado com o Alegre?

E quanto à questão de à bocado, a verdade é mesmo que estas eleições se resumem a votar a favor ou contra Cavaco. A discussão é se vai ou não à segunda volta. Por isso sim, votar em José Manuel Coelho ou em Manuel Alegre é a mesma coisa. E votar em branco é dar meio voto ao Cavaco, infelizmente.
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: SuedeGirl em 20.jan.2011, 00:39:29
Votar em branco é que não!! RUA com o CAVACO!
Que venha a 2ª volta, vamos lá ver se é possível...

Já somos 4 anti-cavaquistas! ;D
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: Miguel★ em 20.jan.2011, 01:58:06
Votar em branco é que não!! RUA com o CAVACO!
Que venha a 2ª volta, vamos lá ver se é possível...

Já somos 4 anti-cavaquistas! ;D

Somos 5 de certeza.
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: Symphonic em 20.jan.2011, 12:21:34
Votar em branco é que não!! RUA com o CAVACO!
Que venha a 2ª volta, vamos lá ver se é possível...

Já somos 4 anti-cavaquistas! ;D

Somos 5 de certeza.

6 :P
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: Cátia. em 20.jan.2011, 12:50:51

7  :D, pronto ele já está tramado!!! lol
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: τοRoyalSizeΚΞ em 20.jan.2011, 12:58:20
O que é que o Defensor Moura tem a ver com o BE para estar aí agrupado com o Alegre?

E quanto à questão de à bocado, a verdade é mesmo que estas eleições se resumem a votar a favor ou contra Cavaco. A discussão é se vai ou não à segunda volta. Por isso sim, votar em José Manuel Coelho ou em Manuel Alegre é a mesma coisa. E votar em branco é dar meio voto ao Cavaco, infelizmente.

Os partidos entre parênteses são uma abordagem grosseira ao grupo que os candidatos representam. O Manuel Alegre é do PS e é apoiado pelo PS e pelo BE, e o Defensor Moura é apenas do PS. Como estão no mesmo nível de aceitação pró-LGBT, nível 4, especifiquei o todo, o grupo 4, para não complicar com parênteses e mais parênteses ;)

Há tanto candidato de esquerda que a esquerda vai obviamente dividir-se, tal como aconteceu há 5 anos, infelizmente. O que significa que a direita vai pràticamente toda para Cavaco, já que a outra opção de direita não é uma opção séria. Enfim, acho que já sabemos o que vai acontecer.

Mas se fosse possível uma segunda volta talvez haja mais possibilidades do Cavaco bazar do pelouro.

Eu como não quero por nada deste mundo que o Cavaco lá permaneça vou votar no candidato que lògicamente reunirá mais votos a seguir a ele, que é o Manuel Alegre (não que o adore). Poderá haver surpresas, a ver vamos.

Fico à espera de um dia ter uma candidata à presidência. Ou só candidatas.
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: tal-go em 21.jan.2011, 11:24:34
As pessoas candidatam-se e os partidos apoiam. O sr Defensor Moura é do PS mas o PS não apoia a sua candidatura. O PS apoia, tal como o BE, a candidatura de Manuel Alegre.
E um conselho, τοRoyalSizeΚΞ: não votes com base nas sondagens. Elas é que se baseiam nos votos dos cidadãos.
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: τοRoyalSizeΚΞ em 21.jan.2011, 12:14:14
As pessoas candidatam-se e os partidos apoiam. O sr Defensor Moura é do PS mas o PS não apoia a sua candidatura. O PS apoia, tal como o BE, a candidatura de Manuel Alegre.
E um conselho, τοRoyalSizeΚΞ: não votes com base nas sondagens. Elas é que se baseiam nos votos dos cidadãos.
Tim, foi o que disse :)
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: SoulTiger em 21.jan.2011, 16:36:02
Tenho lido e relido as posições dos vários candidatos acerca das questões LGBT.
Sinto-me um bocado reticente.
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: Wiko! em 21.jan.2011, 17:25:15
Viva Cavaco!!
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: Miguel★ em 22.jan.2011, 07:13:29
Viva Cavaco!!

Quando o sr Cavaco apoiar pessoas LGBT, digo "viva" sem problemas. O meu voto é que ele não papa amanhã. lol Viva, Alegre!
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: Navegador em 22.jan.2011, 12:23:43
EU tenho lido várias opiniões aqui expressas e parece-me que muitas delas se baseiam quase exclusivamente no apoio ou não à causa LGBT.
Eu considero que isso é pouco sensato pah. acho importante termos essas questões sempre em mente, mas há mais vida além das questões LGBT! Vi poucos comentarem as personalidades e as características dos candidatos, o que mostra um pouco o vazio desta campanha!
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: Miguel★ em 22.jan.2011, 16:36:28
EU tenho lido várias opiniões aqui expressas e parece-me que muitas delas se baseiam quase exclusivamente no apoio ou não à causa LGBT.
Eu considero que isso é pouco sensato pah. acho importante termos essas questões sempre em mente, mas há mais vida além das questões LGBT! Vi poucos comentarem as personalidades e as características dos candidatos, o que mostra um pouco o vazio desta campanha!

Espero que essa indirecta não seja para mim. É claro que não voto tendo em conta só a causa LGBT. O Cavaco Silva irrita-me solenemente. Nunca votaria nessa pessoa, nem que ele idolatrasse LGBTs. Espero que não ganhe.
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: tal-go em 22.jan.2011, 16:49:43
Não diria melhor! ;D
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: Miguel★ em 22.jan.2011, 17:14:32
Não diria melhor! ;D

Obrigado.

Vou continuar a minha propaganda. Ando à caça do voto. Já convenci a minha família quase toda. lol
Fica aqui um outdoor.

(http://manuelalegre2011.pt/sites/default/files/outdoor_8x3_ma_bxres.jpg)
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: kat em 22.jan.2011, 17:25:46
O Manuel Alegre não é melhor do que o Cavaco. Eu voto Francisco Lopes  :)
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: _Sharika_ em 22.jan.2011, 17:34:09
José Manuel Coelho é que é   lol
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: SoWhat em 22.jan.2011, 18:08:07
José Manuel Coelho é que é   lol

Preferia um guardanapo como presidente  :-X
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: _Sharika_ em 22.jan.2011, 18:10:55
José Manuel Coelho é que é   lol

Preferia um guardanapo como presidente  :-X
lol tb eu vá... mas pronto, ele a brincar vai dizendo as verdades.

eu voto em branco. nao gosto de nenhum
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: (D) em 22.jan.2011, 18:38:01
Manuel Alegre.

O voto em branco e o voto nulo são só uma ajuda para a reeleição do Cavaco, já que não contam para as percentagens. Todos os votos que não sejam no Cavaco podem ser decisivos para uma segunda volta!
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: Back Room em 23.jan.2011, 19:28:50
Votei Fernando Nobre.

Mas o mísero professor já ganhou à primeira volta. Os 50% de abstenção só confirmam isso.

Agora os hipócritas (o fórum não me deixa escrever outras coisas) do CDS estão a fazer barulho a fingir que os 50% de abstenção são por causa dos problemas técnicos. Isto está podre.

Edit: Povo de m****.
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: tal-go em 23.jan.2011, 20:07:32
Edit: Povo de m****.

Povo sem futuro.
Lá vamos nós ouvir uma vez mais "agora sou o Presidente de todos os Portugueses". Mais 5 anos de trevas...com o homem que lá nos meteu.
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: Back Room em 23.jan.2011, 20:18:38
Não são mais cinco anos de trevas.
Agora vão ser os cinco anos de trevas verdadeiras.

É que o gajo não se pode voltar a candidatar, são os últimos cinco anos, por isso agora vai fazer o que lhe apetece.

CARREGA BPN!
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: Miguel★ em 23.jan.2011, 23:50:17
Viva Manuel Alegre!!! Feliz por pertencer aos 831.959 eleitores que confiaram neste senhor. Nem me vou prenunciar sobre o presidente. Portugal perdeu-se por completo. Fim.
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: lx90 em 24.jan.2011, 00:23:46
end of story. mais 5 anos a aturar o senhor honesto.



Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: Elijah Keat em 24.jan.2011, 00:27:59
O sistema ainda não me deixa votar, mas o meu voto teria ido para o Fernando Nobre. Foi pena o que aconteceu.
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: Miguel★ em 24.jan.2011, 01:00:02
end of story. mais 5 anos a aturar o senhor honesto.





Adorei a ironia. Ah ah ah. Cavaco Silva é uma vítima. Os outros e nós é que somos uns difamadores. lol
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: strada em 24.jan.2011, 01:46:04

E agora ja se fala em dissolver a assembleia bem podemos esquercer os direitos LGBT...

É esse o meu receio. O que se conquistou até agora ter sido em vão.
Sinto-me desiludida pelo rumo que vejo este país a levar. Já não bastava a decadência política, temos também um povo decadente. É de lamentar... Depois disto será que ainda há razões para ter esperança?
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: Miguel★ em 24.jan.2011, 02:48:50

E agora ja se fala em dissolver a assembleia bem podemos esquercer os direitos LGBT...

É esse o meu receio. O que se conquistou até agora ter sido em vão.
Sinto-me desiludida pelo rumo que vejo este país a levar. Já não bastava a decadência política, temos também um povo decadente. É de lamentar... Depois disto será que ainda há razões para ter esperança?

É por isso que eu tenho de apoiar o Sócrates! Defendo sempre o homem. Pelo menos ele tem a mente aberta. E para mim a direita é um alvo a abater com tanto preconceito que se vê e ouve. Não suporto.

Já agora...

Cavaco é o Presidente eleito com menos votos
lol (não resisti ao smile)

A vitória de Cavaco é uma vitória pouco expressiva. Com 2.230.104 votos, fica algo longe da eleição de Jorge Sampaio que há dez anos atingiu os 55,55% e 2.401.015 votos, com uma abstenção recorde de 50,29%, e muito longe de Mário Soares, que há 20 anos foi reeleito com 70,35%, tendo então o apoio do PS e do PSD e uma abstenção de 37,84%.

Pergunto eu, estará a democracia portuguesa doente? Fica a questão no ar...
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: sugar em 24.jan.2011, 03:04:58
Tá nas "pessoas" que se baldaram e pensam que mostraram um grande sinal de revolta ao não votar....  ::)

Concordo a meu haver quem nao vota tambem nao tem o direito de se pronunciar
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: Symphonic em 24.jan.2011, 10:57:14
Tá nas "pessoas" que se baldaram e pensam que mostraram um grande sinal de revolta ao não votar....  ::)

Concordo a meu haver quem nao vota tambem nao tem o direito de se pronunciar

Concordo!
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: caissico em 24.jan.2011, 13:38:46
Tá nas "pessoas" que se baldaram e pensam que mostraram um grande sinal de revolta ao não votar....  ::)

Concordo a meu haver quem nao vota tambem nao tem o direito de se pronunciar

Concordo!

x2
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: tal-go em 24.jan.2011, 15:40:39
x 3 ;D

é pena o povo não ser cm os autocarros :S
Mas não os da TST, que duram e duram e duram e duram.
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: SuedeGirl em 24.jan.2011, 23:13:34
Votei no Manuel Alegre, e orgulho-me disso. As pessoas que não foram votar não têm nada de opinar. Pensam que é não votar que vão mudar alguma coisa, pois estão muito enganados. Reeleito um senhor que tem muito a explicar mas nem vale a pena esperar por explicações porque é vão. Ele é o PR de uma minoria, nada há mais a dizer. A mentalidade do povinho disse tudo.
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: -Andy- em 25.jan.2011, 09:30:43
Para mim querem e fazem todos o mesmo!
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: Miguel★ em 25.jan.2011, 16:07:20
Votei no Manuel Alegre, e orgulho-me disso. As pessoas que não foram votar não têm nada de opinar. Pensam que é não votar que vão mudar alguma coisa, pois estão muito enganados. Reeleito um senhor corrupto que tem muito a explicar mas nem vale a pena esperar por explicações porque é vão. Ele é o PR de uma minoria, nada há mais a dizer. A mentalidade do povinho disse tudo.

Nem mais. O Manuel Alegre era o homem certo para ocupar o cargo neste momento. O Cavaco não tem personalidade e duvido largamente da sua honestidade.
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: SoWhat em 25.jan.2011, 19:55:44
Quero acreditar que os votos no José Manuel Coelho foi para de certa forma boicotar os resultados..
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: sugar em 26.jan.2011, 00:35:47
Já se fala numa possibilidade de 2a volta por causa do barrete das eleições a nivel do cartão de cidadão.... :P  :D

Onde viste isso?
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: sugar em 26.jan.2011, 01:10:24
Iamos levar o Manuel Alegre à 2ª volta :P
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: Miguel★ em 27.jan.2011, 03:29:31
Uma segunda volta seria maravilhoso. Foi inadmissível aquela abstenção, muito por causa de problemas burocráticos.

Entretanto, o lendário Mário Soares chamou Cavaco Silva de "rancoroso". lol
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: Back Room em 27.jan.2011, 05:38:23
Quero acreditar que os votos no José Manuel Coelho foi para de certa forma boicotar os resultados..

A percentagem do Coelho foi o mais positivo que se retirou daquele dia de eleições. Finalmente há oposição com visibilidade na Madeira.

Vamos ver quanto tempo demora a ser abatida.

Como diz o RAP, pela primeira vez o João Jardim saiu derrotado de uma eleição em Portugal. Foi preciso é não ter concorrido...
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: johny em 29.jan.2011, 02:07:19
Quero acreditar que os votos no José Manuel Coelho foi para de certa forma boicotar os resultados..

A percentagem do Coelho foi o mais positivo que se retirou daquele dia de eleições. Finalmente há oposição com visibilidade na Madeira.

Vamos ver quanto tempo demora a ser abatida.

Como diz o RAP, pela primeira vez o João Jardim saiu derrotado de uma eleição em Portugal. Foi preciso é não ter concorrido...

Para ser sincero, acho que os votos no Coelho foi um género de voto em branco. Ou mais uma cena tipo uma foto que eu vi em que um tipo levou uma foto a preto e branco do chuck norris, colou no boletim e votou nele. Palhaçada. O que, na prática, foi a campanha do Coelho. Andar a fazer palhaçada e mandar labaredas a torto e a direito a ver se passava na tv. Funciona sempre, até certo ponto, como se viu.
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: Symphonic em 29.jan.2011, 02:45:01
Quero acreditar que os votos no José Manuel Coelho foi para de certa forma boicotar os resultados..

A percentagem do Coelho foi o mais positivo que se retirou daquele dia de eleições. Finalmente há oposição com visibilidade na Madeira.

Vamos ver quanto tempo demora a ser abatida.

Como diz o RAP, pela primeira vez o João Jardim saiu derrotado de uma eleição em Portugal. Foi preciso é não ter concorrido...

Para ser sincero, acho que os votos no Coelho foi um género de voto em branco. Ou mais uma cena tipo uma foto que eu vi em que um tipo levou uma foto a preto e branco do chuck norris, colou no boletim e votou nele. Palhaçada. O que, na prática, foi a campanha do Coelho. Andar a fazer palhaçada e mandar labaredas a torto e a direito a ver se passava na tv. Funciona sempre, até certo ponto, como se viu.

God, reduzir a campanha do Coelho a isso é uma falha de interpretação tão grande...

Foi dos candidatos que fez campanha mais inteligente. Ele fez campanha pelos madeirenses, contra Jardim, e contra um regime político de poleiro.
Ele foi o candidato mais votado no concelho do Funchal, mais do que Cavaco. Em toda a Madeira teve 39% dos votos, com Cavaco a ficar pelos 44%, bem abaixo do que conseguiu no continente.

Coelho aproveitou o tempo de antena para exibir o desvario que é o regime jardinista, conseguindo fazer passar na TV as imagens de violência contra manifestantes anti-Jardim que, de outra forma, só seriam vistas no youtube. Ele prestou verdadeiro serviço público. Mesmo entrando muito tarde na campanha foi um dos melhores candidatos, na minha opinião.

Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: johny em 29.jan.2011, 19:18:52
God, reduzir a campanha do Coelho a isso é uma falha de interpretação tão grande...

Foi dos candidatos que fez campanha mais inteligente. Ele fez campanha pelos madeirenses, contra Jardim, e contra um regime político de poleiro.
Ele foi o candidato mais votado no concelho do Funchal, mais do que Cavaco. Em toda a Madeira teve 39% dos votos, com Cavaco a ficar pelos 44%, bem abaixo do que conseguiu no continente.

Coelho aproveitou o tempo de antena para exibir o desvario que é o regime jardinista, conseguindo fazer passar na TV as imagens de violência contra manifestantes anti-Jardim que, de outra forma, só seriam vistas no youtube. Ele prestou verdadeiro serviço público. Mesmo entrando muito tarde na campanha foi um dos melhores candidatos, na minha opinião.

Do ponto de vista anti-Jardim sim, teve algum impacto. Mas o que é certo é que ele fez tanta palhaçada que na prática ninguém o levava muito a sério, excepto na Madeira, onde ele provavelmente já era relativamente conhecido *antes* desta campanha. Porque o que é certo é que 99% das vezes que ele aparecia na tv não era a mostrar imagens de violência do regime jardinista (sim, aquilo não é propriamente uma democracia) era com stunts idiotas tipo aparecer à porta de casa do Cavaco Silva com uma trupe de jornalistas para dizer disparates e gozar com a GNR ou a criticar aleatoriamente todos os outros candidatos com ar de gozo.
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: johny.n.1986 em 01.fev.2011, 01:49:46
Se o Continente está hipotecado ao BCE, a Madeira está hipotecada ao Crédit Suisse. True story.
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: icognita em 04.fev.2011, 00:54:54
Já se fala numa possibilidade de 2a volta por causa do barrete das eleições a nivel do cartão de cidadão.... :P  :D

Onde viste isso?

Era bom, era  ;D
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: SoWhat em 07.fev.2011, 13:29:54
([url]http://2.bp.blogspot.com/__wxMuRo0EDk/TU7S4NlmIwI/AAAAAAAAKNk/PE1tt2z-buU/s1600/Jornal_do_Fundao_20060126.JPG[/url]) ([url]http://ponteeuropa.blogspot.com/2011/02/publicidade.html[/url])

 lol


 lol lol lol lol

(http://www.blablagol.com.br/wp-content/uploads/2010/08/Epic-Win.jpg)
Título: Re: Presidenciais 2011
Enviado por: icognita em 22.fev.2011, 13:47:12
([url]http://2.bp.blogspot.com/__wxMuRo0EDk/TU7S4NlmIwI/AAAAAAAAKNk/PE1tt2z-buU/s1600/Jornal_do_Fundao_20060126.JPG[/url]) ([url]http://ponteeuropa.blogspot.com/2011/02/publicidade.html[/url])

 lol


 lol lol lol lol

([url]http://www.blablagol.com.br/wp-content/uploads/2010/08/Epic-Win.jpg[/url])

Lol se o programa funcionasse com várias personagens até comprava xD