Comentários homofóbicos em noticias de temática LGBT em jornais e sites

[sweet_poison]

Sempre que vejo algum, denuncio logo

[Miguel★]

Em relação aos comentários homofobicos que tem aparecido, alguém deve ser responsabilizado criminalmente por isso. Uma vez que é difícil identificar os responsáveis pelos comentários, acho que os jornais e a paginas que permitem tais comentários deveriam ser responsabilizadas.
Acho completamente inaceitável que  que atitudes como estas, que são claramente, mensagens de ódio e, alguma vezes de incitação a violência, contra uma minoria social, sejam permitidas e que ninguém seja responsabilizado por isso.
Acho que é, num mínimo um dever cívico, de os jornais e paginas estarem atentos e não permitirem este tipo de situações

Qualquer cibernauta pode ser identificado, através do IP. Um bom informático não terá problemas em fazer isso. Só se o utilizador estiver a usar um proxy ou uma internet pública. Mas essa gente esconde-se atrás dos computadores, portanto estão mesmo é em casa, a odiar os outros pela internet. LOL. Concordo com o que têm dito aqui. Deveriam ser punidos. É punível por lei ataques via internet? Alguém está dentro do assunto?

[Back Room]

Teoricamente, desde que seja identificável, acho que sim. Mas não creio que haja precedentes nesse sentido.

[Elijah Keat]

Sempre que vejo algum, denuncio logo

Eu faço o mesmo. Mas faço-o em qualquer notícia ou comentário, desde que haja ofensas gratuitas ou ataques verbais típicos. Nas notícias que metam a palavra gay, denuncio praticamente todos os comentários que estão visíveis. O que não é bom sinal.

[sweet_poison]

Deveriam ser punidos. É punível por lei ataques via internet? Alguém está dentro do assunto?

De acordo com o que está em http://www.ionline.pt/conteudo/98347-comentarios-homofobicos-no-facebook-podem-dar-prisao são punidos sim.

[Miguel★]

Deveriam ser punidos. É punível por lei ataques via internet? Alguém está dentro do assunto?

De acordo com o que está em http://www.ionline.pt/conteudo/98347-comentarios-homofobicos-no-facebook-podem-dar-prisao são punidos sim.

Maravilhoso! Espero mesmo que isso passe do papel à prática. Chega de impunidade e de gente vil a oprimir os outros. As penas vão de 6 meses a 5 anos de prisão e tanto o Facebook como os referidos sites de jornais e revistas estão incluídos nessa legislação.

[flash]

A resolução mais simples destes casos é cancelar a possibilidade de haver comentários em anónimo...
Se os comentários fossem associados a uma conta "oficial" (não falo em emails, nem redes sociais..) o  pessoal mais facilmente seria identificado e essas pessoas que gostam de fazer este tipo de comentários gratuitos, acabavam por desistir (se não desistissem tinham que posteriormente serem responsabilizados pelos seus actos..)

[13]

Muito se tem falado, neste Fórum e não só, sobre o modo como os meios de comunicação social abordam questões relacionadas com a orientação sexual e a identidade de género...

Recentemente aconteceu algo interessante, que não sei se chegou ao vosso conhecimento

Após as notícias sobre a morte do Carlos Castro, diversos comentários homofóbicos e preconceituosos foram publicados nas secções de comentários dos leitores das edições electrónicas do Diário de Notícias, Jornal de Notícias, I e Público.

A Entidade Reguladora para a Comunicação Social (ERC) recebeu duas participações, apresentadas por cidadãos em nome individual, que solicitaram a sua intervenção no sentido de clarificar as regras de conduta e as responsabilidades dos órgãos de comunicação social no que diz respeito aos comentários dos utilizadores de edições electrónicas.

Após notificar e consultar os jornais denunciados, a ERC decidiu condenar os quatro jornais por "terem ultrapassado os limites que devem ser respeitados pelos órgãos de comunicação social em todos os conteúdos que transmitem". A recomendação da ERC é para que os jornais tenham em funcionamento permanente um sistema de validação dos comentários antes de estes serem publicados online, para evitar a publicação de mensagens discriminatórias e de ódio.

Todo o processo e alguns dos comentários que o motivaram estão disponíveis online: aqui.

É um caso engraçado pois a iniciativa partiu de dois cidadãos que se sentiram no direito e no dever de apresentar a queixa, junto de uma instituição pública que entendeu e legitimou os motivos da queixa. Isto acaba por encorajar todos os cidadãos a não desistir de lutar pelos seus direitos e a dar a voz por uma sociedade mais inclusiva.

Não se trata só de ajuizar se os meios de comunicação social fazem um trabalho bom ou mau, mas também pensar de que modo é possível contribuir para que o façam melhor.

Comentários, opiniões, ideias?

[O'Connell]

Muito se tem falado, neste Fórum e não só, sobre o modo como os meios de comunicação social abordam questões relacionadas com a orientação sexual e a identidade de género...

Recentemente aconteceu algo interessante, que não sei se chegou ao vosso conhecimento

Após as notícias sobre a morte do Carlos Castro, diversos comentários homofóbicos e preconceituosos foram publicados nas secções de comentários dos leitores das edições electrónicas do Diário de Notícias, Jornal de Notícias, I e Público.

A Entidade Reguladora para a Comunicação Social (ERC) recebeu duas participações, apresentadas por cidadãos em nome individual, que solicitaram a sua intervenção no sentido de clarificar as regras de conduta e as responsabilidades dos órgãos de comunicação social no que diz respeito aos comentários dos utilizadores de edições electrónicas.

Após notificar e consultar os jornais denunciados, a ERC decidiu condenar os quatro jornais por "terem ultrapassado os limites que devem ser respeitados pelos órgãos de comunicação social em todos os conteúdos que transmitem". A recomendação da ERC é para que os jornais tenham em funcionamento permanente um sistema de validação dos comentários antes de estes serem publicados online, para evitar a publicação de mensagens discriminatórias e de ódio.

Todo o processo e alguns dos comentários que o motivaram estão disponíveis online: aqui.

É um caso engraçado pois a iniciativa partiu de dois cidadãos que se sentiram no direito e no dever de apresentar a queixa, junto de uma instituição pública que entendeu e legitimou os motivos da queixa. Isto acaba por encorajar todos os cidadãos a não desistir de lutar pelos seus direitos e a dar a voz por uma sociedade mais inclusiva.

Não se trata só de ajuizar se os meios de comunicação social fazem um trabalho bom ou mau, mas também pensar de que modo é possível contribuir para que o façam melhor.

Comentários, opiniões, ideias?

Que este caso sirva de exemplo e que justiça seja feita!

[JDelgado]

Muito se tem falado, neste Fórum e não só, sobre o modo como os meios de comunicação social abordam questões relacionadas com a orientação sexual e a identidade de género...

Recentemente aconteceu algo interessante, que não sei se chegou ao vosso conhecimento

Após as notícias sobre a morte do Carlos Castro, diversos comentários homofóbicos e preconceituosos foram publicados nas secções de comentários dos leitores das edições electrónicas do Diário de Notícias, Jornal de Notícias, I e Público.

A Entidade Reguladora para a Comunicação Social (ERC) recebeu duas participações, apresentadas por cidadãos em nome individual, que solicitaram a sua intervenção no sentido de clarificar as regras de conduta e as responsabilidades dos órgãos de comunicação social no que diz respeito aos comentários dos utilizadores de edições electrónicas.

Após notificar e consultar os jornais denunciados, a ERC decidiu condenar os quatro jornais por "terem ultrapassado os limites que devem ser respeitados pelos órgãos de comunicação social em todos os conteúdos que transmitem". A recomendação da ERC é para que os jornais tenham em funcionamento permanente um sistema de validação dos comentários antes de estes serem publicados online, para evitar a publicação de mensagens discriminatórias e de ódio.

Todo o processo e alguns dos comentários que o motivaram estão disponíveis online: aqui.

É um caso engraçado pois a iniciativa partiu de dois cidadãos que se sentiram no direito e no dever de apresentar a queixa, junto de uma instituição pública que entendeu e legitimou os motivos da queixa. Isto acaba por encorajar todos os cidadãos a não desistir de lutar pelos seus direitos e a dar a voz por uma sociedade mais inclusiva.

Não se trata só de ajuizar se os meios de comunicação social fazem um trabalho bom ou mau, mas também pensar de que modo é possível contribuir para que o façam melhor.

Comentários, opiniões, ideias?

Que este caso sirva de exemplo e que justiça seja feita!

Concordo, nessa altura os comentários era simplesmente vergonhosos