Fórum da rede ex aequo

Assuntos Gerais => Geral => Tópico iniciado por: bluejazz em 20.mai.2003, 17:43:50

Título: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: bluejazz em 20.mai.2003, 17:43:50
Olá,

No Reino Unido, o Will Young, vencedor do equivalente à nossa "Operação do Triunfo" assumiu-se meses depois de vencer o concurso. Isso não afectou o sucesso que ele teve/tem nem a opinião que a maioria do público britânico tinha dele. Inclusivé, muitas fãs heterossexuais (especialmente do sexo feminino) demonstraram o seu absoluto apoio ao cantor.

Acham que as figuras públicas devem assumir a sua orientação ou identidade sexual?

Se fossem uma figura pública assumiriam-se?

Deixo aqui o pedido de debate. :)
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Hain em 20.mai.2003, 17:58:24
Eu respondi que "não, embora ajudasse". Na minha opinião, não é por uma pessoa ter um cargo mais público, mais exposto, que deve assumir-se perante todos. É óptimo se o fizer, assim os "modelos" para os jovens homossexuais crescem em número... no entanto, se a pessoa em questão não estiver pronta/não quiser, é a sua decisão e deve ser respeitada.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: nicsparks em 20.mai.2003, 19:08:29
Concordo com o que o hain disse, mas també acho que depende um pouco das figuras públicas em si, pois possivelmente, algumas ideias erradas sobre os LGBT, ta,bém provém das atitudes/comportamentos de algumas figuras públicas que se assumiram....

mas acho que cabe a cada um decidir, e penso que mesmo que todos se assumissem. seriam eles bem aceites, mas não alteraria muito a aceitação, daqueles que não são figuras públicas.. :-/

:up :-* :up
nics
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: bluejazz em 20.mai.2003, 19:11:51
Responder
seriam eles bem aceites, mas não alteraria muito a aceitação, daqueles que não são figuras públicas.. :-/

Sabes, por acaso não penso isso... acho que seria um efeito benéfico para toda a gente... :)
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Azorina em 20.mai.2003, 19:25:36
Suponho que "cada caso é um caso"!
Como a homossexualidade não é de todo um elemento caracterizador da índole de cada um... Assumir-se publicamente pode ser benéfico ou não! Poderá tratar-se de um indivíduo horrível e, que a sua visibilidade venha ainda a aumentar o nosso estigma. De qualquer forma, como as "amostras querem-se" diversas, a existência de casos bons e menos bons, só vai demonstrar que a homossexualidade não é uma característica destabilizadora de uma "boa formação" de um Ser Humano. Tal como a heterossexualidade.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: bluejazz em 20.mai.2003, 19:27:44
Apoiado! :up
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: LittleDotInMotion em 20.mai.2003, 19:28:08
Este topico é um show!! Eu votei no sim, se já tiverem uma carregueira bem estabelecida.
Notas preliminares: - já vi aqui algumas pessoas falarem de liberdade de escolha, concordo plenamente. votei sim porque devem é diferente de tem de. Não supõe uma obrigação ;)  - uma carreira bem estabelecida significa (para mim)  uma carreira estavel, reconheçimento internacional, pela qualidade do trabalho, não por outros factores...  ::) :P tipo... forma do r***!  lol lol  lol

As figuras publicas são icones, modelos, "toda a gente" tenta raspar o ouvido no que dizem, sentem, vivem.... ou não fossem topos de vendas as "caras" " vidas" blá talvez se mais figuras publicas se assumissem conseguisse-mos quebrar o preconceito. Mas claro que portugal... é um país pequeno... :P Não sei se teremos personalidades com peso suficiente para se safarem imunes ao preconceito. :P Inglaterra é um país.... não direi mais aberto... porque não sei como é lá naquelas aldeolas de "fim de mundo", mas mais populado e concerteza nas grandes cidades.... será mais facil! E a opinião "de peso" está lá :P
conclusão: acho k se as pessoas tiverem seguras de que não prejudicará o seu desempenho profissional devem faze-lo, de outra forma... o receio também não é crime.

nota conclusiva: infelizmente existem maus exemplos como por exemplo a Ellen... toda a gente sabe que a coitada ficou sem trabalho não sei quanto tempo porque era homossexual... :( e eu acho k ela é uma excelente comediante!... :'( infelizmente it is a world where what you are, may mean more than what you can do! :inq  :-/ >:(
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: cacao em 20.mai.2003, 20:06:22
Não necessariamente, embora ajudasse os outcasts não é verdad Hain? ;)
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: v em 21.mai.2003, 00:21:37
Cada caso é um caso, mas se a pessoa famosa for um bom exemplo de modelo para a sociedade, claro que seria uma mais valia assumir-se.

Mas lá está, é a vida privada de cada um...
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: barthez em 21.mai.2003, 02:46:48
eu pus que 'cabe a cada um decidir'... 8) porque é isso mesmo: cada um é que sabe de si e é que sabe se tem coragem e tem apoios para o fazer... :P

mas concordo com mais ou menos tudo o que se disse por aí... :up é bom haver pessoas 'porreiras' a assumir-se pois ajudam a que os homossexuais sejam vistos doutra maneira mas se forem pessoas 'menos porreiras' continuo a dizer que têm o direito tb de se assumirem, apesar de poderem dar má imagem de nós... 8)
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: cacao em 21.mai.2003, 11:28:07
Seria tb giro ver aquelas figuras públicas que menos esperamos assumirem-se... Ia ser cá uma agradável sorpresa!
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: bluejazz em 21.mai.2003, 12:26:37
"kinder sorpresa" - yo hablo espagnol! :P :-X :devil
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: cacao em 21.mai.2003, 13:10:22
soy la leche!!! Siempre me lío con las palabras casi iguales. Perdonadme! :P hmmm kinder sorpresa y bueno es bueno...
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: v em 21.mai.2003, 13:20:39
lol lol lol lol
Título: OIRe: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: orchidea em 21.mai.2003, 14:34:38
Hola

Votei não necessariamente, ou seja acho que cabe a cada um decidir, mas que ajudava, acredito seriamente que ajudava.

O meu não assumir-me publicamente (Já que fui uma figura publica aqui no burgo  ;D 8)), teve a ver com a pessoa com quem vivia. Em locais pequenos a pessoa com quem vivemos é imediatamente identificada connosco.
Daí o meu não. Cada um deve medir os prós e contras e pensar nos que o cercam tambem.

No entanto os artista, escritores..... esses se se assumissem ajudavam bué o people. Davam ideia que os homossexuais podem ser pessoas pessoas interessantes, produtivas, PESSOAS (isso é o mais importante).

...si mañana irrumpa el nuevo dia
con su fiesta de pajaro y niños...

(é a canção que estou a ouvir)
Um dia não precisaremos de nos assumir ou deixar de assumir (não costumo ver os heterossexuais a dizer, sou hetero). Mas até lá .....

Orch
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: lesbical em 21.mai.2003, 14:47:13
Sabes Orch, acho q foste agora um pouco dona da razão!  :P :P

Mais q tudo, ninguém tem de assumir o q é. É e pronto!
Seja o q fôr: defeito, virtude, feitio, orientação, etc...

Assumir... só quando temos de dar a mão à palmatória e confessarmos qualquer lapso, incidente ou qualquer crime. De resto... lá está, os heteros n dizem q o são!

Agora, dar a cara... isso é outra coisa! Depende de cada um, do sítio onde se está, com quem se vive, o q queremos da pessoa com quem se está, do meio, etc...
É claro q (por exemplo) ninguém gostaría de despoletar uma situação destas numa aldeia... ser o 1º a dar a cara... é complicado.  :- :-/ :-/

Quanto ás figuras públicas... considero o mesmo, apesar de q para "as minorias" qualquer cara conhecida faz mexer com as opiniões... pelo menos ás mentes mais  :-[ :-X

Uma vez mais...

jcs  :-* :-*
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Hain em 21.mai.2003, 14:54:01
Cacao
Responder
Não necessariamente, embora ajudasse os outcasts não é verdad Hain?

Quoi?
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: abreasasas em 21.mai.2003, 15:25:58
cabe a cada um decidir, penso eu...

eles próprios saberão se devem ou não fazê-lo e em que medida isso vai beneficiá-los / prejudicá-los e beneficiar / prejudicar a imagem da população lgbt.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Hain em 21.mai.2003, 17:20:22
Uma pergunta: uma figura pública, ao ponderar se deve ou não assumir-se publicamente, deve ter em conta a imagem da "comunidade" gay?
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: lesbical em 21.mai.2003, 17:24:24
Bem visto Hain!

E será q se tiverem em conta a comunidade gay, n será assumir-se, sómente perante eles?

Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: cacao em 21.mai.2003, 18:53:24
Hain referia-me à tua frase por debaixo do avatar «God help the outcasts» ;)
Título: Re:As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: ana em 05.out.2003, 00:24:06
tópico aberto aos opinanço e a novas votações ;)
Título: Re:As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: moon_angel em 05.out.2003, 02:17:33
ha q ver q a vida e' de cada um....  :)

agora q poderia ajudar, isso acredito q sim....

ate' pq o nosso pais e' tao cruel q basta haver figuras publicas, LINDAS, com bastante visibilidade, nas casas do 30 anos, q nao se casem e nao apareçam com mulheres (ou homens) do seu lado, para se começar logo com falatorios!!!

E' TRISTE MAS E' VERDADE!
Título: Re:As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Nu_vito em 05.out.2003, 10:50:29
eu concordo da mesma opiniao, a vida é de cada um, cada um faça o que quer dela, tambem axo que ajudaria, mas cada macaco no seu galho, cada um sabe de si e DEUS  sabe de todos!
Título: Re:As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: MuZa em 05.out.2003, 11:48:30
Se se sentissem bem e com forças para enfrentar tudo, pk nao? Mas é como diz o Nu_vito, Cada um sabe de si e Deus sabe de todos. ::)
Título: Re:As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Nu_vito em 05.out.2003, 11:50:22
poix é muza...é msm assim... ;)

nu_vito ;)
Título: Re:As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Scorpio_Angel em 05.out.2003, 11:54:44

Entendo perfeitamente o pq deste tópico, mas lamento a necessidade dele existir...

Acho que em qualquer situação devemos SEMPRE assumir tudo o que somos, não só em relação à nossa sexualidade, atençao. O problema está em que muitas vezes não o fazemos....

Digam o que disserem, é preciso coragem. É preciso coragem para assumir que se tem uma opinião diferente da maioria, que não se quer ir pelo mesmo caminho, que não se tem a mesma religião (sim, acreditem que é), que se tem uma profissão diferente do vulgar....,
acima de tudo é preciso muita coragem ainda para assumir a diferença em termos sexuais.

É algo do foro intimo, como muitos de vós mencionaram... Também concordo que cabe à consciência de cada um essa decisão.
Muitas vezes guardamos segredo não só por causa do preconceito, mas também pelo medo que não gostem de nós.... "Será que os meus pais / amigos / etc) me vao continuar a amar?"  :'(
Julgo que raros são os casos em que estas perguntas não nos atormentaram a mente e o coração.
Quando se é figura pública, o público gostar dessa "capa/ideia" de nós, ainda se torna mais importante...

Mas sabem? Nem sempre nos é oferecida a possibilidade de mudar a história, de influenciar a vida de muita gente, de marcar realmente a diferença. A Cacao e a BLuejazz, esperem,  A Rita e a Sara (foi para Portugal inteiro, não só para o forum)  fizeram-no. Julgo que não conseguimos nunca ter total consciencia do poder e da importância dos nossos actos.

O que elas fizeram mudou a vida de muita gente. Foi preciso coragem é verdade, mas talvez, só talvez, se todos conseguissemos ter essa coragem e assumir sempre tudo o que somos, o mundo seria um sitio mais feliz. ;D

Por isso acho francamente que, considerando ainda por cima a visibilidade de que gozam as figuras publicas, era importante que a consciencia delas também lhe dissesse que o fundamental é seguir o nosso coração e não ter medo de assumir tudo o que somos  :up

Desculpem, era só para escrever uma linha ou duas e acho que às tantas me saiu tudo.... :-[
Título: Re:As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Elfo em 05.out.2003, 11:58:16
Ois! :)

 Penso que seria benéfico se assumissem pois aumentaria a visibilidade da homossexualidade e ajudaria algumas pessoas a compreender que somos tão normais como elas e que não é por sermos homossexuais que somos pedófilos ou egoístas ou qualquer outro estéreotipo que tenham formado em relação a nós.
 Por outro lado acho que ninguém lhes pode pedir isso, pois a vida pertence-lhes e eles é que devem saber se devem ou não assumir e quando o quiserem. A
Admiro os que o fazem pela sua coragem porque às vezes poderiam ter dissabores. :)

Título: Re:As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Dark Angel em 05.out.2003, 12:28:05
 Olá!
 Qual a razão de as figuras publicas se assumiram? So por seram publicos?! Cabe a cada um decidir... e saber se sim ou não!

 Beijinhos


          Dark Angel
Título: Re:As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Nu_vito em 05.out.2003, 12:36:44
poix....foi o k eu disse kada um sabe de si e DEUS  sabe de todos......

beijus
Nu_vito;)
Título: Re:As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Swelly em 06.out.2003, 18:37:45
  Quem sou eu para me intrometer na vida seja de quem for... :P

  Seja felizes...o resto é conversa... :heart [smiley=amor.gif]
Título: Re:As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Mascote em 06.out.2003, 20:04:43
 ;) Cada um faz o que quer da sua vida, e deve expõr-se na medida que desejar... Mas, não há dúvidas que se mais figuras públicas se assumissem, muitas mentalidades se mudariam...
Título: Re:As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: blue25 em 24.out.2003, 00:29:11
 :) ;) :D

acho que só nos devemos expor como desejarmos somos todos diferentes com alguns pontos em cumuns... e sobretudo temos que saber respeitar a vontade e preivacidade uns dos outros.... :-* :-*
Título: Re:As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Dido em 24.out.2003, 14:17:39
  O que é que o "meu" trabalho publico tem a ver com a minha vida privada?  
  Pq q é que as pessoas julgam q só pelos outros serem figuram publicas tem de se saber a vida privada deles? Eles oferecem talento/trabalho, não a vida privada...
  Enfim acho que já entenderam que eu acho isso uma coisa descabida...
Título: Re:As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: bluejazz em 24.out.2003, 15:46:15
O que pensam dos políticos/as que são homossexuais, vivem a sua homossexualidade em termos práticos, mas não se assumem e fazem mesmo parte de um partido político que faz tudo contra os direitos civis e humanos dos homossexuais?
Título: Re:As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: v em 24.out.2003, 15:53:58
O que pensam dos políticos/as que são homossexuais, vivem a sua homossexualidade em termos práticos, mas não se assumem e fazem mesmo parte de um partido político que faz tudo contra os direitos civis e humanos dos homossexuais?


masoquistas.
Título: Re:As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: ccss em 24.out.2003, 15:58:52
Tudo bem que tem direito à sua privacidade e não tem obrigação de contar sobre a sua vida privada, mas lutar contra os direitos dos homossexuais e ainda por mais ser um eles???? É demais. Que Hipocrisia!!!!


Título: Re:As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: LeSkInE em 24.out.2003, 23:59:13
Penso que cada um faz o que quer com a sua vida, e n é obrigado, lá por que é figura publica, a fazer de bandeira a sua sexualidade!o que interesa é o seu trab como figura publica, agora o que faz nas suas 4 paredes da sua casa só lhe diz respeito!
Tb n penso que os politicos se devam assumir, se são uma coisa e defendem outra probelma deles, até pk n é só na questão da sexualidade que eles escondem, tb noutros assuntos, pois defendem uma coisa mas fazem outra coisa totalmente diferente( no aspecto socila)!!
Título: Re:As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Scorpio_Angel em 25.out.2003, 00:12:40
O que pensam dos políticos/as que são homossexuais, vivem a sua homossexualidade em termos práticos, mas não se assumem e fazem mesmo parte de um partido político que faz tudo contra os direitos civis e humanos dos homossexuais?

Hipocritas, pura e simplesmente. Aliás, assim como qq pessoa que  "proclame" o contrário do que faz e acredita.  >:(
Título: Re:As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Dido em 25.out.2003, 00:30:02
O que pensam dos políticos/as que são homossexuais, vivem a sua homossexualidade em termos práticos, mas não se assumem e fazem mesmo parte de um partido político que faz tudo contra os direitos civis e humanos dos homossexuais?

Bluejazz.. vieram-te portas à cabeça.. para teres perguntado isso !?  ;D :-X
Título: Re:As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: bluejazz em 25.out.2003, 12:47:12
Bluejazz.. vieram-te portas à cabeça.. para teres perguntado isso !?  ;D :-X


Acho que portas e muitas outras coisas mais, para além delas, segundo consta... ;)
Título: Re:As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: XATE em 25.out.2003, 16:10:31
 ::) Alguém conhece o Zé? ::)

Sim? :) Estão a ver quem é? :)

Não? [smiley=nao.gif]

Ok! :) Eu dou á dica: mora ali para as bandas de Castelo Branco. :)

Moral da história: :)Assim como eu desejo ser feliz :)os heteros também tem direito á sua felicidade :) e é tudo o que tenho para lhes dizer :) ::) :-X

Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: bluejazz em 18.fev.2005, 14:27:53
Mais um tópico retirado do baú do fórum. ;D
Título: Re:As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Guess_ em 18.fev.2005, 23:33:10
::) Alguém conhece o Zé? ::)

Sim? :) Estão a ver quem é? :)

Não? [smiley=nao.gif]

Ok! :) Eu dou á dica: mora ali para as bandas de Castelo Branco. :)

Moral da história: :)Assim como eu desejo ser feliz :)os heteros também tem direito á sua felicidade :) e é tudo o que tenho para lhes dizer :) ::) :-X



Simples e polémico.. o exemplo perfeito:P
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: blink em 19.fev.2005, 00:13:16
Penso que devem assumir-se consoante a sua sexualidade pela mesma e não por serem figuras públicas. Penso que devem fazer como os homossexuais "não figuras públicas", assumem-se aos amigos, à família, em quem confiam e gostam  ;) e não publicamente.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Whisper em 19.fev.2005, 01:48:42
Cada um sabe de si! Lá porque são figuras publicas não quer dizer que tenham que dizer a todo o mundo que são gay, não tem que expor assim a sua vida publica!
Eu não sei se contaria a todo o mundo pois gosto muito de ter a minha privacidade, se a tv e revistas e isso me perguntassem provalvelmente diria a verdade pois não tenho vergonha do que sou. No entanto tambem não iria andar a cantar aos 4 vento que era. Eu acho que se fosse uma figura publica tentaria fazer coisas para nos benefeciar.
So mesmo tanto nessa posição é que iria saber!
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: bluejazz em 19.fev.2005, 14:03:17
E isso não equivale a se fosses figura pública heterossexual e te perguntassem ser eras casada e com quem, tu negares-te a dar essa informação? :)

Espero que seja esse tipo de atitude de que falas em geral, independentemente da orientação sexual que se tenha.

Porque de outro modo, a verdade nua e crua, é que não se diz meramente por consequência do preconceito (já que sendo heterossexual alguns homossexuais - não falo de ti! - não se coibiriam de falar da sua cara metade).
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Whisper em 19.fev.2005, 18:43:24
Desculpa bluejazz podes repetir? lol eu hoje devo estar mesmo lerda porque não consegui preceber o que querias dizer  :-\
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: bluejazz em 19.fev.2005, 18:53:50
Relê, por favor, e retira o "não" da primeira frase. ::) lol
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Whisper em 19.fev.2005, 19:16:31
Eu ja li e re-li mas não csg preceber onde queres chegar  :-[
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: bluejazz em 19.fev.2005, 19:27:11
Ok... que muitas pessoas dizem o que tu dizes, mas que na realidade se fossem heterossexuais não se recusariam a dizer se eram casadas com alguém e quem é essa pessoa.

Mas não estou a referir-me a ti como uma dessas. :)
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Whisper em 19.fev.2005, 19:40:02
Ahhh já precebi!!!! lol pareceu-me que era isso mas depois a ultima frase tinha me confundido um pouco.
Seria igual se eu fosse hetero, se me perguntassem quem era o meu namorado se eu não quizesse expor assim a minha vida tambem não iria responder!
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: bethesda em 26.fev.2005, 00:10:45
hmmm, isso e c elas, a mim n m faz diferença...=P
s eu fosse uma figura publica, axo k n m assumia, mas isso sou eu, k inda tenho medo da reacçao dos meus pais e restante familia, s n fosse por esse factor e se eu fosse feliz ao lado d alg, axo k m assumiria mm sendo uma figura publica.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: cacao em 27.fev.2005, 12:19:25
Se fosse uma figura pública não o esconderia. Não acho que seja motivo algum para se esconder e viver toda uma vida com piadinhas de backstage...

Uma coisa é omitir, enquanto figuras públicas e que me parece compreensível, o dia-a-dia, alguns detalhes que permitam ter uma vida íntima e sem surpresas sejam elas desagradáveis ou não, outra coisa é pôr a vida toda ao manifesto, mas isso cada um sabe de si! ;)
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: 13 em 27.fev.2005, 12:57:41
nao devem ser obrigadas - mas se fosse eu sentiria a responsabilidade social de o fazer. porque acho que faz bastante diferenca para a imagem da homossexualidade! as figuras publicas tem um grande poder porque sao elas que lançam, a maior parte das vezes, os temas de discussao. e acho importante discutir a homossexualidade. cada vez que alguem pergunta "porque é que a jodie foster esteve tanto tempo sem entrar em filmes?" e eu respondo que foi um protesto pelo tabu da homossexualidade em hollywood, a pessoa que ouve fica sempre a pensar um bocadinho...

a verdade é que muitas figuras publicas homossexuais o escondem nao para ter privacidade, mas para nao perderem fãs e popularidade, como aconteceu por exemplo ao stephen gately. ainda assim tenho quase a certeza de que ele nao se arrependeu ::) é uma questao de coragem, exactamente como para um homossexual que nao seja celebre (e nao digo isto num tom crítico, a falta de coragem evita muitas guerras).

Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: candy cane em 17.mai.2005, 12:13:23
Isso é um pouco complicado.

Por um lado seria bom, pois (na maior parte dos casos) seria visibilidade positiva, ajudava a quebrar tabus e iria servir para as pessoas perceberem que existem homossexuais em todo o lado. Quer seja o cantor de que gostam, o politico em que votaram como o senhor da mercearia. :P

Mas a verdade é que ninguém deve ser obrigado a sair do armário, nem uma figura pública.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: bluejazz em 17.mai.2005, 14:00:32
a verdade é que muitas figuras publicas homossexuais o escondem nao para ter privacidade, mas para nao perderem fãs e popularidade, como aconteceu por exemplo ao stephen gately. ainda assim tenho quase a certeza de que ele nao se arrependeu ::) é uma questao de coragem, exactamente como para um homossexual que nao seja celebre (e nao digo isto num tom crítico, a falta de coragem evita muitas guerras).

Ao contrário da experiência do Stephen Gately, temos a do Will Young, que se assumiu pouco depois de ganhar o POP IDOL em 2002 e ainda lá continua no Reino Unido com uma carreira musical de bom sucesso. :)
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: reguila em 17.mai.2005, 20:18:03
Penso que cabe a cada um decidir o que é melhor para si!

Se eu fosse famosa, faria exactamente o que faço no meu dia-a-dia. assumiria apenas às pessoas que eu entendesse que deviam saber! Por outro lado, se não esconder uma namorada nas masmorras contar como assumir-se, então podem crer que seria assumidíssima!
  :-*
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: zezecb500 em 17.mai.2005, 20:29:55
Votei k cabe a cada um decidir!!!
Eu se fosse uma figura publica não sei como seria!!!
Na america muitos se assumem,mas lá está...são todos muito á frente 8)
Portugal é o k já se sabe :-X :P
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: candy cane em 17.mai.2005, 23:11:30
Não é bem assim, a América é um país de extremos.
Existem movimentos homofóbos que felizmente não existem cá.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: David Erif em 18.mai.2005, 01:34:06
Se deveriam assumir-se?

Para uma figura pública é sempre um risco, sobretudo para aquelas cujas carreiras assentam numa projecção de imagem especifica com determinada reputação. Não se poderá dizer genericamente que “sim deveriam” sem particularizar cada caso especifico. A uns poderia, eventualmente, beneficiar; a outros nem por isso.

Tal é igualmente entendido quando se fala da projecção das figuras públicas associadas ao mundo LGTB. Se é certo que umas trazem uma carga de mediação muito benéfica a uma imagem positiva do mundo LGTB, também é certo que há outras que a descontroem.

De qualquer modo é preciso ver que é sempre necessário um grande acto de coragem para o fazer. Uma conotação homossexual tende a abafar talento, isto é, relega para segundo plano as capacidades artísticas (sejam elas quais forem) e confere à figura pública uma notoriedade baseada em grande parte na sua orientação sexual peculiar. Trata-se pois de uma escolha de ser reconhecido pelo próprio mérito ou pelo desvio à norma.

Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: ur_brokenDoll em 07.ago.2005, 20:32:01
Eu acho que se devem assumir, principalmente se tiverem grande popularidade. É um facto que isso ajudaria em muito a mudar mentalidades e se eles perdessem fãs isso não seria significativo para as suas carreiras. Mas é óbvio que a orientação diz respeito a cada um, e cada um é que sabe o que deve ou não fazer.
Se eu fosse cantora ou actriz famosa e tivesse a uma carreira já estabelecida sem dúvida que dava a cara pela população LGBT ;)
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: oziris em 07.ago.2005, 20:41:04


   Creio que passa pela mentalidade de cada um.. cada pessoa é independente para se assumir ou não. Não penso que por serem figuras publicas devam mais que os outros. Cada pessoa tem a sua vida pessoal e a sua vida social, nem sempre podemos ser honestos mesmo as figuras publicas. Mesmo que sejam poucos os que se assumem, serão sempre exemplos para muitos que ainda não têm a coragem para o fazer.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: cdias em 17.ago.2005, 21:43:24
As figuras públicas não têm que assumir a sua orientação sexual. Ninguém tem nada a ver com isso e cabe a cada um decidir torná-lo público ou não.
No entanto, no caso de serem confrontados de uma forma "que dalí não saem sem dizerem a verdade", ainda que não tenham q assumir publicamente, sempre é melhor dizer a verdade do que mentir. É que a mentira tem perna curta e uma mentira pode condicionar a carreira de uma figura pública quando a sua credebilidade é afectada.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: gajuh_maluko em 17.ago.2005, 21:54:13
como nas pessoas k nao sao figuras publicas.. cabe a cada um decidir se ker assumir ou nao....

.. concordo k se for uma pessoa com grande carinho junto do publico.. isso iria contribuir para uma maior aceitaçao da populaçao LGBT mas tambem temos k considerar k as suas carreiras sao construidas precisamente dessa imagem junto do publico.. e poderia influenciar negativamente a sua imagem e consequentemente... terminar com a sua carreira..

.. se fosse uma figura publica.. provavelmente nao seria assumido  (como nao sou agora...) .. apenas os faria se fosse metido entre a espada e a parede com argumentos fortes e validos..  :-\
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: southboy em 17.ago.2005, 22:06:07
Tendo em conta que defendo a minha privacidade acima de tudo, não concordo com o facto de uma figura pública se assumir. Acho que a vida íntima de uma figura pública só a ela diz respeito, seja ela homossexual, heterossexual ou bissexual. Ao público deve interessar a vida profissional de uma figura pública e não a sua vida privada, mas as pessoas não têm consciência disso... infelizmente!  :-\
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: sarinha em 26.ago.2005, 19:47:08
Eles é que têm que decidir se querem ou não!!! A vida pessoal a cada um diz respeito e a mais ninguém... ser figura pública é apenas o trabalho deles!!! Fazem sucesso na mesma...
ex: a Britney Spears é bissexual só que insiste em não assumir... quando ela lançou o single «Born to make you happy» andou com uma miúda...só que não durou muito... :'( lol
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: candy cane em 26.ago.2005, 23:42:48
ex: a britney spears é bissexual só k insiste em nao assumir...kd ela lançou o single «Born to make you happy» andou com uma miúda...só k nao durou mt.. :'( lol

Que história é essa?
Olha que a imprensa norte-americana inventa boatos por tudo e por nada! ;)
Pode ser também uma estrategia de marketing (nada me tira da cabeça que a Angelina Jolie é heterossexual... sempre que tem um filme a sair aparece em várias revistas e menciona sempre o facto de gostar de mulheres, mas nunca teve uma relação séria com nenhuma).
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: candy cane em 27.ago.2005, 00:03:45
Eu conheço homens hetero que foram convencidos (quase à força lol ) a beijar homens gay e no fim disseram que foi bom... continuam heterossexuais :)
Isso é algo que só ela sabe.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: jamie em 27.ago.2005, 00:23:27
Penso que uma figura pública é igual a qualquer outra pessoa em matéria de vida íntima. Já nem digo na vida privada, porque nesse caso a vida privada delas está quase sempre exposta.

Logo, se acho que na vida intima sao iguais a qualquer outro cidadão anónimo não vejo razão para se terem de assumir.

No entanto acho que quem se sentir capaz de assumir (seja figura publica ou nao) o deve fazer, alias, acho que toda a gente deve fazer, só assim vamos conseguir fazer ver que somos muitos e que não faz sentido a discriminação.

Bom, ainda relativamente às figuras publicas, acho que se se assumirem é uma mais valia, quer sejam um bom ou mau exemplo, por isso coloquei sim, acho que sim que se devem de assumir, com a resalva que cada um faz o que quer da sua vida.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: onagev em 27.ago.2005, 03:38:31
JÁ!  :D

 Eu acho que uma pessoa ligada à política, e que faça parte de um partido que tem posições retrógradas em relação às sexualidades deve assumir-se ou deixar de fazer política [smiley=sim.gif]. Pode viver em negação mas o seu trabalho influencia a sociedade e a forma como as pessoas vivem. :-\

 Pessoas como as que refiro acima, que sejam lgbt que persistam em propagar o preconceito devem ser 'outeadas'  :P (tipo Outrage! :devil). Pena que não haja ninguém a fazê-lo!  :(

 Outras pessoas, ligadas às artes, intelectuais, figuras mediáticas,... que tenham publicamente uma posição contrária às suas práticas em privado também devem ser 'outeadas', vivemos no meio da opressão, alguém semelhante a nós que está a sustentar essa opressão não é digno de 'respeito pela vida pessoal'.  :P

 @s restantes ficaria ao seu critério fazê-lo, ou não, sabendo que fazê-lo poderia ajudar a combater preconceitos. 8)

 Eu, se fosse alguém 'conhecido' não deixaria de participar em eventos lgbt, se tivesse bastante dinheiro apoiaria tudo o que fosse causa lgbt, e se alguém me perguntasse em directo prá televisão, diria a verdade. ;D
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: candy cane em 27.ago.2005, 11:22:44
A saída do armário é algo que requer muita coragem (na maior parte dos casos) e nunca deve ser forçada, por isso acho que uma figura pública não deve jamais ser forçada a assumir-se ou ter a sua vida privada escarrapachada (eu só queria usar esta palavra, confesso lol) nas capas dos jornais.

Concordo com os que dizem que uma figura pública quando se assume ajuda em muito a causa, independentemente daquilo que ela seja famosa por pois está a contribuir para a visibilidade de forma giganteca. No entanto temos de ter em atenção que esta pode vir a ser prejudicada devido à sua orientação sexual. Tomem a Ellen DeGeneres como exemplo. Ela assumiu-se em directo na televisão, acham que se não fosse tão directa e obvia (isto é, se ela desaparecesse de repente da televisão e deixasse de ser convidada para clubes de stand up seria muito claro que a sua orientação sexual era o motivo), se não tinha-lhe acontecido o mesmo que a muitos famosos, que aos poucos começam a ter menos trabalho e quando damos por eles já não os vemos na televisão/rádio/cinema há muito.

Olhem um actor famoso de hollywood, o Tom Cruise (estou a usa-lo como exemplo, não digo que é gay ::) ). Acham que se ele se assumisse a carreira continuava igual? Acham que os chefões de Hollywood o iam continuar a chamar para fazer papeis principais em grandes filmes e para ser o galã?
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: bluejazz em 29.ago.2005, 12:39:22
Tomem a Ellen DeGeneres como exemplo. Ela assumiu-se em directo na televisão, acham que se não fosse tão directa e obvia (isto é, se ela desaparecesse de repente da televisão e deixasse de ser convidada para clubes de stand up seria muito claro que a sua orientação sexual era o motivo), se não tinha-lhe acontecido o mesmo que a muitos famosos, que aos poucos começam a ter menos trabalho e quando damos por eles já não os vemos na televisão/rádio/cinema há muito.

Na realidade, com a Ellen, apesar de ter ficado sem a série pouco tempo depois (por causas das pressões que foram exercidas à ABC pelos lobbies anti-gay), neste momento ela tem o seu talk-show que é um grande sucesso. A sua carreira não foi danificada de facto.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: candy cane em 29.ago.2005, 12:42:43
Sim, foi isso que disse. Não estou muito informada sobre a sua carreira. Dizem-me que faz stand up, que tem um talk show... só vi a sitcom.
Mas acho que se tivesse acontecido de maneira diferente, não teria acontecido isso.  :-\
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: bluejazz em 29.ago.2005, 12:44:14
Mas ela está ainda melhor que antes. :)
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: MisticThought em 06.set.2005, 13:09:18
Eu acho que cada qual é que sabe da sua vida pessoal, e ser-se figura pública não quer dizer que tem o dever de se expor a todo o mundo...
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: sofhia em 06.set.2005, 13:23:48
  na minha opinião cada um é livre de fazer o que bem entender, desde que não prejudique outras pessoas, lógico.
 mas isso já parte de cada um ( das figuras publicas) assumirem-se ou não, mas é claro que  o facto de dizerem que se é homosexual tem mais impacto mediatico, o que pode trazer boas ou menos boas consequencias.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: spitzberg em 07.set.2005, 13:32:39
http://www.brianellner.com/2005/08/watch_brians_ne.php


1 politico transparente ;)
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: mauka em 02.mai.2006, 11:54:31
topico semelhante
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: hal em 31.mai.2006, 23:10:05
Apesar de achar que seria muito bom se mais figuras públicas se assumissem de uma vez por todas, acho mais importante que cada um decida fazer o que quer da sua vida, pois também não suporto que me digam o que fazer.  :)
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: SafeLight em 01.jun.2006, 13:11:06
na minha opinião.. SIM, embora eu não consigere obrigatório  lol penso k só assim, deixaria de ser um bixo de sete cabeças para muita gente, mas sei k é uma visão um pouco utópica, pelo menos em Portugal..  :-\

 [smiley=martelo.gif] [smiley=muro.gif] [smiley=martelo.gif] [smiley=muro.gif] [smiley=chicote.gif]
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: paulosabino em 01.jun.2006, 16:40:34
Cada um sabe de si :up, cada um deve ter os seus motivos( e todos são plausíveis) para se assumir publicamente ou não. Mas também é verdade que as figuras públicas têm muita influência sobre as massas, e considero que quem se assuma LGBT (sendo figura publica), ajuda em muito na mudança de mentalidades...
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: HLuso em 12.out.2006, 01:16:13
Quando vejo no L WORD o facto da Dana, que na série é uma celebridade, uma figura publica, o facto dela se assumir, e a importancia e a força que traz á População Gay, seja em eventos, paineis de discussão, no pride etc...face a esse exemplo de ficção, fico triste por em Portugal , não termos realmente ninguem, a dar assim a cara...seria tão importante, muito mesmo!
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: cristina em 13.mai.2007, 13:51:35
Eu acho que ninguém é obrigado a assumir-se para os outros. ainda para mais sendo celebridades, todos 'metem o nariz' na vida deles, e rompem a sua privacidade.
Se fosse uma figura pública não sei se me assumiria.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Coubert em 14.mai.2007, 07:33:57
Eu acho que ninguém é obrigado a assumir-se para os outros. ainda para mais sendo celebridades, todos 'metem o nariz' na vida deles, e rompem a sua privacidade.
Se fosse uma figura pública não sei se me assumiria.
de facto, concordo contigo. as celebridades já não tem vida pessoal, como dizia um amigo meu, "têm vida do pessoal". lol
todos os passos que eles dão conseguem ser controlados ao máximo. se eles viverem bem com a sua sexualidade, acho que não tem problema. agora, também acho que, mesmo vivendo bem com isso e tendo a certeza que os amigos/pais familia, vão reagir bem, não nos podemos esquecer do mundo em que eles estão inseridos.
acho que devem sim, mas acho que tem de ser ponderados uma catrefada de factores, a começar pela sua vida profissional e, posteriormente, pensarem se estão preparados para verem a sua vida exposta a esse limite.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: HLuso em 14.mai.2007, 21:25:06
A questão aqui devia ser: AS figuras Publicas deviam assumir-se como contributo ao combate à Homofobia?

Considerando o que tem acontecido em todo o mundo...??
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Coubert em 14.mai.2007, 21:31:33
A questão aqui devia ser: AS figuras Publicas deviam assumir-se como contributo ao combate à Homofobia?

Considerando o que tem acontecido em todo o mundo...??
claro que sim.
mas, antes de serem figuras publicas são pessoas, com os medos normais que uma pessoa LGBT pode ter. não podemos pensar que eles apenas seriam bons, para o combate á homofobia, temos de pensar que eles tem uma vida, própria. assim como há muitos LGBT que não se assumem, com receio de serem excluídos do mercado de trabalho e de serem alvos de comentários desagradáveis, as celebridade, também podem ser e, em muito maior escala.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: HLuso em 14.mai.2007, 21:54:33
A questão aqui devia ser: AS figuras Publicas deviam assumir-se como contributo ao combate à Homofobia?

Considerando o que tem acontecido em todo o mundo...??
claro que sim.
mas, antes de serem figuras publicas são pessoas, com os medos normais que uma pessoa LGBT pode ter. não podemos pensar que eles apenas seriam bons, para o combate á homofobia, temos de pensar que eles tem uma vida, própria. assim como há muitos LGBT que não se assumem, com receio de serem excluídos do mercado de trabalho e de serem alvos de comentários desagradáveis, as celebridade, também podem ser e, em muito maior escala.

Entao o Elton jonh, por exemplo, correu riscos de ser excluido do mercado de trabalho???
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Gharam em 14.mai.2007, 21:55:55
A questão aqui devia ser: AS figuras Publicas deviam assumir-se como contributo ao combate à Homofobia?

Considerando o que tem acontecido em todo o mundo...??



Penso que as figuras públicas, como na sociedade actual representam um modelo para o "comum dos mortais", têm algum poder de influenciar as mentes com o seu mediatismo. Mas não podemos esquecer que são pessoa como nós e que se se assumissem poderiam enfrentar os mesmos obstáculos e preconceitos que nós. É certo que se assumissem poderiam dar um contributo na luta contra a homofobia, mas tudo depende da própria pessoa, não podemos obrigá-los a isso. Se ela achar que é o melhor para ela então força. Mas esse mediatismo também se pode virar contra eles. Imaginem vós, que muitas vezes são chamados de p********* ou de f****, agora imaginem que TODA a gente os conhecia. Era um pouco mau, não?
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Gharam em 14.mai.2007, 21:56:50
A questão aqui devia ser: AS figuras Publicas deviam assumir-se como contributo ao combate à Homofobia?

Considerando o que tem acontecido em todo o mundo...??
claro que sim.
mas, antes de serem figuras publicas são pessoas, com os medos normais que uma pessoa LGBT pode ter. não podemos pensar que eles apenas seriam bons, para o combate á homofobia, temos de pensar que eles tem uma vida, própria. assim como há muitos LGBT que não se assumem, com receio de serem excluídos do mercado de trabalho e de serem alvos de comentários desagradáveis, as celebridade, também podem ser e, em muito maior escala.

Entao o Elton jonh, por exemplo, correu riscos de ser excluido do mercado de trabalho???

Não, mas um político qualquer, já n me lembro se era alemão ou inglês, teve de se demitir do cargo.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Coubert em 14.mai.2007, 21:59:29
Entao o Elton jonh, por exemplo, correu riscos de ser excluido do mercado de trabalho???
estás a falar de um músico. ou é bom, ou não é. o facto de ser LGBT não influência muito a sua carreira. pode ser excluído, no sentido de certas pessoas, mesmo muito homofóbicas recusarem-se a ouvir o trabalho deles, devido a essa sua característica. nesta situação, podem estar alguns actores.
como a Gharam disse, e os políticos?! e uma menina do Jet7?
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: HLuso em 14.mai.2007, 22:01:03
A questão aqui devia ser: AS figuras Publicas deviam assumir-se como contributo ao combate à Homofobia?

Considerando o que tem acontecido em todo o mundo...??
claro que sim.
mas, antes de serem figuras publicas são pessoas, com os medos normais que uma pessoa LGBT pode ter. não podemos pensar que eles apenas seriam bons, para o combate á homofobia, temos de pensar que eles tem uma vida, própria. assim como há muitos LGBT que não se assumem, com receio de serem excluídos do mercado de trabalho e de serem alvos de comentários desagradáveis, as celebridade, também podem ser e, em muito maior escala.

Entao o Elton jonh, por exemplo, correu riscos de ser excluido do mercado de trabalho???

Não, mas um político qualquer, já n me lembro se era alemão ou inglês, teve de se demitir do cargo.

Então temos contar quantos casos de figuras publicas tiveram consequencias graves nas suas carreiras por se assumirem e quantas nao tiveram problema nenhum....só com essa contabilidade é que podemos analisar a percentagem de risco que as figuras publicas correm...nao???
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Coubert em 14.mai.2007, 22:02:25
Então temos contar quantos casos de figuras publicas tiveram consequencias graves nas suas carreiras por se assumirem e quantas nao tiveram problema nenhum....só com essa contabilidade é que podemos analisar a percentagem de risco que as figuras publicas correm...nao???
depende muito do tipo de profissão e de vida que essas figuras levam!
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: HLuso em 14.mai.2007, 22:11:47
Então temos contar quantos casos de figuras publicas tiveram consequencias graves nas suas carreiras por se assumirem e quantas nao tiveram problema nenhum....só com essa contabilidade é que podemos analisar a percentagem de risco que as figuras publicas correm...nao???
depende muito do tipo de profissão e de vida que essas figuras levam!

Lá esta, cada caso é um caso, tambem houve politicos que nao tiveram consequencias, lembro o caso do presidente da camara de paris e outros tantos....existe um leque enorme de carreiras / profissoes que sao consideradas figuras publicas...

Por isso esta questão deve ser generalista, ou seja, num sentido geral da coisa, indepentemente do tipo de figura publica,ou seja, as pessoas com esse tipo de estatuto (publico) ao se asumirem como gays / lesbicas, ao partilharem isso com toda a gente, podem contribuir, com os seus exemplos de vida, para o combate à Homofobia???

O desafio é esse , mas curiosamente, e como nós em Portugal, estamos sempre a jogar à defesa, na maioria dos casos, não se consegue entender e responder a esse tipo de dissertação sem enveredar pelo lado mau da coisa...


Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Coubert em 14.mai.2007, 22:15:22

Por isso esta questão deve ser generalista, ou seja, num sentido geral da coisa, indepentemente do tipo de figura publica,ou seja, as pessoas com esse tipo de estatuto (publico) ao se asumirem como gays / lesbicas, ao partilharem isso com toda a gente, podem contribuir, com os seus exemplos de vida, para o combate à Homofobia???

O desafio é esse , mas curiosamente, e como nós em Portugal, estamos sempre a jogar à defesa, na maioria dos casos, não se consegue entender e responder a esse tipo de dissertação sem enveredar pelo lado mau da coisa...
sim... claro que podem!!! determinadas figuras publicas, servem sempre como "ídolo". o que é que sucede, se essas pessoas forem bem sucedidas na vida, independentemente da sua orientação sexual, isso vai servir para combater a homofobia. claro que sim. vai se tirar o critério de que "homossexual não é bem sucedido". nesse sentido sim... claro que podem contribuir!
O nosso pais é muito homofóbico, as celebridades tentam sempre ao máximo que a sua orientação sexual, não seja exposta perante a sociedade! nada condenável!
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: surflower em 14.mai.2007, 23:04:37
Na minha opinião ninguém é obrigado a assumir-se.
M os k o fazem são frekente/ motivo de alento, força e inspiração para akeles k se vêem numa situação identica à dessa figura pública.
Se as figuras públicas se assumissem com +frekencia isso levaria a k a população em geral tivesse 1contacto +frekente com  a temática LGBT. Isso talvez ajudasse a k certas barreiras k são criadas pela falta de informação fossem derrubadas.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: HLuso em 14.mai.2007, 23:11:35
Na minha opinião ninguém é obrigado a assumir-se.
M os k o fazem são frekente/ motivo de alento, força e inspiração para akeles k se vêem numa situação identica à dessa figura pública.
Se as figuras públicas se assumissem com +frekencia isso levaria a k a população em geral tivesse 1contacto +frekente com  a temática LGBT. Isso talvez ajudasse a k certas barreiras k são criadas pela falta de informação fossem derrubadas.



Nem Mais!!!!!!!!
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Coubert em 14.mai.2007, 23:12:37
pronto... lá se foi o meu tópico de "discussão". não há por ai outro? lool

mas, sim... Surflower8, falaste bem! os meus parabéns!
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Thumbnail em 15.mai.2007, 11:55:31
Na minha opinião ninguém é obrigado a assumir-se.
M os k o fazem são frekente/ motivo de alento, força e inspiração para akeles k se vêem numa situação identica à dessa figura pública.
Se as figuras públicas se assumissem com +frekencia isso levaria a k a população em geral tivesse 1contacto +frekente com  a temática LGBT. Isso talvez ajudasse a k certas barreiras k são criadas pela falta de informação fossem derrubadas.


Resta saber se a reputação dessas figuras não iria pelo cano abaixo.
Eu continuo na minha: só se assume quem quer e estiver preparado para.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: bluejazz em 15.mai.2007, 12:06:04
Não, mas um político qualquer, já n me lembro se era alemão ou inglês, teve de se demitir do cargo.

Gharam, todos os casos de políticos que se demitiram não foi por serem homossexuais per se, foi ou porque  oficialmente tinham políticas contra os direitos dos homossexuais ou porque viviam um casamento heterossexual de fachada e assentaram toda a sua imagem pública nesse aspecto. Aí, por defraude e incoerência sentem necessidade ou são forçados a demitir-se... nunca vi no mundo ocidental um único político homossexual que se demitisse ou fosse demitido só porque disse que tem um companheiro do mesmo sexo ou porque assumiu que é gay (nunca tendo tentado fazer acreditar os outros que era heterossexual, enquanto não se assumiu).

Imaginem vós, que muitas vezes são chamados de p********* ou de f****, agora imaginem que TODA a gente os conhecia. Era um pouco mau, não?

Insultos como esse só te atingem se realmente achares que são insulto. Como p******** quer dizer gay e f*** quer dizer lésbica e ser gay ou lésbica não tem nada de mal, só temos de pensar para si próprio/a que então não existe insulto e não há razão para nos sentirmos atingidos, porque não é motivo de vergonha. :)

Contra-ponho estes argumentos que apresentaste não porque acho que seja obrigação das figuras públicas assumirem-se, mas porque que nos casos concretos que apresentaste penso que as coisas não são lineares desse modo.

Resta saber se a reputação dessas figuras não iria pelo cano abaixo.
Eu continuo na minha: só se assume quem quer e estiver preparado para.

Dou-te aqui o nome de uma série de países europeus onde figuras públicas se assumiram e continuam ser adoradas pelo público: Inglaterra, Bélgica, Espanha, Holanda, França... Portugal é na realidade uma situação muito ímpar em relação à maioria esmagadora dos países europeis ocidentais.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Gharam em 15.mai.2007, 18:10:56
Pois, confesso que sobre a demissão de políticos por causa de serem homosexuais eu não estava muito a par. Mas penso que muitos políticos homosexuais não conseguem postos de mais relevo exactamente por isso. Porque, mesmo que dentro do partido estejam à-vontade, a opinião pública nunca os iria deixar tomar cargos de primeiro-ministro ou presidente, pelo menos cá em Portugal.


E quando eu referi esses nomes, foi no sentido pejorativo, que é como a maior parte das pessoas os usam, falei no sentido de agressão verbal e não de mera referência. Amigos meus chamam f*** às vezes e não passa de uma brincadeira, é o que eu sou, não é verdade? Mas em muitos casos as pessoas usam-nos como insultos, e pela maneira como os dizem, deve-se encará-los como tal. Mas de qualquer maneira, tirando os p*... e as f*, eu só estava a falar nas várias agressões verbais.  ;)
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: bluejazz em 15.mai.2007, 18:31:43
Porque, mesmo que dentro do partido estejam à-vontade, a opinião pública nunca os iria deixar tomar cargos de primeiro-ministro ou presidente, pelo menos cá em Portugal.

Pode ser que tenhas razão, mas acho que cada caso é um caso. Se realmente for um político que as pessoas apreciem ou confiem, poderá gerar um debate muito aceso sobre a questão e não ser afectado, mas de facto não penso que seja uma coisa que vá acontecer ou seja possível acontecer a curto prazo. Mas de qualquer modo, não estava a referir-me a políticos com esse tipo de cargo ou que pensam candidatar-se a eles. Temos muitos deputados. Aliás no estrangeiro por norma os assumidos são deputados já eleitos e nalguns casos até mesmo ministros.

E quando eu referi esses nomes, foi no sentido pejorativo, que é como a maior parte das pessoas os usam, falei no sentido de agressão verbal e não de mera referência. Amigos meus chamam f*** às vezes e não passa de uma brincadeira, é o que eu sou, não é verdade? Mas em muitos casos as pessoas usam-nos como insultos, e pela maneira como os dizem, deve-se encará-los como tal. Mas de qualquer maneira, tirando os p*... e as f*, eu só estava a falar nas várias agressões verbais.  ;)

Sim, eu percebo, mas sentir essas palavras ditas como insulto também depende de nós. Se não lhe dermos também a carga negativa que os outros querem dar (e que não tem na realidade se nos sentimos bem com quem somos e acreditamos que realmente não há nada de errado em ser-se homossexual) caiem em cima de nós e escorregam pela carapaça/armadura abaixo sem nos afectarem. Inclusive se há grupo dos mais mal falados são os políticos e figuras públicas, em geral. Está implícito, infelizmente, no ser figura pública terem de vir a aguentar o insulto e a ofensa, incluindo boatos falsos e difamações, directos ou indirectos. Penso que talvez o que mais pesa nas figuras públicas é o receio de serem verdadeiramente prejudicados profissionalmente e de se exporem a ataques violentos (concretos, não só verbais) por serem conhecidos e facilmente identificáveis na rua. Felizmente, quem se assumiu até agora não conheço nenhum (é possível que exista alguns, se calhar) que diga que se arrepende de se ter assumido publicamente e ainda bem, se isso é realmente verdade. :)
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Coubert em 15.mai.2007, 19:00:42
Mas, todos nós sabemos que o nosso país passa um bocado ao lado das coisas que se passam no estrangeiro! Eu não imagino um deputado no nosso parlamento, que sendo homossexual, não fosse criticado!
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: bluejazz em 16.mai.2007, 00:17:03
Mas, todos nós sabemos que o nosso país passa um bocado ao lado das coisas que se passam no estrangeiro! Eu não imagino um deputado no nosso parlamento, que sendo homossexual, não fosse criticado!

Como devem ter sido os estrangeiros no seu país por determinadas pessoas (é sempre assim). Mas o resultado geral e final é o que importa, penso.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: surflower em 16.mai.2007, 00:43:15
pronto... lá se foi o meu tópico de "discussão". não há por ai outro? lool

mas, sim... Surflower8, falaste bem! os meus parabéns!

 Bigada  ;)  :D
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Maria Lisboa em 28.mai.2007, 18:30:50
Tomem a Ellen DeGeneres como exemplo. Ela assumiu-se em directo na televisão, acham que se não fosse tão directa e obvia (isto é, se ela desaparecesse de repente da televisão e deixasse de ser convidada para clubes de stand up seria muito claro que a sua orientação sexual era o motivo), se não tinha-lhe acontecido o mesmo que a muitos famosos, que aos poucos começam a ter menos trabalho e quando damos por eles já não os vemos na televisão/rádio/cinema há muito.


Na realidade, com a Ellen, apesar de ter ficado sem a série pouco tempo depois (por causas das pressões que foram exercidas à ABC pelos lobbies anti-gay), neste momento ela tem o seu talk-show que é um grande sucesso. A sua carreira não foi danificada de facto.


deixo aqui uns videos que ilustram bem o que se passou quando a ellen fez o seu coming out:

http://www.youtube.com/watch?v=m8i62rSnaPg

http://www.youtube.com/watch?v=fbfBOFrM5Gs&mode=related&search=

Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: foxxy em 28.mai.2007, 18:39:54
eu konheço algumas figuras publicas k sao gays e lesbikas o meu primo tb é gay e namorou kom 2 figuras publicas k aparexem diariamente na televisao!!! eu se foxe uma figura publica é obvio k me assumiria eu tnhu orgulho nakilo k sou eles se n têm azar o deles!!! axo k n se mistura a vida profissional kom a pessoal!!! lá está vivemos numa sociedade estupida!!! mas pontx há k respeitar para ser respeitado!!!
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Coubert em 28.mai.2007, 23:10:06
eu se foxe uma figura publica é obvio k me assumiria eu tnhu orgulho nakilo k sou eles se n têm azar o deles!!! axo k n se mistura a vida profissional kom a pessoal!!! lá está vivemos numa sociedade estupida!!! mas pontx há k respeitar para ser respeitado!!!
claro que a vida profissional se mistura com a pessoa. quer queiras, quer não, é nesta sociedade que nós vivemos e a realidade é essa! a sociedade não é estupida, são as pessoas que a englobam que são estúpidas. o que é diferente, pelo menos, no meu ponto de vista. continuando... "há que respeitar para ser respeitado"?! bonito cliché, resta-nos saber, até que ponto é que ele é aplicável! 
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Yumi01 em 29.mai.2007, 11:22:44
Como Nós! Cabe a cada uma delas ver a sua situação!
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Coubert em 29.mai.2007, 11:24:23
Como Nós! Cabe a cada uma delas ver a sua situação!
ai está! para primeira mensagem, foi muito bem dita! lol
bem-vind@!  ;)
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Yumi01 em 29.mai.2007, 11:26:56
Como Nós! Cabe a cada uma delas ver a sua situação!
ai está! para primeira mensagem, foi muito bem dita! lol
bem-vind@!  ;)

 :-[ Thanks!  ;) mas é, cada figura pública, cada pessoa, assume se quiser, não tenhem nada a ver com isso  ;)
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Coubert em 29.mai.2007, 11:29:19
:-[ Thanks!  ;) mas é, cada figura pública, cada pessoa, assume se quiser, não tenhem nada a ver com isso  ;)
Isso é um facto. mas, a questão surge mesmo é no sentido se caso o fizessem, iria ajudar. mais ou menos isso.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Yumi01 em 29.mai.2007, 11:31:44
:-[ Thanks!  ;) mas é, cada figura pública, cada pessoa, assume se quiser, não tenhem nada a ver com isso  ;)
Isso é um facto. mas, a questão surge mesmo é no sentido se caso o fizessem, iria ajudar. mais ou menos isso.

Pode ajudar a uns, Pode desajudar a outros!  ;)
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Coubert em 29.mai.2007, 11:34:25
Pode ajudar a uns, Pode desajudar a outros!  ;)
não penso que o seu "coming-out" não seja benéfico, para o mundo LGBT. Todavia, como tu já disseste, cabe-lhes a ele decidir e não a nos, só porque achamos que seria "mais fácil" para nós.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Yumi01 em 29.mai.2007, 11:35:12
Pode ajudar a uns, Pode desajudar a outros!  ;)
não penso que o seu "coming-out" não seja benéfico, para o mundo LGBT. Todavia, como tu já disseste, cabe-lhes a ele decidir e não a nos, só porque achamos que seria "mais fácil" para nós.

Cada pessoa é uma Situação diferente por isso não nos podemos "generalisar" mas sim "particularisar"  ;)
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: SugaGirl em 29.mai.2007, 18:09:08


hum, esta n é uma kestao fácil, correcto? Mas kreio k sim, cabe a cada um decidir o k kerem fazer..

beijos ;)
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Arms em 09.out.2007, 10:12:33
Penso que se deve distinguir a diferença entre o "dever" e o "poder". Na verdade, não acho que uma pessoa só por ter o estatuto de figura pública deva ser obrigada a assumir-se publicamente. São indivíduos iguais a nós só que com um trabalho, ou naturalmente de si, com maior exposição mediática. A decisão cabe-lhes a eles, mas não nego que ao o fazerem poderiam ajudar de certa forma a combater o preconceito existente ainda na sociedade e ajudarem pessoas lgbt a reverem-se em si e tomarem-lhes como exemplo.

Sou da mesma opinião.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: deep green eyes em 10.out.2007, 19:23:51
Penso que se deve distinguir a diferença entre o "dever" e o "poder". Na verdade, não acho que uma pessoa só por ter o estatuto de figura pública deva ser obrigada a assumir-se publicamente. São indivíduos iguais a nós só que com um trabalho, ou naturalmente de si, com maior exposição mediática. A decisão cabe-lhes a eles, mas não nego que ao o fazerem poderiam ajudar de certa forma a combater o preconceito existente ainda na sociedade e ajudarem pessoas lgbt a reverem-se em si e tomarem-lhes como exemplo.

Sou da mesma opinião.

subscrevo...
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: mekare em 10.out.2007, 19:39:46
Penso que se deve distinguir a diferença entre o "dever" e o "poder". Na verdade, não acho que uma pessoa só por ter o estatuto de figura pública deva ser obrigada a assumir-se publicamente. São indivíduos iguais a nós só que com um trabalho, ou naturalmente de si, com maior exposição mediática. A decisão cabe-lhes a eles, mas não nego que ao o fazerem poderiam ajudar de certa forma a combater o preconceito existente ainda na sociedade e ajudarem pessoas lgbt a reverem-se em si e tomarem-lhes como exemplo.

Sou da mesma opinião.

subscrevo...


4
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: tinat em 11.out.2007, 22:46:43
Acho que como nós, eles têm a sua vida pessoal! E acho que hj em dia na nossa sociedade, a vida deles ia ser tema para muitas revistas e todas essas coisas! E quem é que gosta que a sua vida pessoal apareça po publico?! Ninguem!!!!
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: bluejazz em 12.out.2007, 18:44:13
Er... algumas pessoas até gostam e as dezenas de artigos e revistas (exposições voluntárias) sobre esse mesmo assunto provam-no. ;)
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: imback em 16.out.2007, 10:46:02
E quem é que gosta que a sua vida pessoal apareça po publico?! Ninguem!!!!

São mais que as mães!

Quanto ao assumir-se ou não, ninguém pede que o digam, simplesmente, espera-se que a uma festa, por exemplo, apareçam com os seus companheiros. Em vez disso e apesar de muitas vezes se desconfiar aparecem sós. Patéticos não passam disso.

Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: jay~ em 19.out.2007, 05:32:40
eu respondi: não necessáriamente, embora ajudasse.
não por uma questão de cuskice mas caramba, já que parece q o mundo gira à volta das revistas cor de rosa, se as figuras publicas vivessem "na boa" as sua relações homossexuais talves passasse a ser algo comum na sociedade e não um escandalo como se vê nas primeiras páginas das revistas. ajudava sim assumirem-se e mudar um pouco a "história da informação social"...
claro que as pessoas têm direito à sua vida privada mas uma relação homo não tem que ser necessariamente mais privada que uma relação hetero e nós sabemos que há muita gentinha por aí que até paga para sair nas revistas e tal... e mesmo que não paguem, nem que keiram acabam spr por sair por isso... de uma forma ou de outra se as coisas fossem assumidas com naturalidade e sem preconceito acredito sim que com o tempo isto pudesse mudar alguma coisa!!!!
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: FalsoDeus em 07.jan.2008, 18:09:34
Caso eu me viesse a tornar uma figura pública, sim, assumir-me-ia, após o ter feito à família.

Quanto às figuras públicas, acho que cada um está no seu direito de se assumir ou não, tal como as pessoas normais ^^
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Psychosis em 10.jan.2008, 18:59:21
Deveriam? Coitadas. São pessoas como todas as outras. Ninguém deve nada. Cada um faz o que quer. Porque haveriam de ter?
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Phobia em 10.jan.2008, 19:09:42
Só por serem figuras públicas não têm a obrigação de se assumirem, isso depende do que acharem melhor, se devem ou não fazê-lo
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Gharam em 16.jan.2008, 22:07:01
Só por serem figuras públicas não têm a obrigação de se assumirem, isso depende do que acharem melhor, se devem ou não fazê-lo


Faço tuas, minhas palavras.

As pessoas que são figuras públicas não são necessariamente modelos e mártires da sociedade, não são obrigados a tornarem-se profetas de ideiais e de morais nem a exporem-se mais do que quiserem.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: FalsoDeus em 16.jan.2008, 23:37:41
fico apenas aborrecido se houver hipocrisia ou mentiras apenas para dissimular uma orientação; não temos o direito de agredir verbalmente uma mini-cultura apenas porque não sabemos lidar com nós mesmos
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: jupiter em 17.jan.2008, 13:12:44
devem assumir-se tanto quanto as figuras públicas heterosexuais devem assumir a sua orientação
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: bluejazz em 17.jan.2008, 13:29:52
devem assumir-se tanto quanto as figuras públicas heterosexuais devem assumir a sua orientação

Verdade, com a diferença que elas, por regra, "assumem" essa heterossexualidade com poucas reservas e sem recursos a argumentos de "privacidade".

Creio que o "dever" da pergunta é mais por ser uma característica não normativa, cuja visibilidade em figuras públicas pode ajudar a mudar mentalidades, mas tendo sempre em conta que esta é uma característica não normativa que leva as figuras públicas que o são a esconderem as suas relações amorosas, ao contrário dos seus pares heterossexuais.

No fundo, a tua resposta pode ser interpretada, a certo ponto, que eles devem agir da mesma forma que as figuras públicas heterossexuais: estes falam implicitamente da sua heterossexualidade quando se casam ou quando quem são os seus novos namorados/as saem escarrapachados na comunicação social e eles comentam-no ou quando levam o companheiro/namorado para eventos públicos como companhia (e isso é comentado/informado pela comunicação social).

Penso que a linha do argumento das respostas neste tópico tem sido dentro da contingência que todos os LGBT vivem: as figuras públicas não terem mais "dever" de se assumir que as figuras não públicas que também são LGBT porque não têm de ter uma "responsabilidade especial" e/ou porque têm os mesmos receios e razões que as as pessoas não públicas LGBT têm quando não se assumem.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: strada em 19.jan.2008, 13:49:43
Eu penso que cabe a cada um decidir. Quem somos nós para dizer que se devem assumir. Estamos a falar de algo muito complicado...
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Coubert em 19.jan.2008, 16:11:02
se elas quiserem, sim.
acho que esta na autonomia de cada um dizer o que quiser sobre a sua vida privada. acho que ninguém tem nada com isso. se acharem que devem dizer... dizem. se não acharem, não dizem
se ajudava?! talvez. depende da figura pública, também.
mas não os vejo como algo a "usar" para abrir os olhos das pessoas.
deixo isso na autonomia da sua vida privada.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: kogane em 20.jan.2008, 00:15:46
acho que nao devem esconder-se nem mostrar-se, devem viver e tratar o assunto como outro qualquer, contamos coisas a algumas pessoas e outras a outras e por aí.....  mas se elas não são figuras públicas pela orientação, o que é que isso interessa?
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Fetch! em 11.dez.2009, 01:26:56
Rupert Everett's Advice To Gay Actors: Stay In The Closet

Rupert Everett has been openly gay since he came out 20 years ago, but he doesn't recommend that route for other actors.

"It's not that advisable to be honest. It's not very easy," he told UK's Guardian. "And, honestly, I would not advise any actor necessarily, if he was really thinking of his career, to come out."

At 50, the 'My Best Friend's Wedding' star says that homophobia in Hollywood has kept him from becoming a leading man. He says that heterosexuals are cast as gays (pointing to 'Brokeback Mountain' and 'Transamerica') but gay men are denied the plum straight roles and often reduced to drag.

"The fact is that you could not be, and still cannot be, a 25-year-old homosexual trying to make it in the British film business or the American film business or even the Italian film business," he said. "It just doesn't work and you're going to hit a brick wall at some point. You're going to manage to make it roll for a certain amount of time, but at the first sign of failure they'll cut you right off. And I'm sick of saying, 'Yes, it's probably my own fault.' Because I've always tried to make it work and when it stops working somewhere, I try to make it work somewhere else. But the fact of the matter is, and I don't care who disagrees, it doesn't work if you're gay."

Everett does admit that his openness about his sexuality has afforded him personal happiness if not professional success. He's glad he's not one of the "plenty" of gay Hollywood stars still stuck in the closet.

"I think, all in all, I'm probably much happier than they are," he said. "I may not be as rich or successful, but at least I'm vaguely free to be myself."

The outspoken actor has never been one to shy away from controversy. He previously said that President Obama has "gone black" and talked about Graydon Carter's "monster cock."

http://www.huffingtonpost.com/2009/12/02/rupert-everetts-advice-to_n_377010.html (http://www.huffingtonpost.com/2009/12/02/rupert-everetts-advice-to_n_377010.html)
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Di HF em 12.dez.2009, 12:10:43
Acho que cada um deve pensar bem sobre isso, a escolha é apenas de uma pessoa, deles mesmos.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: CineFan em 12.dez.2009, 13:26:52
Depois do que aconteceu á Solange F, começo a pensar que nâo.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Fetch! em 12.dez.2009, 14:30:14
Depois do que aconteceu á Solange F, começo a pensar que nâo.

Concordo, o caso da Solange F. é desencorajador. No entanto, é preciso também ter em conta determinadas particularidades; era uma apresentadora jovem e com uma carreira recente num canal de cabo. Mas penso que mais relevante ainda seja o facto de apresentar uma imagem muito própria, pouco comum nas TVs generalistas. De certa forma, era pouco “adequada”; não porque a apresentadora não seja versátil mas porque a sua imagem não o seria.

Programas como o “Soltem a Parede” ou o “Ídolos” têm caras bonitas como apresentadoras e pouco mais (então a Diana Chaves é aflitiva :P). Pelo contrário, a Solange F. tem uma espontaneidade e empatia natural que lhes falta, mas penso que a sua imagem jogou contra si.

É pena. Pelo menos para mim que acompanhava o curto-circuito, a Solange não era só a cara do programa, mas de certa forma da Sic Radical. Abandonou o programa com a promessa de ter um programa próprio no mesmo canal, mas por motivos monetários isso nunca chegou a acontecer. Restou-lhe juntar-se à Tertúlia Cor-de-Rosa que estava muito abaixo das suas capacidades.

Talvez se fosse homem fosse uma situação diferente, especialmente se já tivesse uma carreira sólida. Exemplo disso é o Manuel Luís Goucha, apesar de o seu coming out “este é o homem com quem vivo, mas a minha vida privada é privada” ser mais uma espreitadela do armário que um verdadeiro coming out. Todavia, sempre foi uma atitude corajosa e louvável. (Também há uma situação semelhante quanto ao Malato de “será ou não será?", "disse ou não disse?”.)

De qualquer forma, penso que os tempos estão a mudar, embora lentamente.  ;)


(http://www.impala.pt/site/cache/bin/XPQUQowXX4413pNpAsNJhx9ZKU.jpg)
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Fetch! em 22.dez.2009, 04:21:14
Colin Firth says Hollywood 'constrains' gay actors
By Staff Writer, PinkNews.co.uk • December 8, 2009 - 15:56

Colin Firth has agreed that it is difficult for gay actors to be open about their sexuality. Similar comments were made by Rupert Everett last week, who warned that stars could see their careers curtailed for coming out the closet.

Firth recently starred in Tom Ford's directorial debut A Single Man. He played gay college professor George Falconer in the adaptation of the Christopher Isherwood novel. He told Parade: "If you're a straight actor who takes on the role of a gay man, it's obviously not the same as being one in this business. I think there are still some constraints against being openly gay. It is to do with whatever sexual taboos are in place. In Hollywood, I know that some actors are far more circumspect about keeping that secret hidden. There are not a lot of openly gay leading men."

Speaking about his gay role, he said: "I think the fact that the man I play is comfortably open about the fact that he is gay is definitely significant. But I think it just reinforces the power of the story, which is about a love between men that has a very accessible, universal quality."

http://www.pinknews.co.uk/2009/12/08/colin-firth-says-hollywood-constrains-gay-actors/ (http://www.pinknews.co.uk/2009/12/08/colin-firth-says-hollywood-constrains-gay-actors/)
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Fetch! em 23.dez.2009, 14:51:01
Should gay sports stars come out of the closet?
By Jessica Geen • September 24, 2009 - 15:37

Sport has been close to the top of the gay news agenda for several months, with the publication of Stonewall's report of homphobia in football and a PinkNews.co.uk series of stories on the issue, including an exclusive interview with PR guru Max Clifford.

In this month's Attitude magazine, which features rugby star Ben Cohen on the cover, lesbian BBC presenter Clare Balding and Welsh referee Nigel Owens give their opinions on coming out. Owens, a rugby referee, attempted suicide in his early 20s because he felt so uncomfortable with his sexuality. “I just didn’t want to be gay," he said. "I was worried what people would think. When I woke up and saw my parents crying that really hit home. It was devastating. I felt I’d been given a second chance and it was time for me to wise up. I was so ashamed of what I’d done.”

His decision to come out only came after he started to be recognised in Wales as he became a higher profile referee and Welsh sports TV presenter. “I was in McDonalds and a group of children asked for my autograph. I thought would they ask if they knew I was gay? I decided I had to be honest. Keeping it a secret was also affecting my refereeing and I wasn’t happy in my life. I felt I had to come out. Luckily, the reaction has been fantastic.”

Balding, who was successfully treated for thyroid cancer this year, added: “It will take brave individuals who are prepared to come out and some powerful legislators who are prepared to punish those who attempt to taunt them for it. The change in attitude will come from the top down – someone like David Beckham is clearly gay-friendly, could make a massive difference in the future.”

However, Clifford, who represents some of the most famous names in the world of celebrity, warned that homophobia in sports such as football was still prevalent enough to destroy careers. Of those still in the closet, he said: “Coming out would end their career. It would be destructive to their popularity amongst fans, their success and their earning capacity. The last thing a manager wants is trouble from fans. No one wants to buy trouble and unfortunately that’s how it’s perceived at the current time.”

Clifford revealed to PinkNews.co.uk earlier this year that he represents a major footballer who is bisexual. However, he says he has advised the player to keep this secret as it will end his game. Referring to Justin Fashanu, he said: "The only player who ever came out eventually committed suicide.”

In contrast to Clifford's thoughts, Cohen believes coming out could even enhance a player's career. He said: “I think if a footballer came out as gay, he would be unbelievably wealthy and unbelievable famous, all because he came out. I think a trend would follow. I think a lot of people in the closet would come out and support it. Sometimes you just need someone to start, it would be a snowball effect that would gain momentum. I think a lot people would say, well, we know that anyway.”

http://www.pinknews.co.uk/news/articles/2005-14241.html/ (http://www.pinknews.co.uk/news/articles/2005-14241.html/)

________________________________________________________________________________________________________________________________________


PR advisor Max Clifford repeats warnings over 'vicious' homophobic football fans
By Jessica Geen • December 23, 2009 - 11:52

PR guru Max Clifford has reiterated his advice to gay footballers to stay in the closet, saying the sport is "steeped in homophobia". He made his comments just after Welsh rugby player Gareth Thomas came out but said he could not imagine a premiership footballer doing the same. Clifford told PinkNews.co.uk in August he had counselled gay and bisexual footballer clients that their careers would be ruined if they came out. He told the Independent on Sunday last week that while footballers themselves were not homophobic, fans could be "vicious".

Stonewall research found that that seven out of ten football fans have heard homophobic abuse during a game. Clifford told the newspaper: "It's a very sad state of affairs. But it's a fact that homophobia in football is as strong now as it was ten years ago. If you'd asked me in 2000 whether I thought we'd have a famous, openly gay footballer by 2010 I would have said yes."

Peter Clayton, who chairs the Football Association's Homophobia in Football group, suggested that "barriers" were in place to prevent footballers coming out. He said: "Firstly, because the players are commercial assets and the clubs don't want those assets damaged, and secondly because a player coming out would cause disruption." Although the Football Association's anti-racism and homophobia body Kick It Out has been holding numerous events to tackle homophobia in the sport, it has failed to attract any current premiership players to support its aims. High-profile players have been keen to support anti-racism initiatives but there has been a marked reluctance to stand up for gay players.

At a recent Kick It Out debate in Brighton, former Tottenham Hotspur, Crystal Palace and Brighton defender Gary O’Reilly said: “Some of the homophobic chanting that we hear at grounds today is nasty and vile and goes way beyond ‘banter’. Banter is a healthy part of the fans’ involvement in the game, but not when it crosses the line. There may be a reluctance for managers to buy players who are gay. However, if an extremely high profile and talented player was to declare his homosexuality, then that might change.”

http://www.pinknews.co.uk/2009/12/23/pr-advisor-max-clifford-repeats-warnings-over-vicious-homophobic-football-fans/ (http://www.pinknews.co.uk/2009/12/23/pr-advisor-max-clifford-repeats-warnings-over-vicious-homophobic-football-fans/)
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Draco em 23.dez.2009, 20:50:49
Acho que cada um deve pensar bem sobre isso, a escolha é apenas de uma pessoa, deles mesmos.

 [smiley=sim.gif]

Cada pessoa sabe da sua vida, ninguém é obrigado a andar com rótulos na cabeça.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Poison em 23.dez.2009, 20:51:53
Acho que cada um deve pensar bem sobre isso, a escolha é apenas de uma pessoa, deles mesmos.

 [smiley=sim.gif]

Cada pessoa sabe da sua vida, ninguém é obrigado a andar com rótulos na cabeça.

Era isso mesmo que eu vinha dizer. :)
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: jpedro em 24.dez.2009, 04:16:57
Figuras públicas são pessoas como quaisquer outras, mas a verdade é que muitas delas servem de modelos de ideais e princípios e nesse sentido há falta de modelos homossexuais. No entanto, lembrando que são apenas pessoas mais expostas, apenas o devem fazer se desejarem partilhar a sua vida privada. Perfeito perfeito, era as figuras públicas poderem fazê-lo sem afectar a sua carreira o que, por exemplo, em Hollywood é muuuuuuuuuuito raro (nesse sentido, a Europa está tão mais à frente).
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Josef em 24.dez.2009, 08:58:04
Acho que cada um deve pensar bem sobre isso, a escolha é apenas de uma pessoa, deles mesmos.

 [smiley=sim.gif]

Cada pessoa sabe da sua vida, ninguém é obrigado a andar com rótulos na cabeça.

Era isso mesmo que eu vinha dizer. :)

Apoiado.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: MafsBei em 05.jan.2010, 14:34:43
Isso é com elas, antes de figuras públicas são pessoas e, como tal, têm direito a fazer o que acham que devem fazer.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Agamemnon em 06.jan.2010, 00:42:00
Isso é com elas, antes de figuras públicas são pessoas e, como tal, têm direito a fazer o que acham que devem fazer.

 [smiley=sim.gif]

Claro que estou 1000000000000000% de acordo convosco.

MAS ( :devil)

Se fossem altruístas deviam dizer: é obrigação das figuras públicas assumirem-se já que o seu sacrifício ajudaria muitos homossexuais e adolescentes confusos a aceitarem a sua sexualidade.

Como se costuma dizer, antes egoísta que imbecil.  8-)
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: choice em 06.jan.2010, 16:14:05
Isso é o q cada um de nós se pergunta ou ja se perguntou diariamente. com eles é igual.... acho que cabe a cada um decidir e não acho q uns se devam "sacrificar" em benificio de outros! cada um sabe de si!
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Fetch! em 02.fev.2010, 13:25:24
Colin Firth says there are 'invisible boundaries' for gay actors
By Staff Writer, PinkNews.co.uk • February 2, 2010 - 12:11

Colin Firth has suggested that there are "invisible boundaries" preventing out gay actors from taking leading roles. Firth, a straight actor who played a gay man in Tom Ford's directorial debut A Single Man, said he felt "complicit" in the problem of gay actors losing out on parts.

Speaking at the UK premiere of the film last night, he said: "There might be risks for a gay actor coming out. The politics of that are quite complex, it seems to me. If you're known as a straight guy, playing a gay role, you get rewarded for that. If you're a gay man and you want to play a straight role, you don't get cast – and if a gay man wants to play a gay role now, you don't get cast. I think it needs to be addressed and I feel complicit in the problem. I don't mean to be. I think we should all be allowed to play whoever – but I think there are still some invisible boundaries which are still uncrossable."

Firth made similar comments in December, when he said that "sexual taboos" in Hollywood were constraining gay actors.

Out gay actor Rupert Everett said in the same month that he would advise ambitious gay actors to stay in the closet. He said: "The fact is that you could not be, and still cannot be, a 25-year-old homosexual trying to make it in the British film business or the American film business or even the Italian film business."

Firth has been tipped for an Oscar nomination for his role as gay college professor George Falconer in A Single Man. He won the best actor award for the performance at the Venice Film Festival last year. Ford, better known as a fashion designer, has said his debut film is about "love and isolation", rather than being a "gay story".

http://www.pinknews.co.uk/2010/02/02/colin-firth-says-there-are-invisible-boundaries-for-gay-actors/# (http://www.pinknews.co.uk/2010/02/02/colin-firth-says-there-are-invisible-boundaries-for-gay-actors/#)


(http://www.vimooz.com/festivalticker/public_html/festivalticker/wp-content/uploads/2009/10/single-man-colin-firth.jpg)
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Josef em 02.fev.2010, 14:20:51
As figuras públicas não têm o dever de assumir aspectos seus e da sua vida que pertençam à sua intimidade.

Spoiler (clica para mostrar/esconder)
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: acidburn em 02.fev.2010, 18:44:39
As figuras públicas não têm o dever de assumir aspectos seus e da sua vida que pertençam à sua intimidade.

Spoiler (clica para mostrar/esconder)



Concordo.
O facto de serem figuras públicas não faz com que tenham alguma "obrigação" para com o público ao ter de expor a sua vida.

Devem assumir-se SE QUISEREM.
Tal como qualquer outra pessoa.


O que acontece MUUUUUITAS vezes é não se assumirem e depois andarem em discotecas asumidamente lgbt´s aos beijinhos com pessoas do mesmo sexo.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: anjo azulado em 02.fev.2010, 23:51:36
as figuras publicas têm um estatuto social diferente de uma pessoa que não é famosa por isso existe a pressão para se assumirem e eu acho que devem assumir-se

Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Josef em 03.fev.2010, 10:37:18
as figuras publicas têm um estatuto social diferente de uma pessoa que não é famosa por isso existe a pressão para se assumirem e eu acho que devem assumir-se

A privacidade das pessoas só a elas lhes pertence, sejam, ou não, conhecidas. A teoria que apresentaste não passa de uma desculpa esfarrapada para os curiosos meterem o bedelho onde não devem.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: acidburn em 03.fev.2010, 13:36:54
as figuras publicas têm um estatuto social diferente de uma pessoa que não é famosa por isso existe a pressão para se assumirem e eu acho que devem assumir-se

A privacidade das pessoas só a elas lhes pertence, sejam, ou não, conhecidas. A teoria que apresentaste não passa de uma desculpa esfarrapada para os curiosos meterem o bedelho onde não devem.

 lol lol lol

E para as revistas venderem MAIS.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: anjo azulado em 03.fev.2010, 15:54:36
as figuras publicas têm um estatuto social diferente de uma pessoa que não é famosa por isso existe a pressão para se assumirem e eu acho que devem assumir-se

A privacidade das pessoas só a elas lhes pertence, sejam, ou não, conhecidas. A teoria que apresentaste não passa de uma desculpa esfarrapada para os curiosos meterem o bedelho onde não devem.

a partir do momento em que são famosas deixam de ter privacidade e já devem estar preparadas para isso
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Josef em 03.fev.2010, 15:56:27
as figuras publicas têm um estatuto social diferente de uma pessoa que não é famosa por isso existe a pressão para se assumirem e eu acho que devem assumir-se

A privacidade das pessoas só a elas lhes pertence, sejam, ou não, conhecidas. A teoria que apresentaste não passa de uma desculpa esfarrapada para os curiosos meterem o bedelho onde não devem.

a partir do momento em que são famosas deixam de ter privacidade e já devem estar preparadas para isso

Deixam de ter privacidade? Essa é nova.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: anjo azulado em 03.fev.2010, 16:10:06
há os paparazzis , as revistas cor de rosa etc, é impossivel terem privacidade
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Josef em 03.fev.2010, 16:11:25
Isso não significa que não tenham vida e, consequentemente, privacidade para além da sua vida pública.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: acidburn em 03.fev.2010, 16:35:42
há os paparazzis , as revistas cor de rosa etc, é impossivel terem privacidade

Pode ser dificil mas isso não quer dizer que tenham de vir à praça pública assumir-se.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Josef em 03.fev.2010, 16:59:32
há os paparazzis , as revistas cor de rosa etc, é impossivel terem privacidade

Pode ser dificil mas isso não quer dizer que tenham de vir à praça pública assumir-se.

Exacto. Defender o contrário é puro egoísmo.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Fetch! em 06.fev.2010, 00:16:29
Where are Hollywood’s gay men?
Colin Firth has been nominated for an Academy Award for playing a gay man in A Single Man. But gay actors still hide.

Tim Teeman - February 5, 2010

Colin Firth summed up a strange Hollywood agony concisely this week, as he was nominated for an Oscar for his role as a gay college professor in A Single Man. “If you’re known as a straight guy, playing a gay role, you get rewarded for that,” he said. “If you’re a gay man and you want to play a straight role, you don’t get cast — and if a gay man wants to play a gay role now, you don’t get cast.

“I think it needs to be addressed and I feel complicit in the problem. I don’t mean to be. I think we should all be allowed to play whoever, but I think there are still some invisible boundaries which are uncrossable.”

Actors are forever lauded for their “bravery”, but when it comes to gay rights (and wrongs), Hollywood is streaked with cowardice, prejudice, self-interest and hypocrisy. This supposed hotbed of creativity and licentiousness is weirdly sexually conservative and behind the times.

Rupert Everett, Firth’s co-star in Another Country and a leading man-in-waiting until he came out, recently advised gay actors not to do the same. His career had been impeded by his honesty, he believes — although his life is freer as a result.

As the internet continues to thrum with rumours of who “is” or “isn’t”, the hypocrisies and absurd concealments of many gay actors are scabrously laid bare in the West End play The Little Dog Laughed, in which a gay Hollywood star, in love with a rent boy, is forcibly kept in the closet by his monstrous agent. She believes, and Hollywood bosses in general seem to concur: who’s going to buy a heterosexual character on screen if the cinema audience knows that in private he is not heterosexual? Bang goes our desirable hunk, bang go our profits.

A few movie actors, led by the formidable figure of Sir Ian McKellen, have tested this seemingly ridiculous thesis and won. But would we really sit in the cinema and think: “He’s gay so we can’t believe he’s actually in love with that woman”? The point of good acting is surely to convince us of all kinds of things.

The climate of fear for actors and celebrities is bizarrely arcane in a profession chocca with gays, especially when they are also the producers, agents and ones in control: it’s not just nasty homophobes oppressing gay men but gays themselves.

It’s even more ludicrous when you think of all those actors forever banging on about the raw truthfulness of their craft (while scurrying around hiding their gay partners), considering that this prejudice is being practised in supposedly more enlightened times. It’s still the repressive 1950s in Hollywood.

There used to be many vexed arguments about the rights and wrongs of outing, but, given the amout of prejudice out there, given the almost total invisibility of openly gay celebrities and powerbrokers, given that a few openly gay figureheads may actually prove a positive focus, a round of outings would do much to cleanse the entertainment world of its self-injected poison. It may even lead to more than one mass-market, gay-themed film in a blue moon being made, and dissolve the ridiculous acting boundaries that Firth eloquently alluded to this week.

And really, come on, do gay actors have that much to lose? What kind of life do they want to live? Given the amount of dahling-dahling air-kissing around their day jobs, do they honestly believe that the public, after the initial tabloid brushstorm, would be that surprised or shocked? “Ordinary” people face the same “journey”, with comparable risks and worries, and tough it out.

The San Francisco politician Harvey Milk, a true action hero, once said that the biggest weapon gays could use to secure equality was to come out; a powerful statement, bigotry displaced by numbers. Hollywood’s stars and powerbrokers could do worse than examine their consciences and heed Milk’s wise words. Or let the outings begin. It would do us all some good.

http://entertainment.timesonline.co.uk/tol/arts_and_entertainment/film/article7015439.ece (http://entertainment.timesonline.co.uk/tol/arts_and_entertainment/film/article7015439.ece)
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: anjo azulado em 11.fev.2010, 21:42:48
 
Hoje no meu curso os alunos e o professor resolveram gozar com o Malato, dizendo asneiras como por ex : o Malato agora decidiu experimentar homens. Agora percebo o quão dificil deve ser o coming out de uma figura publica, pois torna-se um palhaço em qualquer lugar. >:(
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Arms em 11.fev.2010, 21:49:18
Não. As figuras públicas só devem assumir-se se assim o entenderem. E não é pelo facto de serem figuras públicas e terem um estatuto diferente de uma pessoa banal que não têm direito à sua privacidade. É verdade que, ao assumirem-se, poderão servir de exemplo para muitos jovens (e quem sabe uma base de apoio). Mas ninguém nunca deve ser obrigado a fazer algo apenas por causa daquilo que faz. É ridículo.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: anjo azulado em 19.fev.2010, 19:06:01
Compreendo porque muitas figuras publicas não se queiram assumir, mas acho triste quando são muito poucas a se assumirem. Quando vejo uma figura publica com muitos tiques (tipo o Cláudio Ramos)e depois vou pesquisar se já se assumiu, normalmente o que encontro é isto: "será que aquela figura publica é homossexual? segundo relatos da própria não é",e isto não é só com uma figura publica mas sim com muitas ao redor do mundo que à primeira vista só um cego é que não percebe que é homossexual ( ou melhor, até um cego percebe por causa da maneira de falar). Isto só demonstra que ainda não há total liberdade e confiança para as pessoas se assumirem, mas isto é muito triste porque deixa os LGTBS numa situação em que têm imensa vergonha de si próprios.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: acidburn em 19.fev.2010, 19:07:57
Compreendo porque muitas figuras publicas não se queiram assumir, mas acho triste quando são muito poucas a se assumirem. Quando vejo uma figura publica com muitos tiques (tipo o Cláudio Ramos)e depois vou pesquisar se já se assumiu, normalmente o que encontro é isto: "será que aquela figura publica é homossexual, segundo relatos da própria não é"e isto não é só com uma figura publica mas sim com muitas ao redor do mundo que à primeira vista só um cego é que não percebe que é homossexual ( ou melhor, até um cego percebe por causa da maneira de falar). Isto só demonstra que ainda não há total liberdade e confiança para as pessoas se assumirem, mas isto é muito triste porque deixa os LGTBS numa situação em que têm imensa vergonha de si próprios.

Depende dos lgbt.
Para mim tanto me faz que se assumam ou não.
O importante é o "orgulho" qu temos em nós próprios independentemente dos outros.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Fetch! em 09.mar.2010, 18:22:09
Barbara Walters regrets Ricky Martin gay interview
By Staff Writer, PinkNews.co.uk • March 9, 2010 - 16:44

Veteran US broadcaster Barbara Walters has said that asking Ricky Martin to confirm whether he was gay was “inappropriate”. Walters, 80, interviewed the Latino star in 2000, at the height of rumours about his sexual orientation. She now believes it could have damaged his career in the US.

Walters told the Toronto Star: “In 2000, I pushed Ricky Martin very hard to admit if he was gay or not, and the way he refused to do it made everyone decide that he was. “A lot of people say that destroyed his career, and when I think back on it now I feel it was an inappropriate question.”

In the 2000 interview, she told Martin: “You know, you could stop these rumours. You could say, as many artists have, ‘Yes, I am gay’ or ‘No, I’m not’, or you could leave it, as you are, ambiguous. I don’t want to put you on the spot, but it’s in your power to do it.”

Martin, whose career is still strong in Latin America, is a single father to twin boys. He has never publicly commented on his sexual orientation. Last year, reports said he had come out as bisexual to a Puerto Rican magazine but the publication in question was later reported to have fabricated quotes.

http://www.pinknews.co.uk/2010/03/09/barbara-walters-regrets-ricky-martin-gay-interview/ (http://www.pinknews.co.uk/2010/03/09/barbara-walters-regrets-ricky-martin-gay-interview/)

________________________________________________________________________________________________________________________________________


Will & Grace star Sean Hayes confirms he’s gay
By Staff Writer, PinkNews.co.uk • March 9, 2010 - 16:03

Will & Grace actor Sean Hayes has confirmed he is gay – adding that he was “never in” the closet. he star, who played gay character Jack McFarland in the sitcom, has been criticised in the past for not declaring his sexual orientation.

In an interview with Advocate, he said: “I never have had a problem saying who I am. I am who I am. I was never in, as they say. Never.” The magazine had criticised him for giving media interviews in which he skirted around the topic of his sexuality, despite it being an open secret in Hollywood.

Hayes said: “Nobody owes anything to anybody. You are your authentic self to whom and when you choose to be. And if you don’t know somebody, then why would you explain to them how you live your life? I feel like I’ve contributed monumentally to the success of the gay movement in America, and if anyone wants to argue that, I’m open to it. You’re welcome, Advocate.”

On the magazine’s criticism, he added: “Why would you go down that path with somebody who’s done so much to contribute to the gay community? That was my beef about it. What more do you want me to do? Do you want me to stand on a float? And then what? It’s never enough.”


The actor also confirmed he was in a relationship, saying only: “I spend time with a special someone in my life. That’s it. That’s all I need. I don’t need events. I don’t do a lot. I live my life like an 85-year-old man. I’m just quiet. It’s fantastic.”

http://www.pinknews.co.uk/2010/03/09/will-grace-star-sean-hayes-confirms-hes-gay/ (http://www.pinknews.co.uk/2010/03/09/will-grace-star-sean-hayes-confirms-hes-gay/)
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: daemon em 11.mar.2010, 01:26:49
É uma questão que só à propria pessoa diz respeito...
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: _Margot_ em 11.mar.2010, 08:47:27
Will & Grace actor Sean Hayes has confirmed he is gay – adding that he was “never in” the closet. he star, who played gay character Jack McFarland in the sitcom, has been criticised in the past for not declaring his sexual orientation.

In an interview with Advocate, he said: “I never have had a problem saying who I am. I am who I am. I was never in, as they say. Never.” The magazine had criticised him for giving media interviews in which he skirted around the topic of his sexuality, despite it being an open secret in Hollywood.

Mas eles acham que ele é OBRIGADO a dizer a orientação sexual? meus amigos, ninguém é obrigado a coisa nenhuma, só a pagar impostos.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Jason Mill em 11.mar.2010, 17:01:13
deve ficar ao criterio de cada sujeito, seja qual o seu extracto social  8-)
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Fetch! em 18.mar.2010, 23:46:21
Mad Men actor Bryan Batt says gay actors must 'make a choice'
By Staff Writer, PinkNews.co.uk • March 17, 2010 - 13:25

Former Mad Men star Bryan Batt has said that some gay actors have to choose between honesty and success. The actor, who has been with his partner Tom Cianfichi for 21 years, said that the public does not always accept out gay stars.

He told the Huffington Post: "If you are openly gay, the masses can be asses and sometimes can't get past the fact that that's how someone lives their private life. Some actors have to make a choice. If they have the opportunity to become these huge megastars, making millions and millions of dollars and have to live a lie, that's a choice they have to make. Not that I would ever be a big star, but I just had to live my life the way I saw fit."

Batt played closetted character Salvatore Romano in Mad Men and added that the children of men of that era routinely tell him: "My dad was Sal". He also scuppered rumours that he and Cianfichi were planning to marry in Vermont, saying: "I'm not gonna haul my cookies to another state to enjoy a right that should be enjoyed in all states. My minister told me after Prop 8 that [marriage equality] was going to happen, but unfortunately a generation has to go before it does. There are still people alive who opposed the civil rights movement. We're on the right path."

http://www.pinknews.co.uk/2010/03/17/mad-men-actor-bryan-batt-says-gay-actors-must-make-a-choice/ (http://www.pinknews.co.uk/2010/03/17/mad-men-actor-bryan-batt-says-gay-actors-must-make-a-choice/)


(http://www.bryanbatt.com/images/MadMen-HoboCode2.jpg)
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: JohnDoe21 em 28.mar.2010, 18:40:05
cada um é como é e ninguém tem nada a ver com isso
eles se se sentirem seguros com isso e desde que o mundo a comunicação social os deixe em paz e a fazer o que sempre fizeram...
por mim é me indiferente...
mas era capaz de olhar para eles com mais respeito... talvez
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Soueu20 em 05.jun.2010, 14:49:42
E porque haveriam as pessoas publicas de se assumir?

Não acham que deveriamos nos assumir todos? 
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Arms em 05.jun.2010, 16:31:12
Qualquer pessoa, independentemente do grau de mediatismo que tiver, só deve assumir quando e como quiser... e se quiser.

Sinceramente. Acho ridículo toda esta mania de voyerismo que existe em relação às figuras públicas. Não me interessa com quem eles dormem, interessa-me aquilo que fazem publicamente, sejam actores, cantores, políticos, apresentadores, jornalistas, etc. Interessa-me a profissão deles e o profissionalismo deles e não as suas vidas pessoais.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Pulse em 05.jun.2010, 18:49:07
Nem mais Arms.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: btsferreira em 05.jun.2010, 19:14:45
Ja dizia Havery Milk ha 30 anos. se todos nos assumirmos passaremos a ser o filho o irmao o amigo o vizinho e nao um conjunto de pessoas ao qual atribuem os esteriotipos que querem. TODOS se devem assumir é a unica forma de mostrar que somos iguais a kk um
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Pulse em 05.jun.2010, 19:22:52
Ja dizia Havery Milk ha 30 anos. se todos nos assumirmos passaremos a ser o filho o irmao o amigo o vizinho e nao um conjunto de pessoas ao qual atribuem os esteriotipos que querem. TODOS se devem assumir é a unica forma de mostrar que somos iguais a kk um
Já agora, porque não criar um Decreto Lei que obrigue os homossexuais a assumirem-se então?
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Soueu20 em 05.jun.2010, 19:24:02
Nem todos se querem assumir...

Preferem viver na mentira total... Muitos vivendo vidas duplas 
Spoiler (clica para mostrar/esconder)
  E isso sim deveria ser proibido...
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Back Room em 06.jun.2010, 05:45:34
Independentemente de Harvey Milk ter ou não razão quanto aos benefícios do coming out, porque tem, cada pessoa tem total liberdade e controlo sobre a sua vida. Não façam o que não gostam que vos façam a vocês: meterem-se na vossa vida!
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Angie em 06.jun.2010, 08:59:09
Ja dizia Havery Milk ha 30 anos. se todos nos assumirmos passaremos a ser o filho o irmao o amigo o vizinho e nao um conjunto de pessoas ao qual atribuem os esteriotipos que querem. TODOS se devem assumir é a unica forma de mostrar que somos iguais a kk um

Não somos todos iguais, por mais que queiramos! Nem todo mundo tem como se assumir, seja financeiramente, emocionalmente, seja profissionalmente. É um passo muito grande e todos devem tomar o seu tempo e fazer o seu coming out de forma consciente e sensata. É que se o fizermos de forma irresponsável e sem pensarmos pode nos trazer mais malefícios do que benefícios!
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Pulse em 06.jun.2010, 10:13:06
Eu vejo a questão do comming out como vejo outros segredos que todos temos. Por exemplo não falo de questões familiares com qualquer pessoa que conheço, aliás de todo o meu grupo de amigos só uma sabe toda a minha vida e curiosamente também sabe da minha orientação.
Mas o que quero dizer é que até mesmo os LGBT dão demasiada importância ao comming out, eu não acho que seja necessário uma pessoa assumir-se porque ao fazê-lo acaba por dar aquela significância de que é algo fora do comum e anormal. Para mim só faz sentido fazer comming out a pessoas que queremos que nos conheçam inteiramente como namorados e algum amigo muito especial, o resto pode ficar a saber por nos ver com os namorados ou por aí, não há necessidade de passar a vida com o "Olha, sou gay...", também nunca vejo ninguém a dizer "Olha, sou hetero...".
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: _Margot_ em 06.jun.2010, 11:45:52
Eu vejo a questão do comming out como vejo outros segredos que todos temos. Por exemplo não falo de questões familiares com qualquer pessoa que conheço, aliás de todo o meu grupo de amigos só uma sabe toda a minha vida e curiosamente também sabe da minha orientação.
Mas o que quero dizer é que até mesmo os LGBT dão demasiada importância ao comming out, eu não acho que seja necessário uma pessoa assumir-se porque ao fazê-lo acaba por dar aquela significância de que é algo fora do comum e anormal. Para mim só faz sentido fazer comming out a pessoas que queremos que nos conheçam inteiramente como namorados e algum amigo muito especial, o resto pode ficar a saber por nos ver com os namorados ou por aí, não há necessidade de passar a vida com o "Olha, sou gay...", também nunca vejo ninguém a dizer "Olha, sou hetero...".

Concordo parcialmente.
Acho que é algo que nos diz respeito como qualquer outra coisa da nossa vida. Portanto, acho que devemos contar a quem quisermos, quando quisermos, como quisermos.
Só me diz respeito a mim e sou uma pessoa reservada em tudo, logo, sabem as pessoas que prezo e que acho que merecem saber. As outras, podem pensar que sou hetero, ou que sou gay, ou desconfiar. Tanto me faz.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Agamemnon em 06.jun.2010, 23:08:39
Independentemente de Harvey Milk ter ou não razão quanto aos benefícios do coming out, porque tem, cada pessoa tem total liberdade e controlo sobre a sua vida. Não façam o que não gostam que vos façam a vocês: meterem-se na vossa vida!

 ::) Pah... E o "bem geral"? Porque é diferente aqui de, por exemplo, se subsidiar o cinema europeu? ::) Pode ser para o "bem geral" as figuras públicas se assumirem, não é moralmente exigível nesse caso? :P
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Back Room em 07.jun.2010, 03:40:12
Independentemente de Harvey Milk ter ou não razão quanto aos benefícios do coming out, porque tem, cada pessoa tem total liberdade e controlo sobre a sua vida. Não façam o que não gostam que vos façam a vocês: meterem-se na vossa vida!

 ::) Pah... E o "bem geral"? Porque é diferente aqui de, por exemplo, se subsidiar o cinema europeu? ::) Pode ser para o "bem geral" as figuras públicas se assumirem, não é moralmente exigível nesse caso? :P

Pensa lá um bocadinho nas diferenças entre ambas as coisas. Do que se trata, o que afecta cada uma delas? Get real pá.

És o rei das comparações sem sentido.  lol
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Agamemnon em 07.jun.2010, 10:15:25
És o rei das comparações sem sentido.  lol

 8-) Olha que tem muito sentido! ;D :-*
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: btsferreira em 17.jun.2010, 18:56:26
Ja dizia Havery Milk ha 30 anos. se todos nos assumirmos passaremos a ser o filho o irmao o amigo o vizinho e nao um conjunto de pessoas ao qual atribuem os esteriotipos que querem. TODOS se devem assumir é a unica forma de mostrar que somos iguais a kk um
Já agora, porque não criar um Decreto Lei que obrigue os homossexuais a assumirem-se então?

Não é obrigar é mais se queres ser tratado por igual as pessoas tem de te ver como igual e a unica forma de isso acontecer é verem que os homossexuais nao sao meia duzia da televisao mas que sao os vizinhos, amigos, familiares que com eles lidam todos os dias. É a forma mais importante de criar igualdade mas se preferes estar escondido no armario sem fazer nada, entao não queiras igualdade
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Draco em 18.jun.2010, 01:35:19
Não, ninguém é obrigado a nada. Cada pessoa faz da sua vida o que quer. Possivelmente iria ajudar a diminuir o preconceito mas também não é por aí. E ninguém tem nada a ver com a vida pessoal das pessoas. A orientação sexual é algo íntimo e pessoal, as pessoas contam a quem quiserem se quiserem. O importante é as pessoas serem elas próprias, "honestas à sua natureza/essência" e estarem bem consigo mesmas. :D ;)
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: btsferreira em 19.jun.2010, 00:50:39
Ajuda e era importante isso acontecer com todos nos caso cada um possa:)
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: teddyJ em 19.jun.2010, 01:07:15
eu acho que lhes cabe a eles decidirem. eu não me assumi a toda a gente, apenas a algumas (poucas) pessoas em quem deposito toda a confiança. e as figuras públicas são seres humanos, com fraquezas, tal como nós. cada um lida com a homossexualidade/bissexualidade à sua maneira, não temos o direito de querer que eles(as) se assumam só para dar o exemplo.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Artur em 21.jun.2010, 13:49:13
Não devem, nem deixam de dever. Não se trata de um dever, mas de uma opção pessoal.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Pulse em 21.jun.2010, 18:58:01
Ja dizia Havery Milk ha 30 anos. se todos nos assumirmos passaremos a ser o filho o irmao o amigo o vizinho e nao um conjunto de pessoas ao qual atribuem os esteriotipos que querem. TODOS se devem assumir é a unica forma de mostrar que somos iguais a kk um
Já agora, porque não criar um Decreto Lei que obrigue os homossexuais a assumirem-se então?

Não é obrigar é mais se queres ser tratado por igual as pessoas tem de te ver como igual e a unica forma de isso acontecer é verem que os homossexuais nao sao meia duzia da televisao mas que sao os vizinhos, amigos, familiares que com eles lidam todos os dias. É a forma mais importante de criar igualdade mas se preferes estar escondido no armario sem fazer nada, entao não queiras igualdade
Peguei no teu post por causa do "devem". Mas mais uma vez digo, o problema é acharmos que temos de nos assumir para sermos iguais, quando para isso basta que vivamos a nossa vida como somos. Já exprimi a minha opinião em relação a isso mais vezes do que suficientes aqui no fórum para fazer valer o meu ponto, não me vou esforçar mais para me explicar. Agora, enquanto achar-mos que temos de nos assumir, estamos a considerar-nos diferentes e isso dá aos outros o direito de nos julgar diferentes também.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: teddyJ em 21.jun.2010, 19:16:58
Ja dizia Havery Milk ha 30 anos. se todos nos assumirmos passaremos a ser o filho o irmao o amigo o vizinho e nao um conjunto de pessoas ao qual atribuem os esteriotipos que querem. TODOS se devem assumir é a unica forma de mostrar que somos iguais a kk um
Já agora, porque não criar um Decreto Lei que obrigue os homossexuais a assumirem-se então?

Não é obrigar é mais se queres ser tratado por igual as pessoas tem de te ver como igual e a unica forma de isso acontecer é verem que os homossexuais nao sao meia duzia da televisao mas que sao os vizinhos, amigos, familiares que com eles lidam todos os dias. É a forma mais importante de criar igualdade mas se preferes estar escondido no armario sem fazer nada, entao não queiras igualdade
Peguei no teu post por causa do "devem". Mas mais uma vez digo, o problema é acharmos que temos de nos assumir para sermos iguais, quando para isso basta que vivamos a nossa vida como somos. Já exprimi a minha opinião em relação a isso mais vezes do que suficientes aqui no fórum para fazer valer o meu ponto, não me vou esforçar mais para me explicar. Agora, enquanto achar-mos que temos de nos assumir, estamos a considerar-nos diferentes e isso dá aos outros o direito de nos julgar diferentes também.

Concordo inteiramente
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Artur em 22.jun.2010, 10:04:21
Ja dizia Havery Milk ha 30 anos. se todos nos assumirmos passaremos a ser o filho o irmao o amigo o vizinho e nao um conjunto de pessoas ao qual atribuem os esteriotipos que querem. TODOS se devem assumir é a unica forma de mostrar que somos iguais a kk um
Já agora, porque não criar um Decreto Lei que obrigue os homossexuais a assumirem-se então?

Não é obrigar é mais se queres ser tratado por igual as pessoas tem de te ver como igual e a unica forma de isso acontecer é verem que os homossexuais nao sao meia duzia da televisao mas que sao os vizinhos, amigos, familiares que com eles lidam todos os dias. É a forma mais importante de criar igualdade mas se preferes estar escondido no armario sem fazer nada, entao não queiras igualdade
Peguei no teu post por causa do "devem". Mas mais uma vez digo, o problema é acharmos que temos de nos assumir para sermos iguais, quando para isso basta que vivamos a nossa vida como somos. Já exprimi a minha opinião em relação a isso mais vezes do que suficientes aqui no fórum para fazer valer o meu ponto, não me vou esforçar mais para me explicar. Agora, enquanto achar-mos que temos de nos assumir, estamos a considerar-nos diferentes e isso dá aos outros o direito de nos julgar diferentes também.

Bem dito. Haja alguém razoável aqui dentro.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Fetch! em 02.ago.2010, 00:23:45
O acidental, ou pelo menos não planeado, coming out captado pelas câmaras do modelo J.P. Calderon no Janice Dickinson Show;

J.P. Calderon Outs himself in The Janice Dickinson Show

http://www.youtube.com/watch?v=xeu5LB_oWNY


J.P. Red Carpet Interview at the 18th Annual GLAAD Media Awards

http://www.youtube.com/watch?v=3eN-OLnooQ8&feature=related
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: sugar em 09.ago.2010, 16:36:52
Na minha opinião o mais sensato é assumirem-se apenas quando tiverem uma forte carreira
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Safira em 23.ago.2010, 14:25:52
É assim, antes de serem figuras publicas são pessoas. E como tal, têm os mesmos receios que todos nós aqui em nos assumirmos.
Só se assume quem quer e de pereferencia de livre vontade.
Agora realmente o facto de serem famosos ajuda sempre as pessoas a verem as coisas de outra maneira,
A aceitarem mais..
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Arms em 23.ago.2010, 14:48:10
É assim, antes de serem figuras publicas são pessoas. E como tal, têm os mesmos receios que todos nós aqui em nos assumirmos.
Só se assume quem quer e de pereferencia de livre vontade.
Agora realmente o facto de serem famosos ajuda sempre as pessoas a verem as coisas de outra maneira,
A aceitarem mais..

Nem sempre. Não acredito que ajude a que as pessoas aceitem mais. Algumas celebridades tiveram sorte. Para muitas celebridades, o assumir-se significa, em grande parte, o suicídio profissional. Tens alguns actores como exemplo: Rosie O'Donnel, Jodie Foster que já não aparecem em grandes filmes. Algumas ficam limitadas a séries televisivos ou a papéis secundários. Do lado dos rapazes tens o Rupert Everett (que, aliás, arrependeu-se depois de se ter assumido porque ficou limitado a papéis secundários mínimos), Billy Zane (que, pelo que parece, teve como último papel no Titanic). Os únicos que parecem estarem-se a safar bem são a Ellen Degeneres, o Ian McKellen, o Elton John e o Neil Patrick Harris.

A única coisa  que vejo de positivo em ser-se famoso e assumir-se é servir de exemplo ou referência para jovens que se sintam sozinhos e isolados e, até isso se torna complicado...
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Safira em 23.ago.2010, 15:48:38
ergh.... infelizmente tem esses senão -__-
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: SuedeGirl em 28.jan.2011, 23:56:40
Embora tivesse votado "cabe a cada um", penso que deviam assumir-se, uma vez que podiam ajudar no combate à discriminação, na sociedade, em geral.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: she em 28.jan.2011, 23:57:57
Embora tivesse votado "cabe a cada um", penso que deviam assumir-se, uma vez que podiam ajudar no combate à discriminação, na sociedade, em geral.

concordo  :P
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: btsferreira em 04.fev.2011, 20:15:02
Embora tivesse votado "cabe a cada um", penso que deviam assumir-se, uma vez que podiam ajudar no combate à discriminação, na sociedade, em geral.

concordo  :P

Ja somos 2 !!!
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: MagiCube em 05.fev.2011, 03:04:12
Votei em "cabe a cada um decidir"!
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Arms em 08.fev.2011, 11:00:17
Embora tivesse votado "cabe a cada um", penso que deviam assumir-se, uma vez que podiam ajudar no combate à discriminação, na sociedade, em geral.

Não concordo com o achares que deviam de assumir-se. Tenta colocar-te na posição deles... assumirias-te? Eu não me assumiria, tendo em conta a realidade de hoje em dia. Esperava. Aliás, um dos grandes alívios que tenho na vida é ser absolutamente anónimo! Há mais liberdade no anonimato... Apesar de poderem ajudar no combate à discriminação, não te esqueças que têm vidas particulares. São públicas devido ao carácter dos seus empregos, nada mais. Quando foram contratados não vinha nenhuma cláusula nos seus contratos que os obrigassem a nada para além do profissionalismo deles. Parece egoísta dizer isto mas eles realmente não devem nada a ninguém. Seria perfeito se eles ajudassem, mas lembra-te que eles têm exactamente os mesmos medos que todos nós temos quando nos perguntam porque não somos assumidos na escola/emprego/casa. Também eles têm medo de serem rejeitados ou perderem o emprego que têm. Infelizmente o mundo não é perfeito... tentamos caminhar nesse sentido, com uns tropeções aqui e ali.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Pulse em 08.fev.2011, 12:43:33
Não posso concordar com a ideia que vocês têm de que "devem" assumir-se. Devem, se quiserem, são pessoas com direito à sua auto-determinação e não têm de se assumir se não o quiserem fazer...
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Spring em 08.fev.2011, 12:52:09
Não posso concordar com a ideia que vocês têm de que "devem" assumir-se. Devem, se quiserem, são pessoas com direito à sua auto-determinação e não têm de se assumir se não o quiserem fazer...

Concordo.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Radiant_Jaguar em 08.fev.2011, 20:53:26
Cada um sabe de si.

Eu tenho 34 anos e só agora (com 34 anos) é que estou totalmente fora do armário.

Respeito totalmente todas aquelas pessoas que decidam nunca sair do armário. O mais importante é que sejam felizes!

Quanto a mim, estou muito feliz por ter dado este passo. É como se tivesse nascido de novo. Sinto-me tão vivo!  ;D

Desejo um dia muito fixe a todos!!!
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: btsferreira em 09.fev.2011, 00:50:46
Não posso concordar com a ideia que vocês têm de que "devem" assumir-se. Devem, se quiserem, são pessoas com direito à sua auto-determinação e não têm de se assumir se não o quiserem fazer...

Concordo.

Eu acho o contrario, so a visibilidade acaba com o preconceito se queremos que não haja estereotipos temos de mostrar que os homossexuais são muitas pessoas e são os vizinhos, os amigos, as estrelas da televisão, as pessoas que gostamos ou que nao gostamos etc.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: 1221 em 09.fev.2011, 01:02:42
Eu acho o contrario, so a visibilidade acaba com o preconceito se queremos que não haja estereotipos temos de mostrar que os homossexuais são muitas pessoas e são os vizinhos, os amigos, as estrelas da televisão, as pessoas que gostamos ou que nao gostamos etc.

A visibilidade pode acabar (ou ajudar a) com muitos preconceitos, mas não tem necessariamente de vir de pessoas socialmente mais conhecidas que outras. A "luta" vem de dentro em relação às pessoas que nos são mais próximas ou que nos rodeiam. Isto em relação a tudo. E no caso das figuras públicas concordo com quem diz que só se devem assumir se assim o quiserem. Lá porque são figuras públicas não são obrigadas a defenderem causas, a exporem-se a toda a gente, etc, porque antes de serem figuras públicas são pessoas com as suas vidas, e se eu não dou explicações nem ando a gritar a sete ventos sobre a minha orientação sexual, as minhas tendências políticas, as minhas preferências musicais e por aí, não sei porque razão elas devam fazer o mesmo por obrigação (leia-se: devido ao seu estatuto).
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Navegador em 09.fev.2011, 01:39:20
Não posso concordar com a ideia que vocês têm de que "devem" assumir-se. Devem, se quiserem, são pessoas com direito à sua auto-determinação e não têm de se assumir se não o quiserem fazer...

Concordo.

Eu acho o contrario, so a visibilidade acaba com o preconceito se queremos que não haja estereotipos temos de mostrar que os homossexuais são muitas pessoas e são os vizinhos, os amigos, as estrelas da televisão, as pessoas que gostamos ou que nao gostamos etc.

exactamente pelos homossexuais serem "os vizinhos, amigos, estrelas de televisão, etc etc" é que não têm que se assumir! Ou seja, assumem-se se quiserem, porque são (somos) pessoas iguais às outras, logo há muitos de nós extremamente extrovertidos que não têm problemas em se assumir, ao passo que há outros de nós, que como alguns heteros, são muito recatados e não gostam de se expor sentimentalmente. Daí que não acho que as figuras públicas se devam assumir. Assumem, se querem, se não querem, amigos amigos, negócios à parte!  :)
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Pulse em 09.fev.2011, 01:44:54
Não posso concordar com a ideia que vocês têm de que "devem" assumir-se. Devem, se quiserem, são pessoas com direito à sua auto-determinação e não têm de se assumir se não o quiserem fazer...
Concordo.
Eu acho o contrario, so a visibilidade acaba com o preconceito se queremos que não haja estereotipos temos de mostrar que os homossexuais são muitas pessoas e são os vizinhos, os amigos, as estrelas da televisão, as pessoas que gostamos ou que nao gostamos etc.
Mas o problema é o "devem", é o achar que essas pessoas devem alguma coisa a alguém ao ponto de terem de se assumir para diminuir a discriminação. Cada um é senhor de fazer o que bem lhe aprouver com a sua orientação sexual...
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: btsferreira em 09.fev.2011, 09:16:14
Não posso concordar com a ideia que vocês têm de que "devem" assumir-se. Devem, se quiserem, são pessoas com direito à sua auto-determinação e não têm de se assumir se não o quiserem fazer...
Concordo.
Eu acho o contrario, so a visibilidade acaba com o preconceito se queremos que não haja estereotipos temos de mostrar que os homossexuais são muitas pessoas e são os vizinhos, os amigos, as estrelas da televisão, as pessoas que gostamos ou que nao gostamos etc.
Mas o problema é o "devem", é o achar que essas pessoas devem alguma coisa a alguém ao ponto de terem de se assumir para diminuir a discriminação. Cada um é senhor de fazer o que bem lhe aprouver com a sua orientação sexual...

O meu deve foi dito no sentido de idealmente. Seria bastante proveitoso. Digo isto a figuras publicas como a qualquer LGBT
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Arms em 09.fev.2011, 12:28:06

O meu deve foi dito no sentido de idealmente. Seria bastante proveitoso. Digo isto a figuras publicas como a qualquer LGBT

O problema é que não vivemos numa sociedade ideal. Até pessoas famosas e conhecidas acabam por sofrer algum tipo de discriminação nas suas profissões. Há imensos casos. Inicialmente, a Ellen Degeneres teve a sua série cancelada. Deu a volta por cima mas a realidade é que sofreu discriminação. O actor Rupert Everett é um outro caso, sendo limitado a papéis secundários e/ou gays. A actriz e comediante Wanda Sykes só recentemente tem tido estabilidade suficiente na vida para se assumir. A realidade é esta, ainda nos dias de hoje, de uma forma ou de outra, os gays são discriminados de alguma forma nos seus trabalhos. Seria ideal que se assumissem para combate a sensação de isolamento que muitos jovens sofrem, lá isso seria. Mas, na minha opinião, se nós vivêssemos numa sociedade ideal, não haveria a necessidade de assumir seja o que for... ou, caso houvesse, não haveria tanto drama à volta da questão. ;)
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: choice em 10.fev.2011, 17:50:31

O meu deve foi dito no sentido de idealmente. Seria bastante proveitoso. Digo isto a figuras publicas como a qualquer LGBT

O problema é que não vivemos numa sociedade ideal. Até pessoas famosas e conhecidas acabam por sofrer algum tipo de discriminação nas suas profissões. Há imensos casos. Inicialmente, a Ellen Degeneres teve a sua série cancelada. Deu a volta por cima mas a realidade é que sofreu discriminação. O actor Rupert Everett é um outro caso, sendo limitado a papéis secundários e/ou gays. A actriz e comediante Wanda Sykes só recentemente tem tido estabilidade suficiente na vida para se assumir. A realidade é esta, ainda nos dias de hoje, de uma forma ou de outra, os gays são discriminados de alguma forma nos seus trabalhos. Seria ideal que se assumissem para combate a sensação de isolamento que muitos jovens sofrem, lá isso seria. Mas, na minha opinião, se nós vivêssemos numa sociedade ideal, não haveria a necessidade de assumir seja o que for... ou, caso houvesse, não haveria tanto drama à volta da questão. ;)

exacto, mas como não vivemos numa sociedade ideal temos que adaptar à realidade que temos! Eu creio que seria benéfico para todos nós que as figuras públicas se assumissem mas da mesma maneira que não é fácil para muitos de nós, certamente também não o será para eles!
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Bc em 11.fev.2011, 13:52:43
Hummm...eu sou da opiniao que as pessoas devem ser e demonstrar aquilo que sao.... na nossa sociedade isso e complicado porque existe um padrao de "normalidade" muito definido... e faz com que nos tenhamos de assumir....imaginemos um mundo em que a normalidade da sociedade incluia tb a homossexualidade...as pessoas ja nao teriam que dizer " eu sou gay " porque acabaria por ser normal.....mas sendo assim parece que para sermos felizes connosco proprios e preciso por um rotulo na testa (como se isso contribuisse para a felicidade de quem não nos é nada)....I
ndo de encontro ao tema do topico... as figuras publicas assim como as pessoas que nao sao famosas deviam simplesmente viver a sua sexualidade abertamente. :D
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: :-) em 12.fev.2011, 01:58:27
o que é a normalidade?
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Frozzen em 12.fev.2011, 02:06:53
Claro que numa situação ideal toda a gente devia dizer como é e toda a gente era aceite por isso, mas isso ainda não acontece hoje em dia portanto penso que as figuras públicas deviam ter tanto direito em puder escolher se se querem assumir como cada um de nós. Claro que é bom que o façam, mas também não levo a mal que não o façam se assim o preferirem...
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Blackdi em 12.fev.2011, 23:47:06
A orientação sexual de cada pessoa pertence à sua esfera privada e como tal, cabe a cada um decidir se deve divulgar deteminados factos da sua vida, independentemente de ser ou não figura pública.  ::)
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Frozzen em 13.fev.2011, 00:13:04
A orientação sexual de cada pessoa pertence à sua esfera privada e como tal, cabe a cada um decidir se deve divulgar deteminados factos da sua vida, independentemente de ser ou não figura pública.  ::)

Eu por acaso acho sempre um bocado estranho quando as pessoas usam o termo ''privado'' neste contexto. É verdade, mas não deixa de soar sempre um bocado a amargo. Há muitas pessoas heterossexuais que mascaram a sua homofobia dizendo:'' Ele/ela ser gay é com ele/ela, ele que faça la as suas coisas em privado, não me importo com isso porque é la com ele, desde que não seja à minha frente...'' O problema é que neste contexto parece sempre algo que se tem que esconder, que é privado... Sinto sempre que ha uma linha muito ténue entre ser privado e ser de não se mostrar. Eu penso que aqui o que importa não é bem o ser privado, da mesma maneira que nenhuma pessoa heterossexual não diz que é heterossexual por ser algo privado (pode não querer falar das suas relações, isso sim já é mais intimo), penso que uma razão muito mais válida para não quererem dizer que são homossexuais/bissexuais reside no facto de a partir dai serem discriminados por muitas pessoas, as suas vidas sociais começam a ser influenciadas por algo que não devia ser problemático e nem tem nada a ver com isso e começam a ser vistas de outra forma. Visto que ninguém gosta muito destas consequências e é preciso muita força para conseguir lidar com isto, é normal que haja muitas pessoas famosas quem não o queiram fazer.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Blackdi em 13.fev.2011, 00:24:02
A orientação sexual de cada pessoa pertence à sua esfera privada e como tal, cabe a cada um decidir se deve divulgar deteminados factos da sua vida, independentemente de ser ou não figura pública.  ::)

Eu por acaso acho sempre um bocado estranho quando as pessoas usam o termo ''privado'' neste contexto. É verdade, mas não deixa de soar sempre um bocado a amargo. Há muitas pessoas heterossexuais que mascaram a sua homofobia dizendo:'' Ele/ela ser gay é com ele/ela, ele que faça la as suas coisas em privado, não me importo com isso porque é la com ele, desde que não seja à minha frente...'' O problema é que neste contexto parece sempre algo que se tem que esconder, que é privado... Sinto sempre que ha uma linha muito ténue entre ser privado e ser de não se mostrar. Eu penso que aqui o que importa não é bem o ser privado, da mesma maneira que nenhuma pessoa heterossexual não diz que é heterossexual por ser algo privado (pode não querer falar das suas relações, isso sim já é mais intimo), penso que uma razão muito mais válida para não quererem dizer que são homossexuais/bissexuais reside no facto de a partir dai serem discriminados por muitas pessoas, as suas vidas sociais começam a ser influenciadas por algo que não devia ser problemático e nem tem nada a ver com isso e começam a ser vistas de outra forma. Visto que ninguém gosta muito destas consequências e é preciso muita força para conseguir lidar com isto, é normal que haja muitas pessoas famosas quem não o queiram fazer.

Eu quando falo em esfera privada, refiro-me ao facto de não ter que andar a divulgar com quem durmo ou deixo de dormir. Em que medida as pessoas saberem com quem durmo ou eu saber com quem dorme uma determinada figura pública, contribui para a minha felicidade?
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Frozzen em 13.fev.2011, 00:44:43
A orientação sexual de cada pessoa pertence à sua esfera privada e como tal, cabe a cada um decidir se deve divulgar deteminados factos da sua vida, independentemente de ser ou não figura pública.  ::)

Eu por acaso acho sempre um bocado estranho quando as pessoas usam o termo ''privado'' neste contexto. É verdade, mas não deixa de soar sempre um bocado a amargo. Há muitas pessoas heterossexuais que mascaram a sua homofobia dizendo:'' Ele/ela ser gay é com ele/ela, ele que faça la as suas coisas em privado, não me importo com isso porque é la com ele, desde que não seja à minha frente...'' O problema é que neste contexto parece sempre algo que se tem que esconder, que é privado... Sinto sempre que ha uma linha muito ténue entre ser privado e ser de não se mostrar. Eu penso que aqui o que importa não é bem o ser privado, da mesma maneira que nenhuma pessoa heterossexual não diz que é heterossexual por ser algo privado (pode não querer falar das suas relações, isso sim já é mais intimo), penso que uma razão muito mais válida para não quererem dizer que são homossexuais/bissexuais reside no facto de a partir dai serem discriminados por muitas pessoas, as suas vidas sociais começam a ser influenciadas por algo que não devia ser problemático e nem tem nada a ver com isso e começam a ser vistas de outra forma. Visto que ninguém gosta muito destas consequências e é preciso muita força para conseguir lidar com isto, é normal que haja muitas pessoas famosas quem não o queiram fazer.

Eu quando falo em esfera privada, refiro-me ao facto de não ter que andar a divulgar com quem durmo ou deixo de dormir. Em que medida as pessoas saberem com quem durmo ou eu saber com quem dorme uma determinada figura pública, contribui para a minha felicidade?

Exactamente, com quem se dorme é completamente privado e não interessa a mais ninguem.. dai eu ter dito que as relações pertencem à esfera privada. Mas a meu ver não é o mesmo que dizer que a orientação sexual é uma questão privada porque para os heterossexuais também não precisa de ser... é so uma opinião... soa-me sempre um bocado a injustiça
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: btsferreira em 18.fev.2011, 03:16:49
A orientação sexual de cada pessoa pertence à sua esfera privada e como tal, cabe a cada um decidir se deve divulgar deteminados factos da sua vida, independentemente de ser ou não figura pública.  ::)

Eu por acaso acho sempre um bocado estranho quando as pessoas usam o termo ''privado'' neste contexto. É verdade, mas não deixa de soar sempre um bocado a amargo. Há muitas pessoas heterossexuais que mascaram a sua homofobia dizendo:'' Ele/ela ser gay é com ele/ela, ele que faça la as suas coisas em privado, não me importo com isso porque é la com ele, desde que não seja à minha frente...'' O problema é que neste contexto parece sempre algo que se tem que esconder, que é privado... Sinto sempre que ha uma linha muito ténue entre ser privado e ser de não se mostrar. Eu penso que aqui o que importa não é bem o ser privado, da mesma maneira que nenhuma pessoa heterossexual não diz que é heterossexual por ser algo privado (pode não querer falar das suas relações, isso sim já é mais intimo), penso que uma razão muito mais válida para não quererem dizer que são homossexuais/bissexuais reside no facto de a partir dai serem discriminados por muitas pessoas, as suas vidas sociais começam a ser influenciadas por algo que não devia ser problemático e nem tem nada a ver com isso e começam a ser vistas de outra forma. Visto que ninguém gosta muito destas consequências e é preciso muita força para conseguir lidar com isto, é normal que haja muitas pessoas famosas quem não o queiram fazer.

Eu quando falo em esfera privada, refiro-me ao facto de não ter que andar a divulgar com quem durmo ou deixo de dormir. Em que medida as pessoas saberem com quem durmo ou eu saber com quem dorme uma determinada figura pública, contribui para a minha felicidade?

Exactamente, com quem se dorme é completamente privado e não interessa a mais ninguem.. dai eu ter dito que as relações pertencem à esfera privada. Mas a meu ver não é o mesmo que dizer que a orientação sexual é uma questão privada porque para os heterossexuais também não precisa de ser... é so uma opinião... soa-me sempre um bocado a injustiça


Relações homossexuais são relaçoes sexuais que se guardam num quarto??? Não sera assumir a orientação sexual falar do conjuge, namorado da vida amorosa? Isso é assim tao privado? Quando vamos a uma festa e temos de ser fotografados sozinhos porque ha 20 anos nao temos namorada ou namorado. Quando um heterossexual fala da namorada, esta a falar da sua vida privada? Esta a dizer o que faz no quarto? Com quem dorme?

Noto que cada vez mais LGBT's usam este "argumento" para fingir que não é necessário ativismo, que esta tudo bem. Ainda falta muito para o direito há indiferença, que consiste em falar naturalmente dos meus relacionamentos, da minha família, não consiste em esconde-la ou em ninguém falar do assunto.

Devemos querer uma sociedade igualitaria em que cada um tem a liberdade de falar de quem gosta e isso esta nas maos de cada um de nos inclusivé das figuras publicas.

Dar a cara é desconfortável? É, mas é a única maneira de deixarmos de ser estereótipos e sermos pessoas.

A luta não deve passar por nos escondermos, feita só por meia duzia, devemos ser todos. Eu diariamente faço a minha parte e tento cada dia fazer mais, e deixo para pensarem, o que é que ja fizeram para terem direitos e mais igualdade?
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Blackdi em 19.fev.2011, 15:51:55
A orientação sexual de cada pessoa pertence à sua esfera privada e como tal, cabe a cada um decidir se deve divulgar deteminados factos da sua vida, independentemente de ser ou não figura pública.  ::)

Eu por acaso acho sempre um bocado estranho quando as pessoas usam o termo ''privado'' neste contexto. É verdade, mas não deixa de soar sempre um bocado a amargo. Há muitas pessoas heterossexuais que mascaram a sua homofobia dizendo:'' Ele/ela ser gay é com ele/ela, ele que faça la as suas coisas em privado, não me importo com isso porque é la com ele, desde que não seja à minha frente...'' O problema é que neste contexto parece sempre algo que se tem que esconder, que é privado... Sinto sempre que ha uma linha muito ténue entre ser privado e ser de não se mostrar. Eu penso que aqui o que importa não é bem o ser privado, da mesma maneira que nenhuma pessoa heterossexual não diz que é heterossexual por ser algo privado (pode não querer falar das suas relações, isso sim já é mais intimo), penso que uma razão muito mais válida para não quererem dizer que são homossexuais/bissexuais reside no facto de a partir dai serem discriminados por muitas pessoas, as suas vidas sociais começam a ser influenciadas por algo que não devia ser problemático e nem tem nada a ver com isso e começam a ser vistas de outra forma. Visto que ninguém gosta muito destas consequências e é preciso muita força para conseguir lidar com isto, é normal que haja muitas pessoas famosas quem não o queiram fazer.

Eu quando falo em esfera privada, refiro-me ao facto de não ter que andar a divulgar com quem durmo ou deixo de dormir. Em que medida as pessoas saberem com quem durmo ou eu saber com quem dorme uma determinada figura pública, contribui para a minha felicidade?

Exactamente, com quem se dorme é completamente privado e não interessa a mais ninguem.. dai eu ter dito que as relações pertencem à esfera privada. Mas a meu ver não é o mesmo que dizer que a orientação sexual é uma questão privada porque para os heterossexuais também não precisa de ser... é so uma opinião... soa-me sempre um bocado a injustiça


Relações homossexuais são relaçoes sexuais que se guardam num quarto??? Não sera assumir a orientação sexual falar do conjuge, namorado da vida amorosa? Isso é assim tao privado? Quando vamos a uma festa e temos de ser fotografados sozinhos porque ha 20 anos nao temos namorada ou namorado. Quando um heterossexual fala da namorada, esta a falar da sua vida privada? Esta a dizer o que faz no quarto? Com quem dorme?

Noto que cada vez mais LGBT's usam este "argumento" para fingir que não é necessário ativismo, que esta tudo bem. Ainda falta muito para o direito há indiferença, que consiste em falar naturalmente dos meus relacionamentos, da minha família, não consiste em esconde-la ou em ninguém falar do assunto.

Devemos querer uma sociedade igualitaria em que cada um tem a liberdade de falar de quem gosta e isso esta nas maos de cada um de nos inclusivé das figuras publicas.

Dar a cara é desconfortável? É, mas é a única maneira de deixarmos de ser estereótipos e sermos pessoas.

A luta não deve passar por nos escondermos, feita só por meia duzia, devemos ser todos. Eu diariamente faço a minha parte e tento cada dia fazer mais, e deixo para pensarem, o que é que ja fizeram para terem direitos e mais igualdade?

Confesso que não percebo a tua indignação. Manter determinado assunto na esfera privada não significa propriamente escondê-lo. Porque é que uma figura pública há-de divulgar a sua orientação sexual?

Já agora, como é que contribuis diariamente para teres direitos e igualdades?
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: btsferreira em 19.fev.2011, 16:38:29
Como é que mantens em privado sem esconder?
Eu participo nesta associação há 2 anos principalmente no projecto educação que como deves saber vai as escolas fazer acções de formação. Alem disso diariamente assumo-me homossexual a todas as pessoas porque não só estou a viver a minha vida como qualquer heterossexual como também vejo que dar visibilidade é a melhor forma de diminuir o preconceito.
Acho que nos escondermos em mascaras dá a ideia de que a homossexualidade é algo errado que deva ser escondido e/ou é motivo de vergonha bem como vai de encontro ao que os homofóbicos acham, que a homossexualidade é uma preversão sexual e deve ser mantida entre 4 paredes como qualquer acto sexual.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Frozzen em 19.fev.2011, 16:45:41
Como é que mantens em privado sem esconder?
Eu participo nesta associação há 2 anos principalmente no projecto educação que como deves saber vai as escolas fazer acções de formação. Alem disso diariamente assumo-me homossexual a todas as pessoas porque não só estou a viver a minha vida como qualquer heterossexual como também vejo que dar visibilidade é a melhor forma de diminuir o preconceito.
Acho que nos escondermos em mascaras dá a ideia de que a homossexualidade é algo errado que deva ser escondido e/ou é motivo de vergonha bem como vai de encontro ao que os homofóbicos acham, que a homossexualidade é uma preversão sexual e deve ser mantida entre 4 paredes como qualquer acto sexual.

Tu tens toda a razão no que dizes, mas também tens que ver que há pessoas que nao sao tao fortes como tu e não conseguem fazer isso, portanto também nao acho que seja correcto dizer que as pessoas deviam fazer uma coisa... e saindo do off-topic, daí também achar que cabe as figuras publicas decidir se conseguem ou não assumir-se
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: btsferreira em 19.fev.2011, 16:55:18
Como é que mantens em privado sem esconder?
Eu participo nesta associação há 2 anos principalmente no projecto educação que como deves saber vai as escolas fazer acções de formação. Alem disso diariamente assumo-me homossexual a todas as pessoas porque não só estou a viver a minha vida como qualquer heterossexual como também vejo que dar visibilidade é a melhor forma de diminuir o preconceito.
Acho que nos escondermos em mascaras dá a ideia de que a homossexualidade é algo errado que deva ser escondido e/ou é motivo de vergonha bem como vai de encontro ao que os homofóbicos acham, que a homossexualidade é uma preversão sexual e deve ser mantida entre 4 paredes como qualquer acto sexual.

Tu tens toda a razão no que dizes, mas também tens que ver que há pessoas que nao sao tao fortes como tu e não conseguem fazer isso, portanto também nao acho que seja correcto dizer que as pessoas deviam fazer uma coisa... e saindo do off-topic, daí também achar que cabe as figuras publicas decidir se conseguem ou não assumir-se

Eu não estou a fazer off-topic lool Eu estou a responder aos comentários que dizem que as figuras publicas não se devem assumir porque isso não faz sentido porque é a vida privada e deve ser mantido no seu quarto. Eu percebo que as pessoas não possam dar passos grandes mas ha muitos passos pequenos que podem dar como não fazer afirmações homofóbicas ou recrimina-las. Dizer, se não puderem porque a podem perder trabalho ou porque podem ter problemas entendo e apoio agora dizer que não porque não faz sentido, isso eu não posso aceitar.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Blackdi em 19.fev.2011, 17:53:20
Como é que mantens em privado sem esconder?
Eu participo nesta associação há 2 anos principalmente no projecto educação que como deves saber vai as escolas fazer acções de formação. Alem disso diariamente assumo-me homossexual a todas as pessoas porque não só estou a viver a minha vida como qualquer heterossexual como também vejo que dar visibilidade é a melhor forma de diminuir o preconceito.
Acho que nos escondermos em mascaras dá a ideia de que a homossexualidade é algo errado que deva ser escondido e/ou é motivo de vergonha bem como vai de encontro ao que os homofóbicos acham, que a homossexualidade é uma preversão sexual e deve ser mantida entre 4 paredes como qualquer acto sexual.

Desculpa lá, não percebes a diferença entre manter algo privado e esconder? É assim tão difícil perceber que neste contexto são coisas totalmente diferentes?

Se tu optas por assumir e espalhar aos 4 ventos a tua homossexualidade, é uma decisão apenas tua e não implica que as outras pessoas também tenham de fazê-lo. A partir do momento em que isso acontecer, passa a ser um dever e não um direito. Dexa-me utilizar um exemplo muito simples: se decidires atirar-te para dentro de um poço, os outros também têm de fazê-lo?

Acima de tudo as figuras públicas são pessoas e como pessoas têm direito à sua privacidade como qualquer cidadão comum.

Já agora, lá por não pertencer a uma associação ou não participar activamente em manifestações e palestras sobre homossexualidade, não deixo de contribuir para o combate à discriminação. O combate ao preconceito começa dentro da nossa própria casa, da nossa família e entre os nossos amigos. Nos meus 34 anos já cheguei à triste conclusão que as pessoas que se gabam muito e querem mostrar aos outros aquilo que fazem são as que, no fundo, menos contribuem para determinadas causas. Aqueles que lutam de verdade por uma causa não precisam de alardear os seus feitos.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Boni em 19.fev.2011, 17:59:14
Acima de tudo as figuras públicas são pessoas e como pessoas têm direito à sua privacidade como qualquer cidadão comum.

 :up :up :up :up :up

acho que as pessoas se esquecem de que os famosos também são pessoas!  :o
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Blackdi em 19.fev.2011, 18:03:58
Acima de tudo as figuras públicas são pessoas e como pessoas têm direito à sua privacidade como qualquer cidadão comum.

 :up :up :up :up :up

acho que as pessoas se esquecem de que os famosos também são pessoas!  :o

Ora aí está! Lá por serem figuras públicas, ninguém, absolutamente ninguém tem o direito de tomar decisões por elas e decidir sobre a sua vida!
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Frozzen em 19.fev.2011, 20:23:05
Responder
Eu percebo que as pessoas não possam dar passos grandes mas ha muitos passos pequenos que podem dar como não fazer afirmações homofóbicas ou recrimina-las

Bem, eu aqui penso que já estamos a falar de outro assunto.. Não estamos a discutir certas atitutes motivadas pela homofobia internalizada. Tamos a discutir um caso em que uma pessoa simplesmente escolhe não assumir a sua homossexualidade perante uma grande multidão, o facto de dizer coisas negativas já é outro assunto. Continuo a pensar que uma atitude como a tua é muito louvável mas também tens que perceber que há pessoas que tem muito mais dificuldade e tem um caracter um bocado menos forte e não aguentam lidar com as discriminações e preconceitos que isso acarreta. Lá por terem nascido homossexuais não significa que tenham também nascido com espirito de luta e era injusto dizer: Uma vez que és assim agora também tens que fazer alguma coisa pa lutar contra o preconceito!

Responder
Desculpa lá, não percebes a diferença entre manter algo privado e esconder? É assim tão difícil perceber que neste contexto são coisas totalmente diferentes?

Se tu optas por assumir e espalhar aos 4 ventos a tua homossexualidade, é uma decisão apenas tua e não implica que as outras pessoas também tenham de fazê-lo. A partir do momento em que isso acontecer, passa a ser um dever e não um direito.

Continuo a achar que usar o termo ''privado'' aqui não está correcto. Temos que pensar sempre que o mais justo é a igualdade entre todas as pessoas nisto e não há nenhuma pessoa neste mundo que mantenha em privado o facto de ser heterossexual. Pode ser uma pessoa mais retirada que prefere manter os detalhes dos seus relacionamentos em privado, mas não sente necessidade de manter em privado o facto de ser heterossexual e é ai que eu penso que não soa bem dizer que ha pessoas que preferem manter a sua homossexualidade em ''privado'' porque mais ninguem tem nada a ver com isso. Penso que esse nao é o argumento certo, é mais correcto dizer que não se quer dizer porque se tem medo das consequencias. Para mim dizer que algo é privado é a mesma coisa que dizer: Eu não quero partilhar PORQUE tem só haver comigo e não quero que mais ninguém interfira nisto, apesar disso ser aceite por toda a gente. Não é guardar uma coisa para si porque depois se vai ser discriminado e se sofre com isso, ai falta-me um bocado a ''liberdade de escolha'', houve sempre outro facto que fizesse com q não se partilhasse, nomeadamente as consequencias negativas para a pessoa e nenhuma pessoa heterossexual tem que passar por isto quando diz que é heterossexual.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Blackdi em 19.fev.2011, 21:34:18
Para mim dizer que algo é privado é a mesma coisa que dizer: Eu não quero partilhar PORQUE tem só haver comigo e não quero que mais ninguém interfira nisto, apesar disso ser aceite por toda a gente.

Oh Frozzen, é isso que estou a tentar dizer há uma data de tempo! As pessoas, independentemente da sua orientação sexual, têm o direito de não partilhar determinados aspectos da sua vida!

Em relação ao que disseste ao BSferreira, não é por uma pessoa não se assumir que tem uma personalidade mais ou menos forte. Novamente, o que está aqui em causa é a liberdade de cada um enquanto ser humano. Cada um deve fazer aquilo que considera ser o melhor para a sua vida e, sobretudo, aquilo que o fará mais feliz.

Dou-te um exemplo muito simples. Mesmo que eu fosse uma mulher super rica e famosa, jamais assumiria publicamente a minha orientação sexual porque, simplesmente, considero que não tenho que partilhar esse aspecto da minha vida com pessoas que não conheço de lado algum. Isso faz parte da minha vida e só me diz respeito a mim. Ponto final!
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Boni em 19.fev.2011, 21:39:54
Para mim dizer que algo é privado é a mesma coisa que dizer: Eu não quero partilhar PORQUE tem só haver comigo e não quero que mais ninguém interfira nisto, apesar disso ser aceite por toda a gente.

Oh Frozzen, é isso que estou a tentar dizer há uma data de tempo! As pessoas, independentemente da sua orientação sexual, têm o direito de não partilhar determinados aspectos da sua vida!

Em relação ao que disseste ao BSferreira, não é por uma pessoa não se assumir que tem uma personalidade mais ou menos forte. Novamente, o que está aqui em causa é a liberdade de cada um enquanto ser humano. Cada um deve fazer aquilo que considera ser o melhor para a sua vida e, sobretudo, aquilo que o fará mais feliz.

Dou-te um exemplo muito simples. Mesmo que eu fosse uma mulher super rica e famosa, jamais assumiria publicamente a minha orientação sexual porque, simplesmente, considero que não tenho que partilhar esse aspecto da minha vida com pessoas que não conheço de lado algum. Isso faz parte da minha vida e só me diz respeito a mim. Ponto final!

pois, acho que ninguem gosta que a sua vida privada seja falada na praça publica, independentemente de ser uma figura publica ou não.... :-\
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Frozzen em 19.fev.2011, 21:45:55
Mesmo assim continuo a achar que sao duas coisas diferentes e que isto não é bem algo privado. É a mesma coisa se eu nascesse com um sinal enorme no braço e nao quisesse tirar o casaco no verão e dizia que era porque a minha pele era uma coisa privada. Pode-se considerar que sim, mas a verdade é que ninguem tem vergonha de mostrar um braço quando ele é como se espera que ele seja.. nesse caso nao se mostra o braço porque se tem vergonha e se tem medo de comentarios negativos.. nao porque a pele é algo privado. Desculpem a analogia mas so queria explicar o meu ponto de vista melhor.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Boni em 19.fev.2011, 21:49:22
Mesmo assim continuo a achar que sao duas coisas diferentes e que isto não é bem algo privado. É a mesma coisa se eu nascesse com um sinal enorme no braço e nao quisesse tirar o casaco no verão e dizia que era porque a minha pele era uma coisa privada. Pode-se considerar que sim, mas a verdade é que ninguem tem vergonha de mostrar um braço quando ele é como se espera que ele seja.. nesse caso nao se mostra o braço porque se tem vergonha e se tem medo de comentarios negativos.. nao porque a pele é algo privado. Desculpem a analogia mas so queria explicar o meu ponto de vista melhor.

Eu tenho uma cicatriz enorme no braço esquerdo que vem dum lado ao outro do braço (de um acidente que tive e que levei 26 pontos) e ainda hoje eu evito andar de tshirt porque não quero que ninguem veja!!! porque é uma coisa minha  e não ando prai a amostrar a toda gente!! :-\
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: 1221 em 19.fev.2011, 21:53:28
Já agora, lá por não pertencer a uma associação ou não participar activamente em manifestações e palestras sobre homossexualidade, não deixo de contribuir para o combate à discriminação. O combate ao preconceito começa dentro da nossa própria casa, da nossa família e entre os nossos amigos. Nos meus 34 anos já cheguei à triste conclusão que as pessoas que se gabam muito e querem mostrar aos outros aquilo que fazem são as que, no fundo, menos contribuem para determinadas causas. Aqueles que lutam de verdade por uma causa não precisam de alardear os seus feitos.

Concordando com tudo o que escreveste, Blackdi, quero confrontar a ideia de que algumas pessoas têm relativamente à luta contra o preconceito utilizando aquilo que disseste acima, e que eu penso já ter dito aqui também. Não é necessário ser-se figura pública para que se lute a favor de causas, assim como não é obrigatório representar causas e lutar contra ideias discriminatórias só porque se é figura pública. E em vez de estarmos à espera que as pessoas que nos rodeiam mudem de ideias ou compreendam através de alguém que não conhecem realmente, informemos os que nos são mais próximos, lutemos contra o preconceito na nossa realidade, enfim, para quê esperar grandes mudanças repentinas, digo, para quê esperar que massas sejam movimentadas e mentalmente abertas se passo a passo, e partindo do nosso interior, podemos lutar contra ideias pré-concebidas? E isto tudo, neste caso, independentemente da nossa orientação sexual porque, lá está, somos todos seres humanos.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Boni em 19.fev.2011, 21:55:50
Para mim dizer que algo é privado é a mesma coisa que dizer: Eu não quero partilhar PORQUE tem só haver comigo e não quero que mais ninguém interfira nisto, apesar disso ser aceite por toda a gente.

Oh Frozzen, é isso que estou a tentar dizer há uma data de tempo! As pessoas, independentemente da sua orientação sexual, têm o direito de não partilhar determinados aspectos da sua vida!

Em relação ao que disseste ao BSferreira, não é por uma pessoa não se assumir que tem uma personalidade mais ou menos forte. Novamente, o que está aqui em causa é a liberdade de cada um enquanto ser humano. Cada um deve fazer aquilo que considera ser o melhor para a sua vida e, sobretudo, aquilo que o fará mais feliz.

Dou-te um exemplo muito simples. Mesmo que eu fosse uma mulher super rica e famosa, jamais assumiria publicamente a minha orientação sexual porque, simplesmente, considero que não tenho que partilhar esse aspecto da minha vida com pessoas que não conheço de lado algum. Isso faz parte da minha vida e só me diz respeito a mim. Ponto final!

pois, acho que ninguem gosta que a sua vida privada seja falada na praça publica, independentemente de ser uma figura publica ou não.... :-\
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Blackdi em 19.fev.2011, 22:44:41
Mesmo assim continuo a achar que sao duas coisas diferentes e que isto não é bem algo privado. É a mesma coisa se eu nascesse com um sinal enorme no braço e nao quisesse tirar o casaco no verão e dizia que era porque a minha pele era uma coisa privada. Pode-se considerar que sim, mas a verdade é que ninguem tem vergonha de mostrar um braço quando ele é como se espera que ele seja.. nesse caso nao se mostra o braço porque se tem vergonha e se tem medo de comentarios negativos.. nao porque a pele é algo privado. Desculpem a analogia mas so queria explicar o meu ponto de vista melhor.

Eu penso que é tudo uma questão de perspectiva. Tu consideras que a orientação sexual não é uma questão privada e eu considero que faz parte da esfera privada de cada um. Por mais voltas que se dê à questão, haveremos sempre de ir dar ao mesmo ponto.

Já agora, lá por não pertencer a uma associação ou não participar activamente em manifestações e palestras sobre homossexualidade, não deixo de contribuir para o combate à discriminação. O combate ao preconceito começa dentro da nossa própria casa, da nossa família e entre os nossos amigos. Nos meus 34 anos já cheguei à triste conclusão que as pessoas que se gabam muito e querem mostrar aos outros aquilo que fazem são as que, no fundo, menos contribuem para determinadas causas. Aqueles que lutam de verdade por uma causa não precisam de alardear os seus feitos.

Concordando com tudo o que escreveste, Blackdi, quero confrontar a ideia de que algumas pessoas têm relativamente à luta contra o preconceito utilizando aquilo que disseste acima, e que eu penso já ter dito aqui também. Não é necessário ser-se figura pública para que se lute a favor de causas, assim como não é obrigatório representar causas e lutar contra ideias discriminatórias só porque se é figura pública. E em vez de estarmos à espera que as pessoas que nos rodeiam mudem de ideias ou compreendam através de alguém que não conhecem realmente, informemos os que nos são mais próximos, lutemos contra o preconceito na nossa realidade, enfim, para quê esperar grandes mudanças repentinas, digo, para quê esperar que massas sejam movimentadas e mentalmente abertas se passo a passo, e partindo do nosso interior, podemos lutar contra ideias pré-concebidas? E isto tudo, neste caso, independentemente da nossa orientação sexual porque, lá está, somos todos seres humanos.


Subscrevo inteiramente as tuas palavras.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Peter Andrew em 27.jul.2012, 23:28:00
(http://lh3.ggpht.com/-ZFMA_qPkA20/UAcy4ScmTvI/AAAAAAAAIoA/WC3N3bU16Ho/image%25255B5%25255D.png)

Pelos vistos, o Alta Definição de amanhã trás novidades
EDIT: Tudo parece não ter passado de rumores
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: babellux em 27.jul.2012, 23:40:43
Ui.... agora fiquei curiosa.... o Ricardo Carriço gay?!?!?
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Green em 30.jul.2012, 18:50:30
Venho só deixar uma ligação para um top 10 figuras públicas LGBT mais mediáticas. Não sabia que a Leonor Poeiras era LGBT?...
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Thought em 30.jul.2012, 19:14:46
Venho só deixar uma ligação para um top 10 figuras públicas LGBT mais mediáticas. Não sabia que a Leonor Poeiras era LGBT?...

[url]http://ai_meu_deus.blogs.sapo.pt/10905.html[/url] ([url]http://ai_meu_deus.blogs.sapo.pt/10905.html[/url])


Leonor Poeiras?! Nunca ouvi tal coisa :o
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Green em 30.jul.2012, 19:34:56
Venho só deixar uma ligação para um top 10 figuras públicas LGBT mais mediáticas. Não sabia que a Leonor Poeiras era LGBT?...

[url]http://ai_meu_deus.blogs.sapo.pt/10905.html[/url] ([url]http://ai_meu_deus.blogs.sapo.pt/10905.html[/url])


Leonor Poeiras?! Nunca ouvi tal coisa :o


Pelos vistos houve um rumor porque ela depois de separar-se do seu marido (diz-se que) esteve uns tempos na casa da Gabriela Sobral (também consta da lista).
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Shitmydadsays em 30.jul.2012, 21:40:33
Venho só deixar uma ligação para um top 10 figuras públicas LGBT mais mediáticas. Não sabia que a Leonor Poeiras era LGBT?...

[url]http://ai_meu_deus.blogs.sapo.pt/10905.html[/url] ([url]http://ai_meu_deus.blogs.sapo.pt/10905.html[/url])


Por acaso não sabia do Rui Andrade, sempre tive um feeling mas não sabia que era oficial, acho-lhe alguma piada.
A lista está boa mas falta muita gente que já era tempo de dar o passo em frente e ajudar na luta.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Peter Andrew em 30.jul.2012, 22:01:45
O Rui Andrade mudou um bocado nos últimos tempos. Nas últimas semanas, naquele programa de imitações da TVI, ele apareceu com imensos maneirismos, comportamento que não tinha há uns anos atrás quando apareceu no Morangos Com Açúcar. Daí o meu espanto, apesar de isso não querer dizer nada, obviamente. Quantos hetero também não têm maneirismos.

A Leonor não sei se poderemos considerar homossexual. Esteve casada vários anos com um jornalista da TVI.

Mas concordo, falta muito mais gente nesta lista. Infelizmente estamos em Portugal, onde só há famosos suficientes para completar um top 10 ou top 15...
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Green em 31.jul.2012, 11:10:41
O Rui Andrade mudou um bocado nos últimos tempos. Nas últimas semanas, naquele programa de imitações da TVI, ele apareceu com imensos maneirismos, comportamento que não tinha há uns anos atrás quando apareceu no Morangos Com Açúcar. Daí o meu espanto, apesar de isso não querer dizer nada, obviamente. Quantos hetero também não têm maneirismos.

A Leonor não sei se poderemos considerar homossexual. Esteve casada vários anos com um jornalista da TVI.

Mas concordo, falta muito mais gente nesta lista. Infelizmente estamos em Portugal, onde só há famosos suficientes para completar um top 10 ou top 15...


E, infelizmente, a maioria não é assumida por si própria, é à base de rumores ou do "já se sabe".

(Deixo também uma notícia sobre 2 livros que apontam para a Marilyn Monroe como lésbica: http://lifestyle.publico.pt/noticias/308370_marilyn-dormiu-com-rapariga-de-16-anos (http://lifestyle.publico.pt/noticias/308370_marilyn-dormiu-com-rapariga-de-16-anos))
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: CineLorde em 31.jul.2012, 13:38:47
Em Portugal o casamento gay pode ser legal, mas a realidade portuguesa continua a ser nebulosa. É o país do "Don't Ask Don't Tell", onde os gays e as lésbicas vivem ás escondidas, por isso não é de espantar que as figuras públicas assumidas em Portugal sejam mínimas, e com a excepção da Solange F., agem como se a sua homossexualidade fosse algo vergonhoso que precisa de ser escondido. Visibilidade na media é quase zero. Nem na Casa dos Segredos, eles põem concorrentes gays, mas homofóbicos armados em machões, ás dúzias.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Thought em 31.jul.2012, 15:51:04
Em Portugal o casamento gay pode ser legal, mas a realidade portuguesa continua a ser nebulosa. É o país do "Don't Ask Don't Tell", onde os gays e as lésbicas vivem ás escondidas, por isso não é de espantar que as figuras públicas assumidas em Portugal sejam mínimas, e com a excepção da Solange F., agem como se a sua homossexualidade fosse algo vergonhoso que precisa de ser escondido. Visibilidade na media é quase zero. Nem na Casa dos Segredos, eles põem concorrentes gays, mas homofóbicos armados em machões, ás dúzias.

Nâo os condeno é a realidade que temos, o Manuel Luis Goucha por exemplo é das figuras mais influentes da televisão mas por estar num meio mais conservador, além do mais os programas da manhã são maioritariamente vistos por pessoas mais idosas, ele pouco apoio publicamente a comunidade LGBT pelo menos parece-me
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: x3na em 31.jul.2012, 16:07:49
Em Portugal o casamento gay pode ser legal, mas a realidade portuguesa continua a ser nebulosa. É o país do "Don't Ask Don't Tell", onde os gays e as lésbicas vivem ás escondidas, por isso não é de espantar que as figuras públicas assumidas em Portugal sejam mínimas, e com a excepção da Solange F., agem como se a sua homossexualidade fosse algo vergonhoso que precisa de ser escondido. Visibilidade na media é quase zero. Nem na Casa dos Segredos, eles põem concorrentes gays, mas homofóbicos armados em machões, ás dúzias.

Nâo os condeno é a realidade que temos, o Manuel Luis Goucha por exemplo é das figuras mais influentes da televisão mas por estar num meio mais conservador, além do mais os programas da manhã são maioritariamente vistos por pessoas mais idosas, ele pouco apoio publicamente a comunidade LGBT pelo menos parece-me

E quando as pessoas comentam é sempre pela negativa.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: CineLorde em 31.jul.2012, 20:56:06
Responder
E quando as pessoas comentam é sempre pela negativa.

Nem todas.

Por acaso esqueci-me do Luis Borges e do Eduardo Beauté, pela qual sinto que são um exemplo a seguir. Nem há muito tempo vi-os numa revista e achei que foram retratados de forma correcta. Ainda assim, estamos longe de países como a Espanha e o Reino Unido.

Eu não acho que a Solange F foi prejudicada por ser lésbica. Deixar a Sic Radical e integrar o programa da Fátima Lopes é que foi um erro tremendo já que nunca achei que ela tinha jeito para comentar a vida privada de figuras públicas. Preferia mil vezes que ela tivesse ficado no Curto Circuito a educar os jovens em temas LGBT. Sempre admirei o facto da Solange nunca ter mostrado um pingo de vergonha acerca da sua sexualidade. Quem dera que mais figuras públicas em Portugal fossem como ela.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Geez em 31.jul.2012, 22:02:55
É o país do "Don't Ask Don't Tell", onde os gays e as lésbicas vivem ás escondidas

Cada vez menos verdadeira esta afirmação :)
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Green em 01.ago.2012, 12:23:35
Responder
E quando as pessoas comentam é sempre pela negativa.

Nem todas.

Por acaso esqueci-me do Luis Borges e do Eduardo Beauté, pela qual sinto que são um exemplo a seguir. Nem há muito tempo vi-os numa revista e achei que foram retratados de forma correcta. Ainda assim, estamos longe de países como a Espanha e o Reino Unido.

Eu não acho que a Solange F foi prejudicada por ser lésbica. Deixar a Sic Radical e integrar o programa da Fátima Lopes é que foi um erro tremendo já que nunca achei que ela tinha jeito para comentar a vida privada de figuras públicas. Preferia mil vezes que ela tivesse ficado no Curto Circuito a educar os jovens em temas LGBT. Sempre admirei o facto da Solange nunca ter mostrado um pingo de vergonha acerca da sua sexualidade. Quem dera que mais figuras públicas em Portugal fossem como ela.

Eu tenderia a concordar com a x3na. O Manuel Goucha é influente no público alvo do programa que faz, mas a sua homossexualidade é muito silenciosa e tenho dúvidas que exista muita gente se identifique ou admire o Goucha como gay que é, da forma que por exemplo a Ellen DeGeneris é na América.

No caso do Luis Borges e do Eduardo Beauté, acho que é indiscutível que são um bom exemplo. A Solange F também não me parece que tenha sido prejudicada por ser lésbica, exactamente pelas razões que disseste, há muita gente que passa pelo Curto Circuito e depois acaba por não continuar na TV porque nunca atinge uma alta notoriedade, ela parece-me mais um caso desses (eu não via o CC e admito que só a conheci quando se assumiu como lésbica :P).
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: CineLorde em 01.ago.2012, 17:36:10
Responder
O Manuel Goucha é influente no público alvo do programa que faz, mas a sua homossexualidade é muito silenciosa e tenho dúvidas que exista muita gente se identifique ou admire o Goucha como gay que é, da forma que por exemplo a Ellen DeGeneris é na América.


Devias ter visto a maneira como ele se comportou quando o Gusttavvo Lima veio ao programa dele. Quando o Gustavo perguntou ao Goucha se ele gostava da sua nova imagem, ele começou a barafustar e a dizer que não "apreciava dessas coisas" (podem ver o vídeo aqui: http://www.tvi.iol.pt/programa/2015/videos/128760/video/13674179 (http://www.tvi.iol.pt/programa/2015/videos/128760/video/13674179)). Com a plataforma que ele tem, ele podia mudar mentes da mesma forma como a Ellen Degeneres fez.

Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: 13 em 01.ago.2012, 17:57:12
Confesso que imagino com frequência o dia em que o Manuel Luís Goucha, num dos seus programas, vai pegar abertamente na questão em voz própria...

Acho que a idade avançada ou o perfil alegadamente conservador do seu público preferencial é uma desculpa muito má para não o fazer. Não se deve desprezar de antemão a capacidade de compreensão das pessoas em geral e sobretudo das pessoas mais velhas, que muitas vezes são tão ou mais respeitadoras da diferença do que as pessoas jovens ;) Se com esse argumento não lhes for dada a oportunidade, então é que nunca compreenderão com certeza...

Talvez ele nunca o faça, e só ele saberá o melhor a fazer. Mas eu vou ficar com pena...

Às vezes parece-me que, quanto mais a figura pública está rodeada de rumores de homossexualidade, mais foge ao tema... Impressiona-me sempre ver como o José Carlos Malato, por exemplo, fala tanto e faz tantas perguntas e comentários atrevidos nos seus programas, mas passa sempre, sempre ao lado do tema, o que é no mínimo estranho independentemente de qual for a sua orientação sexual.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: LadyMika em 02.ago.2012, 00:50:45
Sou fã do Mika há imensos anos e li uma vez numa entrevista em que lhe perguntavam se era realmente homossexual como os rumores diziam e ele respondeu dizendo que não gostava de 'labels' que amor era amor e que não importava para ele e que queria parar com o burburinho porque não gostava de andar nas bocas do mundo. Hoje vi um vídeo dele a 'assumir-se' aos fãs num concerto em Londres. Vê-se que está nervoso em dizer algo tão pessoal em frente de milhares de pessoas mas foi um momento lindo para mim, como fã, e levou-me às lágrimas!

http://www.youtube.com/watch?v=rjsuznSFJFs&feature=player_embedded#! (http://www.youtube.com/watch?v=rjsuznSFJFs&feature=player_embedded#!)
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: paulosabino em 02.ago.2012, 01:34:57
Responder
O Manuel Goucha é influente no público alvo do programa que faz, mas a sua homossexualidade é muito silenciosa e tenho dúvidas que exista muita gente se identifique ou admire o Goucha como gay que é, da forma que por exemplo a Ellen DeGeneris é na América.


Devias ter visto a maneira como ele se comportou quando o Gusttavvo Lima veio ao programa dele. Quando o Gustavo perguntou ao Goucha se ele gostava da sua nova imagem, ele começou a barafustar e a dizer que não "apreciava dessas coisas" (podem ver o vídeo aqui: [url]http://www.tvi.iol.pt/programa/2015/videos/128760/video/13674179[/url] ([url]http://www.tvi.iol.pt/programa/2015/videos/128760/video/13674179[/url])). Com a plataforma que ele tem, ele podia mudar mentes da mesma forma como a Ellen Degeneres fez.

Não entendeste que se tratou de ironia? Por acaso não tinha visto, mas o teu relato do video parece ser uma interpretação errada. Mas ainda que o homem quisesse fugir ao assunto tinha todo o direito de o fazer. Este apresentador é das figuras públicas que em termos de visibilidade LGBT eu mais respeito, porque sabe tratar o assunto com elegância e só os muito desatentos ou que não o seguem é que podem pensar que não dá o seu contributo em muitos debates e situações que o possibilitam fazer, com humor por vezes, indignação noutras vezes, mas sim, não faz choradinho.

Estive a ler alguns dos ultimos comentários e até fico preocupado com tanta sede que alguns têm de que os outros se assumam com todas as letras. Preocupado também com a ideia que alguns têm de que todo o lgbt que seja figura pública tem o dever de mudar o mundo, mas francamente, são eles que têm de mudar o mundo? E os outros que só cobram? Ficam à espera que as "cobaias" avancem, tornem a sociedade cor-de-rosa para os anónimos? Deixem-se disso, deixem essas pessoas. Eu fico orgulhoso de ver uma pessoa que tem visibilidade, ajudar a mudar mentalidades, mas fico igualmente orgulhoso quando uma outra pessoa qualquer também o faz.

Somos muitos e não precisamos ir à Querida Júlia para mudar mentalidades, basta que vivamos de forma saudável, sem esconder pessoas, sem fazer da vida um segredo, sem esperar que o mundo mude para que então possamos avançar com uma vida normal. O Goucha tem centenas de milhares de pessoas a olhar para ele, nós todos juntos temos milhões e como o Goucha ou outro qualquer famoso não tem que ser um super homem sem medos, sem pensar em prós e contras, sem direito a poder manter a vida íntima relativamente discreta, nós também não. Por ele não querer expor a branco e preto a sua vida, não está em silêncio, sabe-se que é homossexual, sabe-se que tem um companheiro, ele brinca com o assunto de volta e meia, defende a população lgbt em debates apropriados.. que pode ele fazer mais se o que faz a meu ver se não for muito é pelo menos suficiente? Estas conversas parecem as que são sobre políticos, ninguém está satisfeito mas muitos nem sequer vão votar, exige-se tanto aos outros quando tantas vezes pouco ou nada se faz como se muitos pequenos contributos não fizessem diferença dos grandes resultados..
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: CineLorde em 02.ago.2012, 12:04:07
Visibilidade no mundo do media é essencial para que as mentalidades mudam.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: beautifulflower em 02.ago.2012, 12:30:29
Visibilidade no mundo do media é essencial para que as mentalidades mudam.

Concordo. Há muitas pessoas que vivem e tomam essas figuras como referência.
Por isso sim, é essencial.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Draco em 02.ago.2012, 19:20:27
Concordo com o facto da visibilidade ser fundamental para que as mentalidades deixem de ser tão "fracas".
Mas isso depende de todos e de cada um de nós, pessoas, LGBT ou não.

Lá por serem figuras públicas não têm de andar a expor a vida privada ao público. Nem ninguém tem de lhes exigir isso. (Era o que faltava!)

Cada pessoa representa-se a si própria. Se querem mudar o Mundo, comecem a mudança dentro de cada um de vós. Se cada pessoa contribuir com essa mudança o Mundo torna-se bem melhor. Não devemos nem temos de viver "dependendo" de figuras públicas nem de lhes encarregar nenhum "fardo".

A vida pessoal é pessoal, respeitem isso e não exijam nada a ninguém. Não estão em nenhum patamar suficientemente alto para fazerem exigências, seja a quem for.
O que se pode e deve exigir é que as pessoas não tratem o assunto como um tabu e que usem a inteligência (e não a ignorância e o preconceito) quando se fala desses assuntos.

O que se pode exigir, e deve ser conseguido sem exigências, é o respeito pela diferença. Nada mais do que isso.
Não coloquem as vossas lutas pessoais nos ombros de terceiros. A luta é de cada um de nós e é muito "feio/falta de carácter" virem fazer exigências e "esconderem-se" na sombra de figuras públicas.

As figuras públicas podem usar o seu mediatismo para falar sobre o assunto (como gente adulta e não como gente ignorante), podem usar o "poder" que têm para passar uma mensagem maior que chegue ao maior número de pessoas. Mas não têm de falar da sua vida privada, têm direito a mantê-la privada se assim o quiserem.

Por isso "assumem-se" se assim o quiserem. Podem perfeitamente falar sobre o assunto sem exporem a vida pessoal e privada.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Shitmydadsays em 02.ago.2012, 20:16:37
Lá por serem figuras públicas não têm de andar a expor a vida privada ao público. Nem ninguém tem de lhes exigir isso. (Era o que faltava!)

Isso é tudo muito bonito de se dizer mas faz parte do estatuto de celebridade deixares um pouco de ter vida privada, é a pior contrapartida dessa actividade, senão a única e quem procura esse reconhecimento devia saber ao que vai. Isto é verdade para os heterossexuais e para os homo, todos passam a ter a sua vida à mercê do interesse geral.

Dito isto, acho que sim, que as celebridades homo têm alguma responsabilidade em mudar a opinião das pessoas no geral, nem que seja por terem mais poder para o fazer.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: TheEchoOfNight em 02.ago.2012, 20:24:38
Concordo com o facto da visibilidade ser fundamental para que as mentalidades deixem de ser tão "fracas".
Mas isso depende de todos e de cada um de nós, pessoas, LGBT ou não.

Lá por serem figuras públicas não têm de andar a expor a vida privada ao público. Nem ninguém tem de lhes exigir isso. (Era o que faltava!)

Cada pessoa representa-se a si própria. Se querem mudar o Mundo, comecem a mudança dentro de cada um de vós. Se cada pessoa contribuir com essa mudança o Mundo torna-se bem melhor. Não devemos nem temos de viver "dependendo" de figuras públicas nem de lhe encarregar nenhum "fardo".

A vida pessoal é pessoal. respeitem isso e não exijam nada a ninguém. Não estão em nenhum patamar suficientemente alto para fazerem exigências, seja a quem for.
O que se pode e deve exigir é que as pessoas não tratem o assunto como um tabu e que usem a inteligência (e não a ignorância e o preconceito) quando se fala desses assuntos.

O que se pode exigir e deve ser conseguido sem exigências é o respeito pela diferença. Nada mais do que isso.
Não coloquem as vossas lutas pessoais nos ombros de terceiros. A luta é de cada um de nós e é muito "feio/falta de carácter" virem fazer exigências e "esconderem-se" na sombra de figuras públicas.

As figuras públicas podem usar o seu mediatismo para falar sobre o assunto (como gente adulta e não como gente ignorante), podem usar o "poder" que têm para passar um mensagem maior que chegue ao maior número de pessoas. Mas não têm de falar da sua vida privada, têm direito a mantê-la privada se o assim o quiserem.

Por isso "assumem-se" se assim o quiserem. Podem perfeitamente falar sobre o assunto sem exporem a vida pessoal e privada.

Gostei da tua intervenção. Há por aqui respostas que fedem a hipocrisia, e eu nunca fui fã de pessoas que pedem aquilo que não dão.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: CoolZ em 02.ago.2012, 21:43:55
Responder
O Manuel Goucha é influente no público alvo do programa que faz, mas a sua homossexualidade é muito silenciosa e tenho dúvidas que exista muita gente se identifique ou admire o Goucha como gay que é, da forma que por exemplo a Ellen DeGeneris é na América.


Devias ter visto a maneira como ele se comportou quando o Gusttavvo Lima veio ao programa dele. Quando o Gustavo perguntou ao Goucha se ele gostava da sua nova imagem, ele começou a barafustar e a dizer que não "apreciava dessas coisas" (podem ver o vídeo aqui: [url]http://www.tvi.iol.pt/programa/2015/videos/128760/video/13674179[/url] ([url]http://www.tvi.iol.pt/programa/2015/videos/128760/video/13674179[/url])). Com a plataforma que ele tem, ele podia mudar mentes da mesma forma como a Ellen Degeneres fez.

Não entendeste que se tratou de ironia? Por acaso não tinha visto, mas o teu relato do video parece ser uma interpretação errada. Mas ainda que o homem quisesse fugir ao assunto tinha todo o direito de o fazer. Este apresentador é das figuras públicas que em termos de visibilidade LGBT eu mais respeito, porque sabe tratar o assunto com elegância e só os muito desatentos ou que não o seguem é que podem pensar que não dá o seu contributo em muitos debates e situações que o possibilitam fazer, com humor por vezes, indignação noutras vezes, mas sim, não faz choradinho.

Estive a ler alguns dos ultimos comentários e até fico preocupado com tanta sede que alguns têm de que os outros se assumam com todas as letras. Preocupado também com a ideia que alguns têm de que todo o lgbt que seja figura pública tem o dever de mudar o mundo, mas francamente, são eles que têm de mudar o mundo? E os outros que só cobram? Ficam à espera que as "cobaias" avancem, tornem a sociedade cor-de-rosa para os anónimos? Deixem-se disso, deixem essas pessoas. Eu fico orgulhoso de ver uma pessoa que tem visibilidade, ajudar a mudar mentalidades, mas fico igualmente orgulhoso quando uma outra pessoa qualquer também o faz.

Somos muitos e não precisamos ir à Querida Júlia para mudar mentalidades, basta que vivamos de forma saudável, sem esconder pessoas, sem fazer da vida um segredo, sem esperar que o mundo mude para que então possamos avançar com uma vida normal. O Goucha tem centenas de milhares de pessoas a olhar para ele, nós todos juntos temos milhões e como o Goucha ou outro qualquer famoso não tem que ser um super homem sem medos, sem pensar em prós e contras, sem direito a poder manter a vida íntima relativamente discreta, nós também não. Por ele não querer expor a branco e preto a sua vida, não está em silêncio, sabe-se que é homossexual, sabe-se que tem um companheiro, ele brinca com o assunto de volta e meia, defende a população lgbt em debates apropriados.. que pode ele fazer mais se o que faz a meu ver se não for muito é pelo menos suficiente? Estas conversas parecem as que são sobre políticos, ninguém está satisfeito mas muitos nem sequer vão votar, exige-se tanto aos outros quando tantas vezes pouco ou nada se faz como se muitos pequenos contributos não fizessem diferença dos grandes resultados..


Concordo com o paulosabino. No que diz respeito ao Goucha, eu não sei bem como ele agia há uns anos quando confrontado com estes assuntos, mas actualmente ele brinca com isso, trata as coisas com ironia, negando precisamente para provocar a piada, porque ele sabe que a audiência sabe que ele é homossexual. Ele não é figura pública por ser figura pública, ele é um dos maiores apresentadores da televisão portuguesa, faz um serviço aos portugueses que o acompanham, o facto de aparecer nas revistas é consequência disso. Como pessoa que é, tem todo o direito a preservar ao máximo a sua vida pessoal, para o resto já existem as revistas. É claro que ele podia ter uma grande influência nessa área e chegar a muita gente, mas ele tem o direito de fazer o que achar melhor para si, se ele começar a puxar por assuntos LGBT a sua população alvo pode começar a sentir-se incomodada e com a ajuda das revistas a sua carreira pode deteriorar-se. Como ele se comporta actualmente, ele está a mostrar-se como é, as pessoas gostam dele e ele assim dá o exemplo de como uma pessoa homossexual é completamente normal e de como a homossexualidade é apenas mais uma característica das pessoas. Pessoalmente, acho que é o melhor exemplo que ele pode dar e a longo prazo talvez mesmo ele sinta o seu público disponível para outro tipo de aproximação ao assunto.

Dito isto, acho que sim, que as celebridades homo têm alguma responsabilidade em mudar a opinião das pessoas no geral, nem que seja por terem mais poder para o fazer.


Tanto têm mais poder para o fazer como mais sentirão a opressão e sofrerão se o fizerem.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: CineLorde em 02.ago.2012, 22:59:30
Responder
Tanto têm mais poder para o fazer como mais sentirão a opressão e sofrerão se o fizerem.

Ainda estou para conhecer um caso de uma celebridade se assumir e sair prejudicado por isso.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: JDelgado em 03.ago.2012, 02:02:53
Concordo com o facto da visibilidade ser fundamental para que as mentalidades deixem de ser tão "fracas".
Mas isso depende de todos e de cada um de nós, pessoas, LGBT ou não.

Lá por serem figuras públicas não têm de andar a expor a vida privada ao público. Nem ninguém tem de lhes exigir isso. (Era o que faltava!)

Cada pessoa representa-se a si própria. Se querem mudar o Mundo, comecem a mudança dentro de cada um de vós. Se cada pessoa contribuir com essa mudança o Mundo torna-se bem melhor. Não devemos nem temos de viver "dependendo" de figuras públicas nem de lhe encarregar nenhum "fardo".

A vida pessoal é pessoal. respeitem isso e não exijam nada a ninguém. Não estão em nenhum patamar suficientemente alto para fazerem exigências, seja a quem for.
O que se pode e deve exigir é que as pessoas não tratem o assunto como um tabu e que usem a inteligência (e não a ignorância e o preconceito) quando se fala desses assuntos.

O que se pode exigir e deve ser conseguido sem exigências é o respeito pela diferença. Nada mais do que isso.
Não coloquem as vossas lutas pessoais nos ombros de terceiros. A luta é de cada um de nós e é muito "feio/falta de carácter" virem fazer exigências e "esconderem-se" na sombra de figuras públicas.

As figuras públicas podem usar o seu mediatismo para falar sobre o assunto (como gente adulta e não como gente ignorante), podem usar o "poder" que têm para passar um mensagem maior que chegue ao maior número de pessoas. Mas não têm de falar da sua vida privada, têm direito a mantê-la privada se o assim o quiserem.

Por isso "assumem-se" se assim o quiserem. Podem perfeitamente falar sobre o assunto sem exporem a vida pessoal e privada.

Subscrevo
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: 13 em 03.ago.2012, 09:57:13
Os comentários neste tópico têm-me dado imenso que pensar e já mudei de opinião várias vezes ;D

Concordo com o que foi dito sobre o direito das celebridades à privacidade e sobre o facto de darem um exemplo ao serem como são, independentemente de qualquer gesto que gostávamos que elas tivessem para, talvez, aligeirar um pouco a pressão que nós sentimos. Com efeito, é preciso pensar nestas coisas para não cairmos num raciocínio instrumentalista ou egoísta do comportamento das figuras públicas, como eu acho que fiz ali acima ;)

No entanto, eu tenho uma forma de pensar eminentemente política, não consigo evitá-lo, e assim dou comigo por vezes a pensar - não a recriminar, atenção! - que as figuras públicas homossexuais podem "ignorar" o assunto da homo/bi/transfobia, tratar a sua história como "privada", porque enfim, suponho que estarão bem com o assunto, enquanto tantas outras pessoas - no mesmo mundo que elas, no mesmo momento histórico que elas - estão a sofrer e a ser excluídas, humilhadas, agredidas porque partilham essa mesma característica; ou, por outras palavras, por não terem conseguido que essa característica "não interessasse" para quem está à sua volta. E portanto tenho a sensação de que as figuras públicas, certamente sem intenção, acabam por fazer vista grossa sobre a discriminação que integra o sistema que as promoveu, que lhes permitiu chegar onde chegaram.

Além disso, como disse uma vez a Shakira, lidar com a exposição da privacidade é uma pequena contrapartida por tudo o que a celebridade traz de bom, e, como disse a Jodie Foster, é preferível dar alguma informação sobre a vida privada do que ficar à espera de que o público e os meios de comunicação especulem...

Que comentários fez o Goucha a favor da diversidade? Estou curioso, porque de facto as ocasiões em que ouvi o assunto ser referido na sua presença ele pareceu-me fugir à questão - o famoso episódio com a Ana Guedes foi uma delas ;)
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Buwayh em 03.ago.2012, 17:00:54
Não tenho nada a acrescentar ao que a BlackDi, o Paulo Sabino e o Draco disseram. Também sou da opinião de que as figuras públicas não têm mais responsabilidades e deveres do que os anónimos e que, por isso, ninguém tem o direito de cobrar-lhes nada, até porque a orientação sexual é uma característica pessoal que não tem que ser constantemente mencionada para ser reconhecida. O melhor contributo que os famosos e os anónimos podem dar é intervirem de uma forma positiva e construtiva quando o assunto é abordado e, no caso dos LGBTs, viverem a sua sexualidade da forma mais natural possível, dentro das suas possibilidades e necessidades. As causas são importantes, mas não é necessário viver em função delas para contribuir para elas.

Gosto da descontracção com que o Manuel Luís Goucha satiriza a homofobia que existe no nosso país e da contribuição positiva que ele dá nos debates mais sérios.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: paulosabino em 03.ago.2012, 18:00:44
Responder
Tanto têm mais poder para o fazer como mais sentirão a opressão e sofrerão se o fizerem.

Ainda estou para conhecer um caso de uma celebridade se assumir e sair prejudicado por isso.
Sim? Então achas que as celebridades não têm família? Amigos? Patrão? Das duas uma, ou um homossexual não pode ser figura publica, ou se o pode tem de ser assumido nessa lógica. Acho terrivelmente mau se pensar que um homossexual por ser figura pública tem uma vida facilitada. Se um de vós que não seja assumido passar a ser, percebem que ficamos expostos a muitas pessoas que conseguem ser crueis com comentários, olhares e atitudes. Com uma pessoa conhecida, o leque de exposição é obrigatoriamente maior e não vejo porque terá menos dificuldades em termos de discriminação.

Se uma pessoa comum, "anónima" entende que a discriminação pode em alguns casos levar até ao suicidio, se entende que há pessoas que são excluídas de trabalhos por serem homossexuais, que podem ser excluidas de um grupo de amigos, então entende com pouco esforço que um famoso que não deixa de ser pessoa, tem esses mesmos problemas e talvez até em maior escala pelo exposição que tem.

Lá por serem figuras públicas não têm de andar a expor a vida privada ao público. Nem ninguém tem de lhes exigir isso. (Era o que faltava!)

Isso é tudo muito bonito de se dizer mas faz parte do estatuto de celebridade deixares um pouco de ter vida privada, é a pior contrapartida dessa actividade, senão a única e quem procura esse reconhecimento devia saber ao que vai. Isto é verdade para os heterossexuais e para os homo, todos passam a ter a sua vida à mercê do interesse geral.

Dito isto, acho que sim, que as celebridades homo têm alguma responsabilidade em mudar a opinião das pessoas no geral, nem que seja por terem mais poder para o fazer.
As figuras públicas que sabem estar na vida, não usam a vida pessoal para manterem a sua chama acesa, fazem-se valer pelo seu trabalho. Claro está que existem muitos famosos que não têm trabalho para mostrar e resta-lhes a vida pessoal para entretenimento dos outros e essas pessoas sim fazem o que entendem e são expostas porque deixam, mas existem muitos bons profissionais, famosos, que não fazem nem um pouco da vida privada um trunfo para o seu mediatismo. Fátima Lopes, Manuel Luis goucha, Conceição lino, Judite de Sousa são algumas das muitas pessoas que toda a gente reconhece pelo seu trabalho, mérito, e nem por isso se sabe muito da sua vida, talvez tanto ou menos que a vida de um nosso vizinho, não podemos confundir figuras públicas com objetos públicos.

Quando eu decidi não me esconder, nem esconder quem gostava tive os prós e contras dessa decisão, não me arrependo e certamente beneficiei outras pessoas como eu porque dei mais visibilidade no núcleo de pessoas que me rodeavam. No entanto decidi por mim, não pelos outros que também têm a possibilidade de fazer o mesmo. Temos de respeitar quem não dá visibilidade porque não quer ou não a pode dar, temos que respeitar os que a dão e que acabam por beneficiar quem não o faz e nunca podemos exigir aos outros que façam o que fazemos ou que não façam o que não fazemos porque é uma decisão pessoal, profunda e que só diz respeito a quem pode decidir.

Temos aqui um fórum com tantas pessoas e apenas uma minúscula parte será assumida para as pessoas em geral que a rodeia. Devemos julgar essas pessoas? Certamente não, é que se não é facil dar o passo perante umas dezenas/centenas de pessoas, fará para milhões.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Shitmydadsays em 03.ago.2012, 19:55:27
Lá por serem figuras públicas não têm de andar a expor a vida privada ao público. Nem ninguém tem de lhes exigir isso. (Era o que faltava!)

Isso é tudo muito bonito de se dizer mas faz parte do estatuto de celebridade deixares um pouco de ter vida privada, é a pior contrapartida dessa actividade, senão a única e quem procura esse reconhecimento devia saber ao que vai. Isto é verdade para os heterossexuais e para os homo, todos passam a ter a sua vida à mercê do interesse geral.

Dito isto, acho que sim, que as celebridades homo têm alguma responsabilidade em mudar a opinião das pessoas no geral, nem que seja por terem mais poder para o fazer.
As figuras públicas que sabem estar na vida, não usam a vida pessoal para manterem a sua chama acesa, fazem-se valer pelo seu trabalho. Claro está que existem muitos famosos que não têm trabalho para mostrar e resta-lhes a vida pessoal para entretenimento dos outros e essas pessoas sim fazem o que entendem e são expostas porque deixam, mas existem muitos bons profissionais, famosos, que não fazem nem um pouco da vida privada um trunfo para o seu mediatismo. Fátima Lopes, Manuel Luis goucha, Conceição lino, Judite de Sousa são algumas das muitas pessoas que toda a gente reconhece pelo seu trabalho, mérito, e nem por isso se sabe muito da sua vida, talvez tanto ou menos que a vida de um nosso vizinho, não podemos confundir figuras públicas com objetos públicos.


Não percebeste o que quis dizer, por mais que a Fátima Lopes, o Manuel Luís Goucha ou a Judita de Sousa não façam da espectáculo da sua vida privada esta não deixa de estar exposta. O povo sabe quem está casado, quem não está, quem namora com quem. Eu não percebo nada dos famoso Portuguêses e sei que a Judite é casada com o Fernando Seara, sei que a Fátima de Lopes é casada e  tem filhos, que o Goucha até à pouco tenho tinha namorado... faz parte da vida deles e tem de se sujeitar, eu sei como a coisa funciona e pouco há a fazer a não ser deixar de ser celebridade.

Eu tive cuidado com as palavras que usei, falei em "alguma responsabilidade" e no poder para mudar as mentes, não acho que lhes seja obrigatório mas tem esse poder se assim o decidirem.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Abbie em 03.ago.2012, 21:12:28
Volto a dizer: capacidade é uma coisa. Responsabilidade é outra.

Concordo.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: paulosabino em 04.ago.2012, 01:34:02
É claro que eu posso fazer um pouco para mudar a mentalidade das pessoas que me rodeiam, mas se não for por pessoas como o Anderson Cooper, Neil Patrick Harris e Ellen Degeneres até onde é que vamos?
[smiley=nao.gif] não creio mesmo que aparições pontuais valham tanto assim. Ainda bem que figuras públicas, algumas, dão visibilidade e atenção à luta contra a discriminação mas há pessoas que fazem muito mais. Podemos pegar no exemplo da associação rede ex aequo. Temos aqui um fórum que além de facilitar apoio entre LGBT's, está acessivel a todos, acessivel a qualquer pessoa de qualquer lugar que procure esta temática. Custa dinheiro, voluntários e muito tempo.

Temos na associação o Projeto Educação e Inclusão que promove dezenas de sessões de esclarecimentos e formação para educadores que formam a próxima geração de portugal. Pessoas que dão donativos e fazem voluntariado para que tudo isso e mais(brochuras informativas, campanhas de sensibilização, grupos locais de apoio em vários pontos do país etc) seja possivel. Pessoas que dão várias horas do seu dia, e sei quantas são porque já passei pela experiência, que muitas vazes tiram do seu bolso para que x ou y actividade nao fique comprometida por falta de qualquer coisa que o orçamento não permite, que se prejudicam no trabalho ou nos estudos porque não querem deixar para segundo plano o que beneficia mais diretamente os outros que aos próprios, essas sim são as pessoas que na sua falta nos faria perguntar "sem eles para onde iriamos?". E são muito mais as associações, umas melhores outras piores, mas que remam na mesma corrente. E mais ainda os que por conta propria vão mudando as mentalidades simplesmente vivendo a sua vida sem fazer do "anonimato" uma invalidez no que é responsabilidade de todos e não só de alguns escolhidos a dedo.

O reconhecimento das uniões de facto e o casamento entre pessoas do mesmo sexo, a descriminalização da homossexualidade, o combate à violência nas escolas dirigida a pessoas entendidas com orientação sexual não heterossexual, a luta pela inclusão de educação para a diversidade no plano escolar, as campanhas de rua onde nem sempre somos bem recebidos etc deve-se a poucas figuras públicas( muito importantes nessas lutas certamente que sim) e a muiiiiiiiiiiiiiiiitos que supostamente nada podem mas que são realmente quem tem mudado este país onde apesar de haver muito por fazer, é um dos menos maus entreum pequeno grupo de países no Mundo para um LGBT viver.


Não percebeste o que quis dizer, por mais que a Fátima Lopes, o Manuel Luís Goucha ou a Judita de Sousa não façam da espectáculo da sua vida privada esta não deixa de estar exposta. O povo sabe quem está casado, quem não está, quem namora com quem. Eu não percebo nada dos famoso Portuguêses e sei que a Judite é casada com o Fernando Seara, sei que a Fátima de Lopes é casada e  tem filhos, que o Goucha até à pouco tenho tinha namorado... faz parte da vida deles e tem de se sujeitar, eu sei como a coisa funciona e pouco há a fazer a não ser deixar de ser celebridade.

Eu tive cuidado com as palavras que usei, falei em "alguma responsabilidade" e no poder para mudar as mentes, não acho que lhes seja obrigatório mas tem esse poder se assim o decidirem.

Claro que se fala sobre se são casados, se têm filhos ou namorados, mas se tu fores casado, tiveres filhos ou namorado, um amigo ou um vizinho também vai saber. Ninguém vive numa bolha e quem o tenta acaba por ver a bolha rebentar, mas isso são informações vagas, são dados muitas vezes não confirmados, pessoas que não chamam os média para lhes virem tirar fotos na praia e se uns aparecem e outros não, certamente é uma opção e não uma condição desgraçadinha a que não podem fugir.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Miriam_S em 10.ago.2012, 16:10:26
As "figuras públicas" são antes de mais, pessoas como cada um de nós. Como tal, têm direito à privacidade. Considero útil e importante que se assumam? Sim. Percebo que não o façam? Completamente.

Se para cada um já é necessário um grande punhado de responsabilidade, coragem e confiança para fazer o comming out, imaginemos isso tudo espalhado nas revistas no dia seguinte, pessoas a intrometer-se na nossa vida,  relações, família...

O que eu acho mesmo importante é que cada um de nós se sinta bem com aquilo que é e o partilhe com que ache necessário. Pessoalmente, prefiro ter debates intensos em que me dizem que "as lésbicas são isto, são aquilo, são feias, notam-se bué etc etc" e depois "largar a bomba". Gosto de o partilhar com os meus amigos, ou para provar um ponto e "mandar calar" determinadas pessoas. Posso dizer, com orgulho, que se algumas pessoas que conheci tiverem um filho, irmão, etc, LGBT, não vão ter a mesma mentalidade que tinham antes.
Spoiler (clica para mostrar/esconder)

Mas isto sou eu, que estou à vontade com a minha sexualidade e não tenho paparazzi atrás de mim (yet!  lol)

Resumindo, sim, acho importante, interessante e útil para mudar mentalidades. Que se fale, que se mostre o quão "normal" a vida e as pessoas LGBT são. Que se mudem mentalidades! Mas não podemos julgar ou criticar uma figura pública que não o faça.
Spoiler (clica para mostrar/esconder)

Spoiler (clica para mostrar/esconder)



Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: strong em 12.ago.2012, 19:53:07
as figuras publicas devem tanto assumir-se assim como eu ou qualquer outro de nós se deve assumir. assume-se quem quer. é obvio que nós gostamos ver que certa e determinada pessoa que admiramos tem o mesmo bom gosto que nós lol. mas cada um sabe de si
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Blackdi em 14.nov.2012, 15:43:14
as figuras publicas devem tanto assumir-se assim como eu ou qualquer outro de nós se deve assumir. assume-se quem quer. é obvio que nós gostamos ver que certa e determinada pessoa que admiramos tem o mesmo bom gosto que nós lol. mas cada um sabe de si

Partilho a mesmíssima opinião.  ;) As pessoas não têm que assumir a sua orientação, simplesmente, porque são figuras públicas.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Buwayh em 14.nov.2012, 16:07:50
as figuras publicas devem tanto assumir-se assim como eu ou qualquer outro de nós se deve assumir. assume-se quem quer. é obvio que nós gostamos ver que certa e determinada pessoa que admiramos tem o mesmo bom gosto que nós lol. mas cada um sabe de si

Partilho a mesmíssima opinião.  ;) As pessoas não têm que assumir a sua orientação, simplesmente, porque são figuras públicas.

Mais: ninguém tem que dar satisfações da sua vida a partir do momento em que os seus actos não comprometem a liberdade de terceiros.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Blackdi em 14.nov.2012, 16:12:02
as figuras publicas devem tanto assumir-se assim como eu ou qualquer outro de nós se deve assumir. assume-se quem quer. é obvio que nós gostamos ver que certa e determinada pessoa que admiramos tem o mesmo bom gosto que nós lol. mas cada um sabe de si

Partilho a mesmíssima opinião.  ;) As pessoas não têm que assumir a sua orientação, simplesmente, porque são figuras públicas.

Mais: ninguém tem que dar satisfações da sua vida a partir do momento em que os seus actos não comprometem a liberdade de terceiros.

Exactamente. Atrever-me-ia até a afirmar que isto nem tem discussão de tão claro e evidente que é.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Draco em 15.mar.2013, 00:16:21
"Devem" fazê-lo se assim o entenderem.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Blackdi em 01.abr.2013, 18:31:36
Obviamente que cada um deverá fazer o que considerar melhor para a sua vida, mas pelos exemplos que temos visto em Portugal é um erro crasso assumirem a sua homossexualidade. Vejam o caso da Solange F.  :'(
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: SoWhat em 02.abr.2013, 00:33:47
Se por um lado seria benéfico para uma abertura de mentalidades, por outro lado é a vida pessoal de cada um, que antes de serem figuras públicas são pessoas, e por isso só o devem fazer se o entenderem. Mas também não estou completamente de acordo que o neguem quando questionados sobre o assunto, se bem que no nosso país quando alguém se assume dificilmente ficará reconhecido pelo seu trabalho mas sim pela sua orientação sexual. Até agora a única excepção que me lembro é o Manuel Luís Goucha....

E Blackdi eu acho que a Solange F. foi talvez uma das melhores apresentadoras de programas para jovens/ jovens adultos que apareceu nos últimos tempos. Uma pena o que lhe aconteceu.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Destiny em 02.abr.2013, 12:02:10
Se por um lado seria benéfico para uma abertura de mentalidades, por outro lado é a vida pessoal de cada um, que antes de serem figuras públicas são pessoas, e por isso só o devem fazer se o entenderem. Mas também não estou completamente de acordo que o neguem quando questionados sobre o assunto, se bem que no nosso país quando alguém se assume dificilmente ficará reconhecido pelo seu trabalho mas sim pela sua orientação sexual. Até agora a única excepção que me lembro é o Manuel Luís Goucha....

E Blackdi eu acho que a Solange F. foi talvez uma das melhores apresentadoras de programas para jovens/ jovens adultos que apareceu nos últimos tempos. Uma pena o que lhe aconteceu.

acho que nao diria melhor!
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Diotima em 02.abr.2013, 16:56:40
Penso que é uma decisão pessoal mas quando começam os boatos penso que deveriam assumir porque senão dão azo a piadinhas. Há inúmeros exemplos da nossa televisão e vida pública que são alvo de chacota. Se assumissem com frontalidade mesmo que as pessoas dissessen alguma coisa já não era tão amiúde. Pelo menos é a minha opinião.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: rk em 02.abr.2013, 21:09:51
acho que a Solange F. foi talvez uma das melhores apresentadoras de programas para jovens/ jovens adultos que apareceu nos últimos tempos. Uma pena o que lhe aconteceu.
Tambem gostava dela, o que lhe aconteceu?
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: SoWhat em 02.abr.2013, 22:32:30
acho que a Solange F. foi talvez uma das melhores apresentadoras de programas para jovens/ jovens adultos que apareceu nos últimos tempos. Uma pena o que lhe aconteceu.
Tambem gostava dela, o que lhe aconteceu?

Foi afastada do CC e depois colocaram-na num programa da manhã a fazer aqueles comentários da imprensa cor de rosa onde se notava o seu desconforto. Houve rumores de que ela propôs criar um programa dedicado aos jovens para falar sobre sexualidade mas desde algum tempo que não ouvi mais nada. Pelo que percebo agora é DJ.

E obrigado pela "concordância", Filipa76  ;)
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Draco em 03.abr.2013, 16:33:13
acho que a Solange F. foi talvez uma das melhores apresentadoras de programas para jovens/ jovens adultos que apareceu nos últimos tempos. Uma pena o que lhe aconteceu.
Tambem gostava dela, o que lhe aconteceu?

Foi afastada do CC e depois colocaram-na num programa da manhã a fazer aqueles comentários da imprensa cor de rosa onde se notava o seu desconforto. Houve rumores de que ela propôs criar um programa dedicado aos jovens para falar sobre sexualidade mas desde algum tempo que não ouvi mais nada. Pelo que percebo agora é DJ.

Sim, ela é dj.
Não tenho a certeza se ela chegou a terminar o curso de Psicologia, mas sei que ela tinha grande interesse nessa área. O que leva a pensar que o "afastamento" dela seja mesmo devido a homofobia pois "vários anos de experiência como apresentadora + público em geral gosta dela + conhecimentos na área de Psicologia" ---> "rejeição" = "alguma coisa não bate certo".
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: picoDias em 03.abr.2013, 18:41:38
não acho que fosse uma ajuda para ninguém o facto de eles se assumirem publicamente ou não,
na minha opinião temos de tratar a homossexualidade como sendo mais uma coisa
não precisamos de fazer escândalo em relação a isso, basta viver normalmente uma vida normal
se realmente a figura publica em causa for homossexual, muito bem, é.
não acho necessário essa pessoa assumir-se publicamente, é dar importância a uma coisa que não queremos (e falo por mim) que seja importante, estando no sec. XXI só preciso e quero que a homossexualidade seja tratada como uma coisa banal, como a heterossexualidade o é.
não sei se me estou a fazer entender, ainda assim fica aqui a minha opinião  :)
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: melga em 04.abr.2013, 01:58:36
http://g1.globo.com/bahia/noticia/2013/04/malu-agora-e-minha-esposa-diz-daniela-mercury-em-foto-na-web.html (http://g1.globo.com/bahia/noticia/2013/04/malu-agora-e-minha-esposa-diz-daniela-mercury-em-foto-na-web.html)

 :)
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Blackdi em 08.abr.2013, 20:13:06
Se por um lado seria benéfico para uma abertura de mentalidades, por outro lado é a vida pessoal de cada um, que antes de serem figuras públicas são pessoas, e por isso só o devem fazer se o entenderem. Mas também não estou completamente de acordo que o neguem quando questionados sobre o assunto, se bem que no nosso país quando alguém se assume dificilmente ficará reconhecido pelo seu trabalho mas sim pela sua orientação sexual. Até agora a única excepção que me lembro é o Manuel Luís Goucha....

E Blackdi eu acho que a Solange F. foi talvez uma das melhores apresentadoras de programas para jovens/ jovens adultos que apareceu nos últimos tempos. Uma pena o que lhe aconteceu.

Concordo inteiramente contigo, SoWhat. Aliás, o meu comentário ia exactamente nesse sentido. Também considero a Solange F. uma das melhores apresentadoras que apareceram nos últimos anos na TV, muito diferente dessas 'bonecas pré-fabricadas' que seaparecem todos os dias nos nossos ecrãs.

Pessoalmente e correndo o risco de me repetir, acho que ela foi colocada de lado pala SIC por ter assumido tão abertamente a sua homossexualidade. Penso que não poderemos comparar a sua situação com a do Manuel L. Goucha, porque ele nunca disse claramente e com todas as letras que era homossexual, apesar de toda a gente subentender pela entrevista que deu para uma revista. Além disso, o Goucha tem uma carreira cimentadíssima de 30 anos na TV ao contrário da Solange.  Penso quea junção destes factores poderão ter tido o seu peso.

É só a minha opinião, claro.  ;)
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Blackdi em 09.abr.2013, 17:48:20
Se por um lado seria benéfico para uma abertura de mentalidades, por outro lado é a vida pessoal de cada um, que antes de serem figuras públicas são pessoas, e por isso só o devem fazer se o entenderem. Mas também não estou completamente de acordo que o neguem quando questionados sobre o assunto, se bem que no nosso país quando alguém se assume dificilmente ficará reconhecido pelo seu trabalho mas sim pela sua orientação sexual. Até agora a única excepção que me lembro é o Manuel Luís Goucha....

E Blackdi eu acho que a Solange F. foi talvez uma das melhores apresentadoras de programas para jovens/ jovens adultos que apareceu nos últimos tempos. Uma pena o que lhe aconteceu.

Concordo inteiramente contigo, SoWhat. Aliás, o meu comentário ia exactamente nesse sentido. Também considero a Solange F. uma das melhores apresentadoras que apareceram nos últimos anos na TV, muito diferente dessas 'bonecas pré-fabricadas' que seaparecem todos os dias nos nossos ecrãs.

Pessoalmente e correndo o risco de me repetir, acho que ela foi colocada de lado pala SIC por ter assumido tão abertamente a sua homossexualidade. Penso que não poderemos comparar a sua situação com a do Manuel L. Goucha, porque ele nunca disse claramente e com todas as letras que era homossexual, apesar de toda a gente subentender pela entrevista que deu para uma revista. Além disso, o Goucha tem uma carreira cimentadíssima de 30 anos na TV ao contrário da Solange.  Penso quea junção destes factores poderão ter tido o seu peso.

É só a minha opinião, claro.  ;)

Ainda que concorde contigo, a verdade é que a verdadeira razão só ela a saberá. Seja como for faz falta ter alguém como ela a apresentar programas para jovens, não pela sua orientação, claro, mas pelo seu profissionalismo.

Sem dúvida alguma que faz falta uma profissional como a Solange F. na televisão portuguesa, sobretudo para orientar programas para jovens.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: CineLorde em 09.abr.2013, 22:20:38
No caso da Solange F., foi azar. Ela deixou o Curto-Circuito, um programa de sucesso, para fazer parte da Tertúlia Cor de Rosa. Uma decisão incompreensivel porque não fazia o género dela. Se assumir a sua homossexualidade afectou, eu não sei. Mas não deixa de ser coincidência que ela deixou o Curto-Circuito pouco depois de assumir.

O Manuel Luís Goucha nem sequer assumiu. Só deixou a entender. A verdade é que nem faz diferença porque aqueles que se assumem agem como se a sua sexualidade fosse um segredo sujo que não merece ser falado. É a mentalidade lusitana.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Blackdi em 10.abr.2013, 11:16:30
A verdade é que nem faz diferença porque aqueles que se assumem agem como se a sua sexualidade fosse um segredo sujo que não merece ser falado. É a mentalidade lusitana.

Cinelord, podes explicar melhor a tua ideia?
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Thought em 26.nov.2014, 04:08:39
Não é um dever, mas sim um direito que devem ter
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Dééé em 26.nov.2014, 22:57:21
Votei no "não necessariamente, embora ajudasse" ...acho que não tem obrigação de assumir, obvio, tal como qualquer outra pessoa.
Mas ajudava, claro que ajudava todos nós temos consciencia disso, porque a nossa sociedade vive muito do que vê e do que ouve, infelizmente e se houvesse mais figuras públicas assumirem-se e agirem com naturalidade perante a situação penso que ajudaria, sim! porque se tornaria um assunto mais habitual e a longo prazo mais banal!
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: BrokenAngel em 24.mar.2015, 14:41:03
Visibilidade no mundo do media é essencial para que as mentalidades mudam.

mas... dar destaque não é dizer-se que se é diferente??

O pessoal anda por aí a dizer que é hetero? deveremos dizer que/se somos gays porque somos diferentes? A intenção de querer igualdade não é sermos todos "iguais"? tratados de igual forma?

Acho que dar destaque é reconhecer-se que se é diferente...
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: Olimpus em 24.mar.2015, 22:01:05
Para mudar mentalidades e acabar um pouco com o estigma que existe contra a não-heterossexualidade é importante que existam exemplos e não-heterossexuais com os quais as pessoas se identifiquem de alguma forma.

Quando cada um de nós se assume parente a nossa família/amigos, após o choque inicial muitos mudam a opinião que tinham sobre o que é ser-se LGBT. A uma escala pequena conseguimos fazer a diferença e mudar mentalidades, as figuras públicas têm esse poder a uma escala maior, alguns infinitamente maior.

Haverá o dia em que a orientação sexual será algo irrelevante, um não assunto. Até lá um passo de cada vez.
Título: Re: As figuras públicas devem assumir-se?
Enviado por: carolinalg em 13.abr.2016, 20:03:48
Cada um sabe de si!... Mas acho que ninguém devia sentir medo/vergonha de ser quem é ou de mostrar as suas "true colors".